🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Почему элиты и российский истеблишмент в большинстве своем прибывают в шоке и отказывались верить в военный сценарий даже тогда, когда всем все стало очевидно? Ответ очень простой – потому что привыкли безбедно жить в буржуазном обществе, где война может быть исключительно понарошку, где можно «от забора до обеда» грозить Западу ядерным пеплом, а потом ездить навещать «избирателей в Майами». Или, сидя на рублевской даче, обсуждать какой у нас ужасный государственный строй.
И такие термины как «национализация элит» воспринимались исключительно как измышления глупых политологов. Несмотря на «КрымНаш» и санкции, общество продолжало жить в западном мире, радовалось и считало, что так можно и дальше. Нет, нельзя. Можно или в СССР, или, условно, западный путь. И вот теперь это предстоит осознать, хотя очень не хочется, но придется. Так что теперь стоит рассуждать уже не о национализации элит, а о том, как будет выглядеть тот самый новый (старый мир), в который мы идем.
И тогда возникает вопрос – а есть ли план как двигаться дальше с опорой на собственные силы? И, так кажется, что однозначного ответа здесь нет. Однако российский истеблишмент продолжает прибывать в той реальности, которая была, и которой больше нет. Видимо, есть надежда на то, что и сейчас все в итоге обойдется, «партнеры» нас услышат, испугаются, признают, и совсем уже закрываться не придется. И что глобальный мир невозможен без России – она же часть мировой экономики. На сегодня еще - часть, а завтра – уже вряд ли. Поэтому можно продолжать выдавать желаемое за действительное и отказываться верить в происходящее – наверное, это тоже выход.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе
Почему элиты и российский истеблишмент в большинстве своем прибывают в шоке и отказывались верить в военный сценарий даже тогда, когда всем все стало очевидно? Ответ очень простой – потому что привыкли безбедно жить в буржуазном обществе, где война может быть исключительно понарошку, где можно «от забора до обеда» грозить Западу ядерным пеплом, а потом ездить навещать «избирателей в Майами». Или, сидя на рублевской даче, обсуждать какой у нас ужасный государственный строй.
И такие термины как «национализация элит» воспринимались исключительно как измышления глупых политологов. Несмотря на «КрымНаш» и санкции, общество продолжало жить в западном мире, радовалось и считало, что так можно и дальше. Нет, нельзя. Можно или в СССР, или, условно, западный путь. И вот теперь это предстоит осознать, хотя очень не хочется, но придется. Так что теперь стоит рассуждать уже не о национализации элит, а о том, как будет выглядеть тот самый новый (старый мир), в который мы идем.
И тогда возникает вопрос – а есть ли план как двигаться дальше с опорой на собственные силы? И, так кажется, что однозначного ответа здесь нет. Однако российский истеблишмент продолжает прибывать в той реальности, которая была, и которой больше нет. Видимо, есть надежда на то, что и сейчас все в итоге обойдется, «партнеры» нас услышат, испугаются, признают, и совсем уже закрываться не придется. И что глобальный мир невозможен без России – она же часть мировой экономики. На сегодня еще - часть, а завтра – уже вряд ли. Поэтому можно продолжать выдавать желаемое за действительное и отказываться верить в происходящее – наверное, это тоже выход.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ua
