На вопрос Дмитрия Дризе, "в какой форме возможна в РФ оппозиционная деятельность", ответ уже есть – в директивно установленной, т.е. лишь в "псевдо-оппозиционной". Наглядный пример – попытка Екатерины Дунцовой и Бориса Надеждина заняться политикой, что было воспринято как намерение "выйти за флажки"
С перспективами начавшейся массовой деприватизации предприятий тоже все ясно - этот процесс будет быстро развиваться и даже ускоряться. Слухи о переменах в руководстве Банка России и других ведомствах, с большой вероятностью, подтвердятся сразу после инаугурации, а "Новая экономическая политика" будет "зеркально" отличаться от своей предшественницы, "НЭП" вековой давности. Так, все сосредоточится не на "расширении экономической свободы и явных усилиях по либерализации цифрового управления", а, напротив, на формировании жестко структурированной мобилизационной экономики. Запас прочности прежней экономической системы, формировавшейся и существовавшей более 30 лет, подходит к концу и нынешние правила ее деятельности больше не могут обеспечить развитие и даже сохранение на нынешнем уровне. Поэтому сейчас в экономике наступает время "военного коммунизма", при котором "все для фронта, все для победы", что было вполне предсказуемо еще два года назад, в т.ч. и нами (здесь и здесь) . И постепенно это будет распространяться и на все остальные сферы жизни общества.
И даже возвращение к власти "друга" Дональда Трампа этому уже не помешает…
На вопрос Дмитрия Дризе, "в какой форме возможна в РФ оппозиционная деятельность", ответ уже есть – в директивно установленной, т.е. лишь в "псевдо-оппозиционной". Наглядный пример – попытка Екатерины Дунцовой и Бориса Надеждина заняться политикой, что было воспринято как намерение "выйти за флажки"
С перспективами начавшейся массовой деприватизации предприятий тоже все ясно - этот процесс будет быстро развиваться и даже ускоряться. Слухи о переменах в руководстве Банка России и других ведомствах, с большой вероятностью, подтвердятся сразу после инаугурации, а "Новая экономическая политика" будет "зеркально" отличаться от своей предшественницы, "НЭП" вековой давности. Так, все сосредоточится не на "расширении экономической свободы и явных усилиях по либерализации цифрового управления", а, напротив, на формировании жестко структурированной мобилизационной экономики. Запас прочности прежней экономической системы, формировавшейся и существовавшей более 30 лет, подходит к концу и нынешние правила ее деятельности больше не могут обеспечить развитие и даже сохранение на нынешнем уровне. Поэтому сейчас в экономике наступает время "военного коммунизма", при котором "все для фронта, все для победы", что было вполне предсказуемо еще два года назад, в т.ч. и нами (здесь и здесь) . И постепенно это будет распространяться и на все остальные сферы жизни общества.
И даже возвращение к власти "друга" Дональда Трампа этому уже не помешает…
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added.
from ua
