ФОМ в последнее время может смело претендовать на номинацию главного то ли индикатора, то ли источника, а то ли - и гаранта стабильности. Которую неделю результаты его замеров звучат убаюкивающе - уровень доверия президенту, оценки его работы, работы правительства и премьера, а также рейтинги партий, если и колеблются - то в пределах все того же 1 пункта, а то и вовсе замерли (видимо, в ожидании чего-то лучшего?). В информационных трендах по-прежнему - СВО и связанные с ней события, где военные действия в Курской области и обстрелы российских территорий не особо приковывают к себе внимание граждан (возможно, зеркально отражая тем самым внимание к этим темам СМИ). Но неравнодушные российские граждане также следят и за военными действиями на Ближнем Востоке, работой властных структур и разного рода резонансными авариями, ДТП и прочими происшествиями. Похоже, единственное, в чем которую неделю нет стабильности, а есть перемены к лучшему - это в соотношении уровней спокойствия и тревожности общества: кривая уровня спокойствия за неделю рванула вверх сразу на 3 пункта, в то время как уровень тревожности снизился на 2 пункта. Как говорится, было бы о чем тревожиться, вместо того, чтобы думать только о хорошем...
ФОМ в последнее время может смело претендовать на номинацию главного то ли индикатора, то ли источника, а то ли - и гаранта стабильности. Которую неделю результаты его замеров звучат убаюкивающе - уровень доверия президенту, оценки его работы, работы правительства и премьера, а также рейтинги партий, если и колеблются - то в пределах все того же 1 пункта, а то и вовсе замерли (видимо, в ожидании чего-то лучшего?). В информационных трендах по-прежнему - СВО и связанные с ней события, где военные действия в Курской области и обстрелы российских территорий не особо приковывают к себе внимание граждан (возможно, зеркально отражая тем самым внимание к этим темам СМИ). Но неравнодушные российские граждане также следят и за военными действиями на Ближнем Востоке, работой властных структур и разного рода резонансными авариями, ДТП и прочими происшествиями. Похоже, единственное, в чем которую неделю нет стабильности, а есть перемены к лучшему - это в соотношении уровней спокойствия и тревожности общества: кривая уровня спокойствия за неделю рванула вверх сразу на 3 пункта, в то время как уровень тревожности снизился на 2 пункта. Как говорится, было бы о чем тревожиться, вместо того, чтобы думать только о хорошем...
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua
