В трендах недели от ФОМ - безоговорочная недельная социологическая победа Трампа над вниманием респондентов к СВО и связанным с ней событиям, а уж (страшно подумать даже) про степень внимания к Валдайскому форуму и .вовсе говорить не приходится. Возможно, во многом из-за такой социологической "картины маслом" уровень доверия президенту даже с учетом его участия и выступления на полях Валдайского форума в Сочи остался на прежнем уровне, а оценка его работы даже продемонстрировала снижение на 2 пункта. Впрочем, оценка работы правительства и премьера тоже продемонстрировали недельное проседание - на 3 пункта, а рейтинги "Единой России" и ЛДПР - на 5 и 3 пункта, соответственно, в то время как рейтинг КПРФ подрос на 2 пункта. Тем не менее, несмотря ни на какие снижающиеся оценки и рейтинги, уровень спокойствия общества подрос на 1 пункт, а уровень тревожности снизился на 2 пункта. Не иначе, как и здесь без "нашего" Дональда Трампа не обошлось. То ли еще будет после его вступления в должность!?..
В трендах недели от ФОМ - безоговорочная недельная социологическая победа Трампа над вниманием респондентов к СВО и связанным с ней событиям, а уж (страшно подумать даже) про степень внимания к Валдайскому форуму и .вовсе говорить не приходится. Возможно, во многом из-за такой социологической "картины маслом" уровень доверия президенту даже с учетом его участия и выступления на полях Валдайского форума в Сочи остался на прежнем уровне, а оценка его работы даже продемонстрировала снижение на 2 пункта. Впрочем, оценка работы правительства и премьера тоже продемонстрировали недельное проседание - на 3 пункта, а рейтинги "Единой России" и ЛДПР - на 5 и 3 пункта, соответственно, в то время как рейтинг КПРФ подрос на 2 пункта. Тем не менее, несмотря ни на какие снижающиеся оценки и рейтинги, уровень спокойствия общества подрос на 1 пункт, а уровень тревожности снизился на 2 пункта. Не иначе, как и здесь без "нашего" Дональда Трампа не обошлось. То ли еще будет после его вступления в должность!?..
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from ua
