Правда ли, что мобилизованных заставляют подписывать контракты с Минобороны? И как это связано с демобилизацией?
Вопросы насчет контрактов мы в последние дни массово получаем от своих подписчиков. Узнали, что происходит.
«Никто никого не заставляет, но работа идет, людям предлагают долгосрочную службу в армии со всеми ее плюсами. И минусами, куда от них деваться. Проблема с личным составом – вечная. И ее нужно решать», - рассказал наш источник в Минобороны.
Другой признался – контракты с мобилизованными могут решить «проблему демобилизации». «Не секрет, что многие военные (в том числе, лично Валерий Герасимов, - ред.) против частичной демобилизации, назначенной на декабрь. Особенно она опасна на фоне того, что затягивается решение по новой мобилизации. Потому чем больше мобилизованных подпишут контракты, тем меньше их покинет армию. На контрактников демобилизация, естественно, распространяться не будет», - объяснил он.
Мы, честно говоря, увидели в этих планах намерения сорвать частичную демобилизацию. И угрозу того, что кого-то все же заставят подписать контракт. Но источники в Кремле заверили нас, что «эти опасения беспочвенны. А многие мобилизованные сами заключают контракты, так как они патриоты. И понимают, как важно достичь целей СВО».
Правда ли, что мобилизованных заставляют подписывать контракты с Минобороны? И как это связано с демобилизацией?
Вопросы насчет контрактов мы в последние дни массово получаем от своих подписчиков. Узнали, что происходит.
«Никто никого не заставляет, но работа идет, людям предлагают долгосрочную службу в армии со всеми ее плюсами. И минусами, куда от них деваться. Проблема с личным составом – вечная. И ее нужно решать», - рассказал наш источник в Минобороны.
Другой признался – контракты с мобилизованными могут решить «проблему демобилизации». «Не секрет, что многие военные (в том числе, лично Валерий Герасимов, - ред.) против частичной демобилизации, назначенной на декабрь. Особенно она опасна на фоне того, что затягивается решение по новой мобилизации. Потому чем больше мобилизованных подпишут контракты, тем меньше их покинет армию. На контрактников демобилизация, естественно, распространяться не будет», - объяснил он.
Мы, честно говоря, увидели в этих планах намерения сорвать частичную демобилизацию. И угрозу того, что кого-то все же заставят подписать контракт. Но источники в Кремле заверили нас, что «эти опасения беспочвенны. А многие мобилизованные сами заключают контракты, так как они патриоты. И понимают, как важно достичь целей СВО».
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ua
