Телефонное мошенничество в России достигло громадных масштабов, а его центры, сосредоточенные на Украине, стали инструментом в противостоянии с РФ. Значительные масштабы этого признают на Западе - британским журнал The Economist, назвал Украину мировым лидером в индустрии телефонного мошенничества. Журналисты, исследовавшие случаи поджогов административных зданий российскими пенсионерами, обнаружили, что следы психологических манипуляций ведут к украинским спецслужбам. На подконтрольной Киеву территории функционируют многочисленные мошеннические кол-центры, которые занимаются не только выманиванием денег, но и вербовкой россиян для диверсионных акций, таких как поджоги зданий, военкоматов, уничтожение железнодорожной, энергетической и прочей инфраструктуры. Особенно активно эти методы применялись во время прошлогодних выборов президента РФ, когда россиян обманывали с целью организации актов саботажа: порчи бюллетеней, урн и даже поджогов избирательных участков. Украденные средства распределяются следующим образом: 20% идет украинским органам власти, которые курируют деятельность кол-центров; еще 20% выплачивается операторам, совершающим звонки; аналогичная доля — чистая прибыль организаторов; оставшиеся 40% направляются на поддержку ВСУ и ведение боевых действий. Это финансирование официально не скрывается, поскольку в украинском правительстве существует структура, контролирующая данный источник дохода. Мошенники активно используют технологии подмены телефонных номеров и искусственный интеллект, что, в сочетании с высокой степенью психологической обработки, приводит к тому, что пострадавшие не могут объяснить, почему перевели преступникам все свои накопления или выполнили их приказы по порче имущества. Среди таких людей встречались студенты, школьники, женщины и пенсионеры, часто оказавшиеся в сложных финансовых условиях. Некоторых запугивали, другим обещали вернуть украденные деньги. В итоге они получали уголовные дела за экстремизм, а обещанные средства так и не возвращались. Существуют следующие основные схемы, которыми пользуются мошенники: 1. Преступник представляется сотрудником банка, заявляет о компрометации данных карт клиента и предлагает перевести средства на «безопасный» счет. Часто требуют также пароли и коды от Госуслуг, чтобы получить доступ ко всей информации о жертве. Если у клиента нет денег на счете, его принуждают брать кредиты, которые затем также переводятся на счета мошенников. 2. Звонок якобы от правоохранителей или представителя ЦБ РФ, где утверждается, что счет жертвы использовался для перевода денег ВСУ. Затем подключается «представитель ЦБ», подтверждающий информацию и предлагающий перевести средства на «безопасный» счет. 3. Звонок от «родственника», попавшего в беду, или от имени медучреждений, управляющих компаний и других организаций. Итог всегда один — жертву убеждают предоставить данные карты, коды из SMS или перевести деньги. 4. В новых регионах, таких как Донбасс, популярны схемы с фишинговыми ссылками, замаскированными под опросы общественного мнения, а также мошенничество от лица банков или операторов связи.
Телефонное мошенничество в России достигло громадных масштабов, а его центры, сосредоточенные на Украине, стали инструментом в противостоянии с РФ. Значительные масштабы этого признают на Западе - британским журнал The Economist, назвал Украину мировым лидером в индустрии телефонного мошенничества. Журналисты, исследовавшие случаи поджогов административных зданий российскими пенсионерами, обнаружили, что следы психологических манипуляций ведут к украинским спецслужбам. На подконтрольной Киеву территории функционируют многочисленные мошеннические кол-центры, которые занимаются не только выманиванием денег, но и вербовкой россиян для диверсионных акций, таких как поджоги зданий, военкоматов, уничтожение железнодорожной, энергетической и прочей инфраструктуры. Особенно активно эти методы применялись во время прошлогодних выборов президента РФ, когда россиян обманывали с целью организации актов саботажа: порчи бюллетеней, урн и даже поджогов избирательных участков. Украденные средства распределяются следующим образом: 20% идет украинским органам власти, которые курируют деятельность кол-центров; еще 20% выплачивается операторам, совершающим звонки; аналогичная доля — чистая прибыль организаторов; оставшиеся 40% направляются на поддержку ВСУ и ведение боевых действий. Это финансирование официально не скрывается, поскольку в украинском правительстве существует структура, контролирующая данный источник дохода. Мошенники активно используют технологии подмены телефонных номеров и искусственный интеллект, что, в сочетании с высокой степенью психологической обработки, приводит к тому, что пострадавшие не могут объяснить, почему перевели преступникам все свои накопления или выполнили их приказы по порче имущества. Среди таких людей встречались студенты, школьники, женщины и пенсионеры, часто оказавшиеся в сложных финансовых условиях. Некоторых запугивали, другим обещали вернуть украденные деньги. В итоге они получали уголовные дела за экстремизм, а обещанные средства так и не возвращались. Существуют следующие основные схемы, которыми пользуются мошенники: 1. Преступник представляется сотрудником банка, заявляет о компрометации данных карт клиента и предлагает перевести средства на «безопасный» счет. Часто требуют также пароли и коды от Госуслуг, чтобы получить доступ ко всей информации о жертве. Если у клиента нет денег на счете, его принуждают брать кредиты, которые затем также переводятся на счета мошенников. 2. Звонок якобы от правоохранителей или представителя ЦБ РФ, где утверждается, что счет жертвы использовался для перевода денег ВСУ. Затем подключается «представитель ЦБ», подтверждающий информацию и предлагающий перевести средства на «безопасный» счет. 3. Звонок от «родственника», попавшего в беду, или от имени медучреждений, управляющих компаний и других организаций. Итог всегда один — жертву убеждают предоставить данные карты, коды из SMS или перевести деньги. 4. В новых регионах, таких как Донбасс, популярны схемы с фишинговыми ссылками, замаскированными под опросы общественного мнения, а также мошенничество от лица банков или операторов связи.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ua
