Telegram Group & Telegram Channel
Громкое задержание вице-губернатора Вологодской области Дениса Алексеева и главы представительства региона в Москве Кирилла Бочарова стало очередным индикатором глубинных процессов, происходящих в российской системе регионального управления. По версии обвинения, фигуранты получили крупную взятку в 100 млн рублей за продление договора аренды лесных участков. Однако за этим кейсом скрывается нечто большее.


Дело Алексеева и Бочарова можно рассматривать в контексте масштабного федерального тренда на зачистку региональных элит, которые дискредитировали себя. Вологодская область традиционно была одним из стабильных регионов Северо-Запада, где действовала устойчивая управленческая модель, выстроенная вокруг экономической специализации региона, в первую очередь лесопромышленного комплекса. Однако любые устойчивые схемы управления, особенно в ресурсозависимых субъектах, несут риски формирования неформальных центров влияния. В данном случае аресты чиновников становятся сигналом: федеральный центр ужесточает контроль за распределением ресурсов, в том числе через кадровые решения.


Алексеев и Бочаров воспринимались как часть устоявшейся политико-административной системы. И хотя они были во многом связаны с предыдыщим губернатором Кувшинниковым, кейс является вызовом для действующего губернатора Георгия Филимонова. Поскольку отражают процессы перераспределения власти. Нынешнему губернатору необходимо не просто дистанцироваться от задержанных, но и предложить новую кадровую модель, которая исключит создание подобных коррупционных механизмов в будущем. Если губернатор сумеет удержать контроль над процессами и предложить новую, прозрачную модель работы с бизнесом и элитами, это может укрепить его позиции. Если нет — область ждет период политической турбулентности.



group-telegram.com/kremlin_sekret/17051
Create:
Last Update:

Громкое задержание вице-губернатора Вологодской области Дениса Алексеева и главы представительства региона в Москве Кирилла Бочарова стало очередным индикатором глубинных процессов, происходящих в российской системе регионального управления. По версии обвинения, фигуранты получили крупную взятку в 100 млн рублей за продление договора аренды лесных участков. Однако за этим кейсом скрывается нечто большее.


Дело Алексеева и Бочарова можно рассматривать в контексте масштабного федерального тренда на зачистку региональных элит, которые дискредитировали себя. Вологодская область традиционно была одним из стабильных регионов Северо-Запада, где действовала устойчивая управленческая модель, выстроенная вокруг экономической специализации региона, в первую очередь лесопромышленного комплекса. Однако любые устойчивые схемы управления, особенно в ресурсозависимых субъектах, несут риски формирования неформальных центров влияния. В данном случае аресты чиновников становятся сигналом: федеральный центр ужесточает контроль за распределением ресурсов, в том числе через кадровые решения.


Алексеев и Бочаров воспринимались как часть устоявшейся политико-административной системы. И хотя они были во многом связаны с предыдыщим губернатором Кувшинниковым, кейс является вызовом для действующего губернатора Георгия Филимонова. Поскольку отражают процессы перераспределения власти. Нынешнему губернатору необходимо не просто дистанцироваться от задержанных, но и предложить новую кадровую модель, которая исключит создание подобных коррупционных механизмов в будущем. Если губернатор сумеет удержать контроль над процессами и предложить новую, прозрачную модель работы с бизнесом и элитами, это может укрепить его позиции. Если нет — область ждет период политической турбулентности.

BY Кремлевский шептун 🚀


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_sekret/17051

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from ua


Telegram Кремлевский шептун 🚀
FROM American