Semafor: Анализ: московский посредник в Персидском заливе пытается восстановить экономику России

▪️Кирилл Дмитриев, многолетний генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ), назначен специальным представителем президента РФ по инвестициям и экономическому сотрудничеству с иностранными странами.

▪️Это назначение свидетельствует о том, что как Москва, так и Вашингтон рассматривают политическую и экономическую реинтеграцию России как неизбежную.

▪️На недавнем мероприятии Future Investment Initiative в Майами спецпредставитель Ближнего Востока Стивен Уиткофф отметил роль Дмитриева в обеспечении освобождения американского учителя Марка Фогеля из российского заключения.

▪️По данным Кремля, Дмитриев сохранит свою должность главы РФПИ, суверенного фонда России. Основанный в 2011 году, РФПИ был создан с целью привлечения иностранных партнеров.

▪️Роль Дмитриева никогда не сводилась исключительно к привлечению инвестиций — речь шла о дипломатии.

▪️Дмитриев, который завоевал доверие правителей Персидского залива и внутреннего круга Трампа, возможно, является уникально подходящей фигурой для реализации плана России. #Россия #США #Переговоры

Подписаться | Сайт

Подтверждаем инсайд коллег о том, что в Аадминистрации президента рассматривают возможность отставки губернаторов Карачаево-Черкесии Рашида Темрезова и Башкирии Радия Хабирова. Но окончательное решение пока не принято. Внутриполитический блок АП продолжает переформатирование губернаторского корпуса, ориентируясь на эффективность региональных управленцев.

Темрезов, находящийся у власти более десяти лет, утратил поддержку политического руководства на фоне слабых экономических показателей и недостаточной интеграции республики в федеральные программы. Хабиров, несмотря на активную позицию, столкнулся с ростом протестных настроений и конфликтами с местными элитами, что в условиях повышенного контроля за внутренней стабильностью стало фактором его ослабления.

Эти отставки подтверждают системный подход к кадровым перестановкам: ставка делается на тех, кто способен решать федеральные задачи и управлять кризисами. Вопрос о преемниках остаётся открытым, но тренд очевиден – ротация губернаторов будет продолжаться.

https://www.group-telegram.com/Taynaya_kantselyariya/12015

Депутаты Госсовета республики Коми большинством голосов одобрили переход к мажоритарной системе выборов на муниципальном уровне. Это означает отказ от партийных списков и полный переход на одномандатные округа. Решение закономерное: в условиях, когда партийный бренд не всегда гарантирует реальное представительство интересов населения, на первый план выходит работа конкретных политиков на местах.

Для парламентских партий это новый вызов. Если раньше политическая структура позволяла проводить своих кандидатов за счёт списочной поддержки, то теперь партиям придётся активно работать с конкретными фигурами, учитывать личные рейтинги и способность к самостоятельной избирательной кампании. В условиях мажоритарной системы избиратель голосует не за идеологию, а за человека, что требует перестройки внутрипартийной работы. Пассивное администрирование, опора на партийные списки больше не работают — необходимо синхронизировать партию и кандидатов, выстраивать новую модель взаимодействия с гражданами.

Это изменение отразится на политической жизни региона. Если раньше в Коми наблюдалась определённая стагнация политической активности, то теперь реформы могут запустить внутреннюю конкуренцию, оживить муниципальную политику. Появляется возможность для новых игроков, способных вести кампанию на личном рейтинге и местной популярности, а не только на поддержке партийного аппарата. При этом сохраняются и риски: административный ресурс в таких условиях получает большую роль, а независимым кандидатам потребуется сильная мобилизация ресурсов и электората.

С приходом губернатора Ростислава Гольдштейна политическая динамика в Коми начала меняться. Отмена партийных списков делает конкуренцию более открытой, но одновременно усложняет работу традиционных партийных структур. Для парламентских партий это вопрос выживания: либо они адаптируются к новой системе и находят сильных одномандатников, либо уступают политическое поле новым фигурам. Реформа меняет стратегию региональных выборов. Вопрос теперь не в том, какая партия получает большинство, а в том, какие кандидаты смогут реально отработать запросы избирателей, переосмыслить подходы и искать новые способы взаимодействия с обществом.

Ключевые тезисы Владимира Путина в интервью Павлу Зарубину:
— Россия была бы готова предложить США возможность совместной работы в области редкоземельных металлов;

— Зеленский уклоняется от мирных переговоров, потому что это достаточно быстро приведет к необходимости отмены военного положения, а значит, и выборам;

— Рейтинг Зеленского ровно в два раза меньше, чем у Залужного;

— Зеленский загнал себя в тупик указом о запрете переговоров с РФ;

— Трамп хочет оздоровить Украину;

— Шансов у Зеленского победить на выборах нет никаких, они равны нулю, если только грубо не подтасовывать. Уход Зеленского на руку самой Украине;

— Россия не против сохранения государственности Украины, ей важно, чтобы украинскую территорию не использовали для угроз Москве;

— Лучше посидят дома и подумают - Путин о требовании ЕС участвовать в переговорах России и США по Украине;

— Россия ничего не имеет против сохранения украинской государственности, но территория не должна использоваться как враждебный плацдарм для России;

— Участие ЕС в переговорах по Украине могло бы быть востребовано, но выставлять требования Европа не может;

— Россия и США могли бы договориться по сокращению вооружений на 50%, Китай мог бы присоединиться;

— РФ готова поставлять 2 млн тонн алюминия на рынок в США, это бы стабилизировало цены. Россия и США могли бы запустить совместные проекты по добыче алюминия, например в Красноярском крае;

— Компании РФ и США обсуждают крупные экономические проекты в рамках украинского урегулирования.

В Иркутске на днях прошел митинг против дифференцированных тарифов на электроэнергию. Несколько сотен человек, а по некоторым данным – до тысячи, вышли с требованием пересмотреть льготные лимиты, так как счета за свет в частных домах с электроотоплением достигли 30–50 тысяч рублей. Вопрос оказался настолько острым, что потребовал публичного обсуждения, но, как часто бывает, за реальной социальной проблемой начинают выстраиваться политические интересы.

Введение дифтарифов – решение федерального уровня, направленное на выравнивание энергопотребления и более справедливое распределение нагрузки. В ряде регионов это изменение прошло относительно спокойно, но в Иркутской области ситуация осложнена. Когда новые нормы начали действовать, для части жителей сумма в платежках оказалась неожиданной, но вопрос оказался не только в самих тарифах. Энергосбытовая компания признала, что часть пользователей не успела подать документы, а часть заявок просто не была обработана вовремя. Обещан перерасчет, что снижает градус социальной напряженности, но сам по себе митинг уже сыграл свою роль в формировании общественного мнения.

Примечательно, что это не первая подобная акция. Неделю назад КПРФ уже организовывала аналогичный протест, открыто критикуя региональные власти. Это вписывается в предвыборную логику – губернаторские выборы приближаются, и формирование протестной повестки становится инструментом политической борьбы. Для губернатора Кобзева этот сюжет становится вызовом: его работа оценивается не только по реальным решениям, но и по тому, насколько эффективно он сможет погасить информационную волну. Эксперты отмечают, что выборы губернатора в значительной степени зависят от федеральной поддержки, а решение по дифтарифам не является исключительно его инициативой.

Кроме того, ситуация в Иркутске дает более широкую картину текущих социальных процессов. Политические силы на местах все чаще используют локальные экономические вопросы для построения протестных стратегий. Основной вопрос, который остается открытым: станет ли проблема тарифов инструментом давления на губернатора или решится в рамках корректировки механизмов субсидирования?

Единая Россия и «Справедливая Россия — За правду» (СРЗП) завершили затянувшиеся переговоры по обмену комитетами в рамках внутрипартийного соглашения. Теперь член СРЗП Яна Лантратова возглавит комитет по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, который ранее курировала депутат от «Единой России» Ольга Тимофеева. В свою очередь, пост председателя комитета по делам национальностей, закрепленного за СРЗП, переходит к Владимиру Иванову («ЕР»).

Соответствующий проект постановления уже внесен в Государственную Думу и одобрен советом палаты для рассмотрения 26 февраля. В рамках этих перестановок Иванов потеряет свою должность руководителя внутрифракционной группы «Единой России», которую займет Тимофеева.

Данная рокировка является следствием конфликта, который начался еще в мае прошлого года, когда СРЗП выступила за отстранение Геннадия Семигина с поста главы комитета по делам национальностей. Лидер фракции Сергей Миронов тогда предложил кандидатуру Лантратовой, что вызвало напряженность в межфракционных переговорах. Формально причиной снятия Семигина назывались внутрипартийные разногласия, но политические наблюдатели связывают это с его неоднозначной репутацией и рядом скандалов.

Сама Лантратова, в отличие от своего предшественника, воспринимается как компромиссная фигура. Ее назначение позволяет Миронову закрепить за своей фракцией влияние в гуманитарной сфере, не обостряя конфликт с «Единой Россией». Однако то, что процесс занял почти год, говорит о том, что борьба за перераспределение полномочий в Думе остается острой.

⚡️⚡️⚡️Решили поддержать очень интересный проект

👉 Давайте вместе создадим мегапиксельную историю "Вершина России"!🇷🇺

Можно участвовать - 100%!⚡️⚡️⚡️

Роскосмос продолжает переживать крупнейшую кадровую ротацию за последние годы. За короткий срок корпорацию покинули ключевые управленцы, в том числе статс-секретарь Ольга Вилкова и замгендиректора по промышленному развитию Арсений Брыкин. Ранее были уволены замгендиректора Андрей Ельчанинов, Александр Блошенко, а также глава ЦНИИмаш Сергей Коблов. Волна изменений затронула и предприятия: сменилось руководство НПО «Техномаш», Главкосмоса, НПО Лавочкина и дирекции по строительству космодрома «Восточный». Логика этих перемен неочевидна, но очевиден масштаб процесса.

Назначение Павла Полещенкова в НПО «Техномаш» и Владимира Кучерова в дирекцию Восточного указывает на усиление контроля за финансами и строительными процессами. В то же время назначение Натальи Локтевой в Главкосмос на временной основе говорит о том, что концепция работы этой структуры пока не определена.

Можно рассмотреть несколько сценариев происходящего:

1. Управляемая реформа. Уход Вилковой и Брыкина, а ранее и других топ-менеджеров, можно трактовать как демонтаж старой системы, которая во многом работала по инерции. В этом случае перестановки должны привести к более жёсткому контролю за бюджетами и перераспределению управленческих полномочий. Вероятно, мы увидим попытку сократить избыточные звенья и повысить эффективность проектов.

2. Перераспределение ресурсов. Космическая отрасль остаётся одной из самых инвестиционно ёмких, а потому логично, что изменения в руководстве могут быть связаны с изменением структуры распределения бюджетных потоков. Усиление роли экономистов и специалистов по строительству намекает на изменение приоритетов в пользу финансового контроля и точечных проектов.

Эти кадровые перестановки выглядят как продолжение курса обновления, который начал новый руководитель Дмитрий Баканов. Смена старой управленческой команды — логичный этап переформатирования системы, в которой за последние годы накопились серьезные системные дисбалансы. Новый менеджмент получает возможность выстроить управление по-новому, отказавшись от устаревших моделей работы.

В России не хватает 23,2 тысячи врачей и 63,6 тысячи сотрудников среднего медицинского звена. Эта проблема фиксируется Минздравом уже не первый год, но остаётся открытым вопрос: почему кадровый дефицит не удаётся закрыть, несмотря на ежегодный выпуск тысяч специалистов?

Самая сложная ситуация складывается в поликлиниках, на участковой службе, в малых городах и сельских районах, а также в экстренной и реанимационной медицине. Выпускников вузов достаточно, но значительная их часть либо уходит в частный сектор, либо не задерживается в профессии. Основные причины — высокая нагрузка, недостаточные зарплаты в регионах и чрезмерная бюрократизация.

Существуют три сценария решения проблемы:

1. Количественный. Это расширение набора в медицинские вузы, запуск ускоренных программ подготовки среднего персонала и активное привлечение специалистов по целевому распределению. Такой подход может дать краткосрочный эффект, но не устранит главную проблему — удержание кадров. Если условия труда останутся прежними, через несколько лет дефицит возникнет снова.

2. Экономический. Кардинальное повышение зарплат в госучреждениях, госпрограммы поддержки медиков в регионах, в том числе субсидии на жильё и ипотеку. Это долгосрочный путь, требующий значительных инвестиций, но он может привести к реальному улучшению ситуации.

3. Системный. Внедрение налоговых льгот для медицинских работников, сокращение бумажной работы за счёт цифровизации, создание стимулов для работы в бюджетной системе. Одной из мер может стать гибридная модель, при которой врач получает возможность совмещать работу в государственной и частной медицине без ущерба для основного места занятости.
Выбор стратегии будет определять, решится ли проблема кадрового голода в российском здравоохранении или останется в разряде хронических.

Имена бывших топ-менеджеров «Еврофинанс Моснарбанка» Бондаренко и Столяренко снова всплыли в информационном пространстве

Владимир Столяренко и Александр Бондаренко не мелькали в заголовках с тех пор, как громкое уголовное дело высокопоставленных силовиков сошло с первых полос.

В 2011 году мошенники с помощью сообщников из силовых структур убедили бизнесмена Сергея Гляделкина «на время» переписать все активы на рекомендованных людей и компании. Коммерсанта запугали тем, что он может потерять все инвестпроекты, которые принадлежат ему и банку. Получив доступ к заветным активам, банкиры раздробили бизнес, вывели деньги в офшоры и уехали из России.

Бондаренко и Столяренко заочно арестовали и объявили в розыск. Но через какое-то время следствие пришло к выводу, что 10-летний срок давности с момента совершения преступления истек. С многомиллиардного имущества Столяренко и его родственников сняли арест, который наложили суды.

Беглые банкиры предпочли укрываться в странах ЕС, правда, получить местный паспорт им не удалось. Теперь они пытаются вернуться, но вряд ли их тут ждет теплый прием: пострадавшие бизнесмены пытаются отменить в суде решение об истекшем сроке давности и требуют возместить ущерб, нанесенный их бизнесу.

Об особенностях национального девелопмента читайте на dosye.online.

Счетная палата РФ представила отчет о результатах работы льготных экономических режимов на Дальнем Востоке, и выводы оказались далеко не оптимистичными. Несмотря на масштабные налоговые послабления и созданную систему ТОР, ОЭЗ и других механизмов, экономический эффект остается крайне неравномерным. В ряде регионов вложенные инвестиции не дали ощутимых результатов, а часть компаний, получивших налоговые льготы, фактически не ведут активной деятельности. Более того, с завершением льготного периода у многих резидентов ТОР и СПВ возникает риск их ухода с рынка, что может привести к новым экономическим проблемам.

Основной вызов заключается в том, что система преференций, изначально задуманная как стимул для привлечения бизнеса, на практике не создает долгосрочных гарантий устойчивого роста. В регионах, где размещены ТОР, нет четко установленных целевых показателей по экономическому эффекту, а мониторинг эффективности ведется недостаточно системно. Так, например, во Владивостоке доля ТОР «Приморье» в общем объеме инвестиций по муниципалитету составляет всего 4,3%, тогда как в более удаленном Анадыре ТОР «Чукотка» обеспечивает 67,4% инвестиций. Это говорит о том, что действующая система не создает единого механизма развития, а ее влияние на экономику региона носит фрагментарный характер.

Дополнительную сложность создает ситуация на Курильских островах, где специальный экономический режим также не дал ожидаемых результатов. Почти треть участников программы не ведут деятельность, а фактический объем привлеченных инвестиций составляет лишь 4,4% от запланированного. Это свидетельствует о том, что меры поддержки не стали достаточным стимулом для бизнеса, а без усиленного контроля за их реализацией региональные программы рискуют превратиться в формальность.

В этой ситуации перед правительством встает вопрос о пересмотре стратегии экономического развития Дальнего Востока. Программа льготных режимов не должна сводиться к временному снижению налоговой нагрузки без четкой оценки ее последствий. Необходима комплексная система мониторинга, учет долгосрочных эффектов для экономики и создание условий, при которых бизнес будет заинтересован оставаться в регионе и после завершения льготного периода. В противном случае Россия рискует столкнуться с ситуацией, когда заявленные меры поддержки окажутся лишь краткосрочными инструментами, не способными запустить устойчивый рост в регионе.

Государственная политика в отношении Дальнего Востока всегда рассматривалась как стратегический приоритет. Однако текущие показатели эффективности показывают, что существующие механизмы требуют корректировки. Это касается как подходов к отбору резидентов, так и формирования новых стимулов, учитывающих реальные потребности экономики региона. Пока не будет создана четкая модель, которая обеспечит не просто налоговые льготы, а устойчивый экономический рост, говорить о реальном развитии региона преждевременно.

Абхазская оппозиция продолжает попытки переломить электоральные тренды через диверсионные методы. Теперь в ход пошла мимоза.

Исполняющий обязанности президента Абхазии Валерий Бганба (ставленник Адгура Ардзинбы) инициировал блокировку экспорта абхазской мимозы в РФ. Российские пограничники не пропускают цветы, отвечая абхазским предпринимателям, что проблему надо решать в Сухуме.

Валерий Бганба проводит совещания, но никаких решений не принимает, или не хочет принимать: лояльные оппозиции СМИ призывают разобраться в ситуации кандидата в президенты Бадру Гунба. При чем здесь он? Объективного ответа нет. Но есть субъективный: Гунба пользуется очевидной поддержкой российского государства и пророссийской частью абхазского населения. А это, помимо самих абхазов, еще и армяне. В первом туре абсолютное большинство армян поддержало Бадру Гунба, что вызвало сильное недовольство штаба Ардзинбы.

Антироссийская риторика лидера оппозиции отвернула от него армян и теперь он пытается вернуть их расположение через давление и создание конфликтных ситуаций. По задумке штаба Ардзинбы, перфоманс с мимозами должен отвернуть армянский электорат от Гунбы: оппозиционные инфоресурсы уже продвигают вбросы о том, что проблемы на границе создал сам Гунба для того, чтобы «восемь тысяч армян не пересекли в период выборов границу и проголосовали за него».

Конечно, никто в такие теории не верит. Местные инсайдерские каналы уверены, что эскалация обстановки со стороны Ардзинбы приводит к обратным результатам, обеспечивая дополнительную поддержку Гунбы: на его сторону переходят не только армяне, но и колеблющаяся часть общества – сторонники выбывших из гонки Олега Барциц и Роберта Аршба, с опаской воспринимающие перспективы кризиса отношений РФ в случае победы путчистов.

В Совбезе ООН недавно произошло знаковое событие: Россия, США и Китай впервые с 2022 года поддержали совместную резолюцию, призывающую к переговорам по украинскому конфликту. Документ не содержит привычных для западной дипломатии обвинений в адрес Москвы, а Великобритания и Франция воздержались от голосования, фактически отстранившись от процесса. Этот шаг отражает не только изменения в международных отношениях, но и перераспределение влияния внутри западного лагеря, где налицо раскол между трампистами и глобалистами.

Решение США поддержать резолюцию – результат действий новой администрации Трампа, которая корректирует внешнеполитический курс, уходя от жесткой конфронтации с Россией. В отличие от администрации Байдена, которая делала ставку на военную поддержку Киева и санкционное давление, новый Белый дом стремится минимизировать риски дальнейшей эскалации и сместить фокус с украинского кризиса на решение иных задач. Голосование в ООН – это дипломатический сигнал, свидетельствующий о том, что Вашингтон ищет выход из затянувшегося конфликта, стремится к разрядке с Москвой, что является логическим продолжением переговоров в Эр-Рияде.

При этом демонстративное воздержание Британии и Франции подчеркивает ослабление их позиций. Эти страны оказались в сложной ситуации: с одной стороны, они не могут открыто пойти против США, с другой – пока не готовы публично признать необходимость пересмотра стратегии в отношении Киева. Это говорит о разногласиях внутри Запада и постепенном снижении влияния европейских центров на формирование глобальной повестки.

Китай, голосовавший вместе с Россией и США, усиливает свои позиции как посредника. Пекин давно выступает за переговорное урегулирование и расширяет свое участие в дипломатических процессах. Поддержка резолюции в СБ ООН показывает, что Китай продолжает выстраивать сбалансированную политику, ориентированную на стабилизацию ситуации в Европе, но с учетом своих интересов.

Голосование в ООН – не просто эпизод, а сигнал о том, что расстановка сил на международной арене меняется. Если новая администрация США действительно нацелена на поиск компромисса, это может стать первым шагом к формированию новой архитектуры безопасности, в которой роль России, Китая и других центров силы будет переосмыслена.

Громкое задержание вице-губернатора Вологодской области Дениса Алексеева и главы представительства региона в Москве Кирилла Бочарова стало очередным индикатором глубинных процессов, происходящих в российской системе регионального управления. По версии обвинения, фигуранты получили крупную взятку в 100 млн рублей за продление договора аренды лесных участков. Однако за этим кейсом скрывается нечто большее.


Дело Алексеева и Бочарова можно рассматривать в контексте масштабного федерального тренда на зачистку региональных элит, которые дискредитировали себя. Вологодская область традиционно была одним из стабильных регионов Северо-Запада, где действовала устойчивая управленческая модель, выстроенная вокруг экономической специализации региона, в первую очередь лесопромышленного комплекса. Однако любые устойчивые схемы управления, особенно в ресурсозависимых субъектах, несут риски формирования неформальных центров влияния. В данном случае аресты чиновников становятся сигналом: федеральный центр ужесточает контроль за распределением ресурсов, в том числе через кадровые решения.


Алексеев и Бочаров воспринимались как часть устоявшейся политико-административной системы. И хотя они были во многом связаны с предыдыщим губернатором Кувшинниковым, кейс является вызовом для действующего губернатора Георгия Филимонова. Поскольку отражают процессы перераспределения власти. Нынешнему губернатору необходимо не просто дистанцироваться от задержанных, но и предложить новую кадровую модель, которая исключит создание подобных коррупционных механизмов в будущем. Если губернатор сумеет удержать контроль над процессами и предложить новую, прозрачную модель работы с бизнесом и элитами, это может укрепить его позиции. Если нет — область ждет период политической турбулентности.

Барнаул переживает очередной этап ускоренной застройки, но этот процесс все больше напоминает хаотичное расширение, в котором интересы жителей отодвинуты на второй план. Мэр Вячеслав Франк, используя административные рычаги, меняет нормативные акты и создает комфортные условия для крупнейшего застройщика региона Владимира Отмашкина. В результате город получает плотную застройку без должной инфраструктуры, перегруженные дороги и панельные дома сомнительного качества.


Текущая градостроительная политика строится не на планомерном развитии, а на принципе максимальной выгоды для строительного бизнеса. Механизм хорошо отлажен: выделяются участки под застройку, упрощаются бюрократические процедуры, а ключевые вопросы, такие как строительство социальных объектов, благоустройство дворов и организация дорожного движения, остаются второстепенными. В такой модели жилье превращается в товар, а не в комфортную среду для жизни.

Высокая плотность застройки формирует три ключевые проблемы. Первая — транспортная нагрузка. Новые жилые комплексы появляются в местах, где дорожная сеть уже работает на пределе. Это приводит к заторам, росту аварийности и увеличению времени в пути. Вторая — деградация социальной инфраструктуры. Детские сады и школы не строятся в нужном количестве, больницы испытывают перегрузку, а общественные пространства сокращаются. Третья — снижение качества жизни. Жители получают квартиры в домах, построенных по минимальным стандартам, с тонкими стенами, низкой звукоизоляцией и минимальными зонами для отдыха.

Усиление административного ресурса в пользу девелоперов создает долгосрочные риски. Если этот подход сохранится, Барнаул через 10 лет рискует столкнуться с проблемами, аналогичными тем, что уже пережили некоторые российские города: перенаселенные спальные районы, ухудшение экологии, рост социальной напряженности. Город, ориентированный исключительно на объемы строительства, неизбежно теряет качество жизни. Развитие города — это не только квадратные метры, но и удобная среда для жизни. Барнаулу нужен баланс между экономическими интересами застройщиков и потребностями жителей.

Анонсированная Лавровым встреча российских и американских представителей 27 февраля в Стамбуле — продолжение дипломатического процесса, который стартовал на прошлой неделе в Эр-Рияде. Несмотря на сложные отношения между странами, сам факт последовательных переговоров говорит о том, что Вашингтон осознает невозможность игнорирования Москвы в глобальных процессах. Для России это не вопрос уступок, а возможность зафиксировать свои позиции и обозначить границы допустимого взаимодействия.

Сергей Лавров четко обозначил, что Россия не рассматривает размещение европейских миротворцев на Украине, а также не ведет обсуждений о прекращении боевых действий на линии соприкосновения. Более того, российская позиция предполагает, что будущее остатков Украины должно быть освобождено от законов, дискриминирующих русскоязычное население и ограничивающих культурные и политические права граждан. Это принципиальные установки. Министр также подчеркнул, что заявления Европы о "блокировке переговоров Россией" не соответствуют реальности. Переговорный процесс мог бы продвигаться быстрее, если бы Киев не следовал за директивами ЕС и США, открыто препятствующими любым контактам.

Другой важный вопрос — участие иностранных инвесторов в российских проектах. Лавров отдельно отметил, что, согласно Конституции, их деятельность распространяется на всю территорию страны, включая новые регионы России. Это означает, что любые попытки Запада "вычеркивать" эти территории из экономических процессов России заранее обречены на провал.

Грядущие переговоры в Стамбуле нужно рассматривать как закрепление дипломатических позиций. Для России ключевым остается вопрос уважения суверенитета и принципа равноправного диалога. Только на основе этого возможно создание предпосылок к "разрядке".

Освобождение населенных пунктов Орловка и Погребки российскими войсками в Курской области демонстрирует устойчивый оперативный темп наступления. Однако ключевым фактором становится не только продвижение вперед, но и системная деградация обороны ВСУ на этом участке фронта. Российские войска фактически замыкают противника, перехватывая контроль над основными путями снабжения и оставляя украинские подразделения без реальных вариантов маневра.

Основная трасса снабжения ВСУ Юнаковка–Суджа находится под плотным огневым контролем ВС РФ, что сводит к минимуму возможности противника по переброске резервов и эвакуации раненых. Это создает ситуацию, в которой ротация личного состава становится практически невозможной, а снабжение войск боеприпасами и техникой нарушается по всей линии обороны. Удары по колоннам, складам и узлам связи разрушают украинскую логистику, делая удержание позиций нереальным.

Ситуация для украинских войск приобретает черты стратегического тупика. Удержание позиций без снабжения ведет к истощению ресурсов, а попытки отступления сопряжены с высокими потерями. Отсутствие оперативного маневра превращает оборону в серию отдельных очагов сопротивления, которые постепенно теряют боеспособность. В этих условиях вопрос заключается уже не в том, удастся ли ВСУ удержать позиции, а в том, как скоро украинские подразделения окончательно утратят способность к организованному сопротивлению. ВС РФ продвигаются к полному освобождению Курской области.

Аппаратная борьба в Хакасии завершилась без серьезных изменений в раскладе сил. Губернатор Валентин Коновалов сохранил контроль над межбюджетным процессом, а попытка главы парламента Сергея Сокола подчинить себе муниципалитеты через перераспределение финансовых потоков в противовес исполнительной власти не получила поддержки. В результате вето губернатора на декабрьский закон о бюджетных согласованиях не было преодолено, а сам вопрос был снят с повестки дня. Это показывает, что КПРФ продолжает удерживать республику под своим управлением.

Решение парламента стало индикатором того, что "Единая Россия" в регионе не готова идти на политическое обострение. Хотя Сокол заявлял о поддержке преодоления вето со стороны девяти из 13 муниципалитетов, итоговое голосование показало иную картину. Большинство депутатов предпочли не вступать в прямую конфронтацию с исполнительной властью. Это стало свидетельством того, что региональный расклад в Хакасии остается прежним: несмотря на дотационную экономику и системные проблемы, власть КПРФ не подвергается прямой угрозе.

Финансовый фактор остается важным инструментом влияния. По статистике Минфина, Хакасия продолжает испытывать серьезные экономические трудности, и решение вопросов межбюджетных отношений неизбежно будет вынесено на обсуждение снова. Однако сам по себе объем перераспределяемых средств не настолько велик, чтобы оправдать полномасштабное аппаратное противостояние. Именно поэтому федеральный центр занял позицию стабилизатора: ситуация в республике должна оставаться предсказуемой, а любые изменения должны происходить без деструктивных последствий.

Этот кейс демонстрирует, что аппаратные конфликты между региональными парламентами и губернаторами не всегда приводят к радикальным изменениям. В Хакасии сложился политический баланс, в котором обе стороны могут существовать, не доводя борьбу до открытого кризиса. Для КПРФ это подтверждение устойчивости позиций в регионе, для "Единой России" – сигнал о том, что прямой контроль над бюджетными процессами не может быть установлен без поддержки федерального центра.

Долгосрочная устойчивость этой модели остается под вопросом. Если финансовая ситуация в Хакасии не изменится, давление со стороны муниципалитетов на правительство республики может усилиться. Однако на текущий момент компромиссный вариант устраивает всех участников процесса: власть сохранена, конфликт не разросся, а Москва подтвердила свою роль арбитра.

Штаб кандидата Адгура Ардзинба продолжает строить свою избирательную кампанию на антироссийских провокациях и вбросах, пытаясь любой ценой дискредитировать Бадру Гунба. Как отмечают местные инсайдерские каналы, команда Ардзинба распространяет нарративы о том, что встречи Гунба с российскими официальными лицами и достигнутые им договорённости якобы противоречат предвыборному законодательству и Конституции. Но эта кампания не имеет ничего общего с защитой закона – это лишь попытка сорвать работу по укреплению российско-абхазского сотрудничества.

Россия видит в Гунба политика, который способен договариваться, решать вопросы здравоохранения, экономики, гуманитарной сферы и добиваться конкретных программ. Ардзинба же остаётся на обочине этого процесса, поэтому его команда пытается перевести фокус внимания с реальных успехов Гунба на вымышленные «нарушения».

Чем ближе второй тур выборов, тем отчаяннее становятся их попытки сыграть на антироссийских настроениях. Теперь вбросы перешли на новый уровень: в поддерживающих Ардзинба пабликах появилось безосновательное обвинение руководства Ростовского государственного медицинского университета в том, что студентов-абхазов якобы принуждают голосовать за Гунба. Манипуляция провалилась моментально. Две студентки вуза прямо опровергли фейк, подтвердив, что никаких попыток давления не было. На встрече студентов лишь информировали о возможности проголосовать в Черкесске – без агитации и призывов в пользу какого-либо кандидата. Основной задачей было организационное содействие, чтобы все желающие могли реализовать своё избирательное право.

Команда Ардзинба сознательно подрывает доверие к России. Они пытаются создать скандалы, которые бьют не только по избирательной кампании, результатам выборов, но и по союзническим отношениям между Абхазией и Россией. Их действия работают на ослабление политической и экономической поддержки со стороны Москвы, а значит, и на ослабление республики, размывание идеи дружбы между российским и абхазским народами.

Депутаты городской думы Ревды (Свердловская область) приняли решение о самороспуске и проведении досрочных выборов, что является весьма редкой для России практикой. Формально причиной стало недовольство работой спикера Вениамина Тарова («Справедливая Россия – За правду»), но за этим стоит куда более сложная конфигурация интересов.

Таров занял пост всего три месяца назад, после того как коммунисты и эсеры пять раз подряд блокировали поправки в устав города. Вопрос был принципиальным: превращение Ревды из городского округа в муниципальный меняло систему управления, а значит, перераспределяло влияние между группами. Депутаты от КПРФ и СРЗП на протяжении пяти заседаний блокировали внесение поправок в устав, что парализовало работу представительного органа. Лишь с шестой попытки документ был принят, но это не сняло внутренних противоречий.


На голосовании о роспуске к «Единой России» примкнули и депутаты СРЗП, что само по себе показательно. Это не просто голосование против конкретного человека, а знак внутреннего кризиса в рядах эсеров. КПРФ осталась в изоляции, но можно ли назвать это их поражением? Формально они выступили против роспуска, но на практике это дает им шанс укрепить позиции перед досрочными выборами, используя ситуацию в информационной повестке.


Досрочные выборы – возможность для всех игроков. «Единая Россия» сделала ход на опережение, рассчитывая консолидировать влияние в думе. Однако нестабильность в СРЗП открывает окно возможностей для коммунистов, которые могут мобилизовать протестный электорат.

Самороспуски представительных органов в России случаются редко, но если этот кейс окажется успешным для доминирующих политических сил, он может быть повторен в других муниципалитетах с похожими конфликтами. В условиях, когда регионы становятся ареной сложных политических процессов, контроль над местными органами власти – ключевой фактор устойчивости системы.