АГЕНТСКИЕ ЗА ФУТБОЛИСТОВ ВЫШЕ СТОИМОСТИ САМИХ ИГРОКОВ (И вдруг появляется Марко Трабукки)
Андреев получал фактический контроль над футболистами команды и мог развивать за счет региона своих игроков и продавать их на своих условиях, отмечается в документе. В нем говорится, что клуб привлекал игроков с завышенными зарплатами и обеспечивал их подготовку, а продажи приносили значительную прибыль агентской группе Андреева. Хотя часть средств возвращалась в клуб, они в конечном итоге использовались для повышения зарплат его игроков, оставаясь фактически у агентства, следует из документа.
В качестве примера приведены трансферы футболистов из столичного футбольного клуба «Чертаново» в «Крылья Советов». Например, за переход Павла Попова из «Чертаново» в 2024 году заплатили ₽1 млн., а посреднику — ₽1,7 млн. В документе приводится пример с Егором Карпицким. В его случае посреднику Марко Трабукки за трансфер из белорусского «Шахтера» заплатили €350 тыс, а клубу €150 тыс.
АГЕНТСКИЕ ЗА ФУТБОЛИСТОВ ВЫШЕ СТОИМОСТИ САМИХ ИГРОКОВ (И вдруг появляется Марко Трабукки)
Андреев получал фактический контроль над футболистами команды и мог развивать за счет региона своих игроков и продавать их на своих условиях, отмечается в документе. В нем говорится, что клуб привлекал игроков с завышенными зарплатами и обеспечивал их подготовку, а продажи приносили значительную прибыль агентской группе Андреева. Хотя часть средств возвращалась в клуб, они в конечном итоге использовались для повышения зарплат его игроков, оставаясь фактически у агентства, следует из документа.
В качестве примера приведены трансферы футболистов из столичного футбольного клуба «Чертаново» в «Крылья Советов». Например, за переход Павла Попова из «Чертаново» в 2024 году заплатили ₽1 млн., а посреднику — ₽1,7 млн. В документе приводится пример с Егором Карпицким. В его случае посреднику Марко Трабукки за трансфер из белорусского «Шахтера» заплатили €350 тыс, а клубу €150 тыс.
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ua
