Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/krispotupchik/-11851-11852-11853-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кристина Потупчик | Telegram Webview: krispotupchik/11851 -
Telegram Group & Telegram Channel
Первая волна аналитики по следам возвращения Трампа в Белый дом вроде схлынула, значит можно в чуть более спокойной обстановке поговорить о книгах. А точнее — о печальном состоянии отечественной отрасли переводов и издания актуальной англоязычной литературы.

Из ярких примеров последнего времени: биография любителя солярных символов И. Маска у нас вышла спустя год после публикации на западе. Но это ладно, биографию принца Гарри «Запасной» у нас издали вообще в виде краткого изложения — саммари. Буквально по классике: Мойше напел. Это лишь первые примеры, которые всплывают в памяти. Уверена, если копнуть глубже, ситуация окажется ещё более печальной.

Некоторые скажут: «Ну и что, далось нам это! Без подробностей о зигующем Гарри или таком же Маске проживём». И, безусловно, в каком-то смысле будут правы. Но, во-первых, врага всё-таки лучше знать в лицо. Во-вторых, банального любопытства пока ещё никто не отменял. Тут отвлечёмся от биографического жанра.

Прошлым летом, например, вышла во всех смыслах любопытная книга про «Департамент Икс»: спецподразделение в структуре Пентагона, которое было создано для того, чтобы «поженить» неповоротливый американский ВПК с молодыми и динамичными стартаперами из Кремниевой долины. Книга так и называется «Unit X: How the Pentagon and Silicon Valley Are Transforming the Future of War», но доступна она сегодня, к сожалению, только на английском языке. При том, что авторы произведения, непосредственно занимавшиеся созданием этого самого департамента, делятся весьма полезными для сегодняшней России наблюдениями за работой огромной машины оборонно-промышленного комплекса США. Это книга не о гаджетах или цифровых платформах, а о важности борьбы с самым страшным врагом — бюрократией.

О гаджетах, впрочем, тоже имеется. Причём не просто о телефонах, ноутбуках или микрочипах. А о станках, которые эти самые микрочипы производят. Если вы вдруг не знали, то в мире сегодня существует лишь одна компания, которая умеет строить современные станки для глубокой ультрафиолетовой литографии (DUV), необходимых для массового производства современных микрочипов. И находится она не в Кремниевой долине, а в Нидерландах, и называется ASML. История этого бывшего подразделения всем знакомой фирмы Philips, которое оказалось в центре торговой войны между Вашингтоном и Пекином, описана в увидевшей свет также в прошлом году книге «Focus: The ASML Way. Inside the power struggle over the most complex machine on earth». Тоже, разумеется, доступной сегодня только на английском языке. Насчёт «most complex», кстати, в заголовке не наврали: для транспортировки станка последнего поколения этой фирмы на фабрику требуется семь бортов Boeing 747. От ASML сегодня зависит буквально вся экономика планеты, так как именно эта контора поставляет станки для тайваньской TSMC, которая в свою очередь обслуживает таких гигантов, как Apple и Nvidia. Как некогда миниатюрная дочка «Филипса» стала «бутылочным горлышком» мировой финансовой системы и технологического прогресса, как Вашингтон прогибает руководство Нидерландов и ASML для того, чтобы ограничить Пекину доступ к современным технологиям, и почему умение реагировать на проблемы гораздо важнее, чем предупреждать их — про это и многое другое не менее полезное и любопытное можно узнать благодаря отличной редактуре этой непростой истории.

А неделю тому назад свет увидела большая и обстоятельная история одного из некогда наиболее крупных клиентов упомянутой выше компании, лидера китайского технологического рынка — Huawei. Название у этой книги тоже довольно нескромное: «House of Huawei: The Secret History of China's Most Powerful Company». И доступна она тоже только на английском языке. Но тут хотя бы всего неделя прошла с выхода, можно простить за отсутствие перевода.

В эпоху жесткой конкуренции за технологии знания о подходах врагов и друзей к поддержке и развитию технологического суверенитета принципиально важны. Учиться лучше на чужих ошибках, чем потом расплачиваться за свои.



group-telegram.com/krispotupchik/11851
Create:
Last Update:

Первая волна аналитики по следам возвращения Трампа в Белый дом вроде схлынула, значит можно в чуть более спокойной обстановке поговорить о книгах. А точнее — о печальном состоянии отечественной отрасли переводов и издания актуальной англоязычной литературы.

Из ярких примеров последнего времени: биография любителя солярных символов И. Маска у нас вышла спустя год после публикации на западе. Но это ладно, биографию принца Гарри «Запасной» у нас издали вообще в виде краткого изложения — саммари. Буквально по классике: Мойше напел. Это лишь первые примеры, которые всплывают в памяти. Уверена, если копнуть глубже, ситуация окажется ещё более печальной.

Некоторые скажут: «Ну и что, далось нам это! Без подробностей о зигующем Гарри или таком же Маске проживём». И, безусловно, в каком-то смысле будут правы. Но, во-первых, врага всё-таки лучше знать в лицо. Во-вторых, банального любопытства пока ещё никто не отменял. Тут отвлечёмся от биографического жанра.

Прошлым летом, например, вышла во всех смыслах любопытная книга про «Департамент Икс»: спецподразделение в структуре Пентагона, которое было создано для того, чтобы «поженить» неповоротливый американский ВПК с молодыми и динамичными стартаперами из Кремниевой долины. Книга так и называется «Unit X: How the Pentagon and Silicon Valley Are Transforming the Future of War», но доступна она сегодня, к сожалению, только на английском языке. При том, что авторы произведения, непосредственно занимавшиеся созданием этого самого департамента, делятся весьма полезными для сегодняшней России наблюдениями за работой огромной машины оборонно-промышленного комплекса США. Это книга не о гаджетах или цифровых платформах, а о важности борьбы с самым страшным врагом — бюрократией.

О гаджетах, впрочем, тоже имеется. Причём не просто о телефонах, ноутбуках или микрочипах. А о станках, которые эти самые микрочипы производят. Если вы вдруг не знали, то в мире сегодня существует лишь одна компания, которая умеет строить современные станки для глубокой ультрафиолетовой литографии (DUV), необходимых для массового производства современных микрочипов. И находится она не в Кремниевой долине, а в Нидерландах, и называется ASML. История этого бывшего подразделения всем знакомой фирмы Philips, которое оказалось в центре торговой войны между Вашингтоном и Пекином, описана в увидевшей свет также в прошлом году книге «Focus: The ASML Way. Inside the power struggle over the most complex machine on earth». Тоже, разумеется, доступной сегодня только на английском языке. Насчёт «most complex», кстати, в заголовке не наврали: для транспортировки станка последнего поколения этой фирмы на фабрику требуется семь бортов Boeing 747. От ASML сегодня зависит буквально вся экономика планеты, так как именно эта контора поставляет станки для тайваньской TSMC, которая в свою очередь обслуживает таких гигантов, как Apple и Nvidia. Как некогда миниатюрная дочка «Филипса» стала «бутылочным горлышком» мировой финансовой системы и технологического прогресса, как Вашингтон прогибает руководство Нидерландов и ASML для того, чтобы ограничить Пекину доступ к современным технологиям, и почему умение реагировать на проблемы гораздо важнее, чем предупреждать их — про это и многое другое не менее полезное и любопытное можно узнать благодаря отличной редактуре этой непростой истории.

А неделю тому назад свет увидела большая и обстоятельная история одного из некогда наиболее крупных клиентов упомянутой выше компании, лидера китайского технологического рынка — Huawei. Название у этой книги тоже довольно нескромное: «House of Huawei: The Secret History of China's Most Powerful Company». И доступна она тоже только на английском языке. Но тут хотя бы всего неделя прошла с выхода, можно простить за отсутствие перевода.

В эпоху жесткой конкуренции за технологии знания о подходах врагов и друзей к поддержке и развитию технологического суверенитета принципиально важны. Учиться лучше на чужих ошибках, чем потом расплачиваться за свои.

BY Кристина Потупчик






Share with your friend now:
group-telegram.com/krispotupchik/11851

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from ua


Telegram Кристина Потупчик
FROM American