Telegram Group & Telegram Channel
Для Української Кровної Єдності, на відміну від деяких інших організацій, націоналізм не є набором пустих і безсмістовних, зате гучних гасел. Кожне наше гасло — це принцип, згідно з яким ми розробляємо програму побудови на основі влади нації нової України — справді української держави.

Цілком очевидно, що нинішнє законодавство, яке формально проголошує Україну державою "усіх національностей", а фактично ставить інші нації вище українців, і будує державу на основі "загальнолюдських цінностей, міжнародного права і демократії" — не є українським і протирічить інтересам української нації, а отже для добра українців підлягає тотальному переробленню.

А тому одним із багатьох напрямків роботи кровного націоналізму у побудові нової Української держави буде створення нових конституції й законодавства відповідно принципу України для українців, а не прав загальнолюдини чи вимог міжнародних організацій.

Так, ми відкидаємо державу "правову, демократичну" (ст. 1 конституції), у якій джерелом влади є "народ усіх громадян різних національностей" (рішення й висновки конституційного суду). Натомість ми пропонуємо державу влади нації, тобто державу етнічну, расову, соціальну та меритократичну.

Такий порядок — цілком природній, оскільки випливає з біологічного інтересу українців як нації вижити, розповсюдитися й досягти матеріального процвітання. Так само цілком логічно, що, оскільки завжди за будь-яку державність, прозвану українською, у абсолютній більшості помирали й страждали саме українці, то й виборена ними державність повинна належати саме їм, а не будь-кому, хто б, немов паразит, використав би всі ці жертви на свою користь.

Далі наведемо декілька прикладів наших пропозицій по новому основному закону. Для наочності, у порівнянні з нинішнім законодавством.

Ст. 4 конституції, цитата "Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави"

Замість утвердження й забезпечення прав і свобод не українця, а неіснуючої "людини у загальному", ми пропонуємо головний сенс діяльності держави та її обов'язок у забезпеченні інтересів саме українців як етнорасової спільноти: виживання, розповсюдження та морального і матеріального процвітання.

Звісно, ми, націоналісти, стоїмо по стороні таких цінностей, як життя, честь і безпека українців, проте, вочевидь, сучасна держава не здатна їх для них забезпечити, оскільки сама її основа, ряд законів та існуюча система лежать у протиріччі цим цінностям. Яскравий приклад для порівняння — несумісне з безпекою українців сучасне законодавство про зброю і самооборону та, навпроти, наша пропозиція по цьому питанню.

Ст. 24 конституції, цитата "не може бути привілеїв чи обмежень на підставі раси, кольору шкіри... етнічного походження"

Ми ж пропонуємо державу, яка б у всій своїй політиці та діяльності надавала б перевагу українцям перед іншими націями та білим європейцям перед іншими расами.

Виходячи з цього, будь-які закони, що торкаються дискримінації за ознакою етносу й раси повинні бути відмінені як такі, що порушують природнє право українця бути справжнім господарем на своїй землі. Наприклад, однозначно повинна бути відкинута стаття КПК 161 включно з поправками антиукраїнського закону № 5110 про антисемітизм.

Це лише частина наших пропозицій. Із подальшим розвитком Української Кровної Єдності ідеологічна та програмна база організації лише розширюматиметься, проте ніколи не відступиться від основних принципів кровного націоналізму.

Звісно, однієї лиш українськості держави для нас недостатньо, оскільки серед етнічних українців також немало покидьків. Саме тому завжди поряд із національним принципом ми висуваємо принцип меритократичний, згідно якого посади обіймають найбільш підходящі як професійно, так і морально, для них люди, а не просто "професійні політики", обрані якоюсь частиною голосів.

Однак, про меритократію у наступних статтях.

Телега ❄️ Інст ❄️ Тікток ❄️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/krovna_yednist/378
Create:
Last Update:

Для Української Кровної Єдності, на відміну від деяких інших організацій, націоналізм не є набором пустих і безсмістовних, зате гучних гасел. Кожне наше гасло — це принцип, згідно з яким ми розробляємо програму побудови на основі влади нації нової України — справді української держави.

Цілком очевидно, що нинішнє законодавство, яке формально проголошує Україну державою "усіх національностей", а фактично ставить інші нації вище українців, і будує державу на основі "загальнолюдських цінностей, міжнародного права і демократії" — не є українським і протирічить інтересам української нації, а отже для добра українців підлягає тотальному переробленню.

А тому одним із багатьох напрямків роботи кровного націоналізму у побудові нової Української держави буде створення нових конституції й законодавства відповідно принципу України для українців, а не прав загальнолюдини чи вимог міжнародних організацій.

Так, ми відкидаємо державу "правову, демократичну" (ст. 1 конституції), у якій джерелом влади є "народ усіх громадян різних національностей" (рішення й висновки конституційного суду). Натомість ми пропонуємо державу влади нації, тобто державу етнічну, расову, соціальну та меритократичну.

Такий порядок — цілком природній, оскільки випливає з біологічного інтересу українців як нації вижити, розповсюдитися й досягти матеріального процвітання. Так само цілком логічно, що, оскільки завжди за будь-яку державність, прозвану українською, у абсолютній більшості помирали й страждали саме українці, то й виборена ними державність повинна належати саме їм, а не будь-кому, хто б, немов паразит, використав би всі ці жертви на свою користь.

Далі наведемо декілька прикладів наших пропозицій по новому основному закону. Для наочності, у порівнянні з нинішнім законодавством.

Ст. 4 конституції, цитата "Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави"

Замість утвердження й забезпечення прав і свобод не українця, а неіснуючої "людини у загальному", ми пропонуємо головний сенс діяльності держави та її обов'язок у забезпеченні інтересів саме українців як етнорасової спільноти: виживання, розповсюдження та морального і матеріального процвітання.

Звісно, ми, націоналісти, стоїмо по стороні таких цінностей, як життя, честь і безпека українців, проте, вочевидь, сучасна держава не здатна їх для них забезпечити, оскільки сама її основа, ряд законів та існуюча система лежать у протиріччі цим цінностям. Яскравий приклад для порівняння — несумісне з безпекою українців сучасне законодавство про зброю і самооборону та, навпроти, наша пропозиція по цьому питанню.

Ст. 24 конституції, цитата "не може бути привілеїв чи обмежень на підставі раси, кольору шкіри... етнічного походження"

Ми ж пропонуємо державу, яка б у всій своїй політиці та діяльності надавала б перевагу українцям перед іншими націями та білим європейцям перед іншими расами.

Виходячи з цього, будь-які закони, що торкаються дискримінації за ознакою етносу й раси повинні бути відмінені як такі, що порушують природнє право українця бути справжнім господарем на своїй землі. Наприклад, однозначно повинна бути відкинута стаття КПК 161 включно з поправками антиукраїнського закону № 5110 про антисемітизм.

Це лише частина наших пропозицій. Із подальшим розвитком Української Кровної Єдності ідеологічна та програмна база організації лише розширюматиметься, проте ніколи не відступиться від основних принципів кровного націоналізму.

Звісно, однієї лиш українськості держави для нас недостатньо, оскільки серед етнічних українців також немало покидьків. Саме тому завжди поряд із національним принципом ми висуваємо принцип меритократичний, згідно якого посади обіймають найбільш підходящі як професійно, так і морально, для них люди, а не просто "професійні політики", обрані якоюсь частиною голосів.

Однак, про меритократію у наступних статтях.

Телега ❄️ Інст ❄️ Тікток ❄️

BY Українська Кровна Єдність


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/krovna_yednist/378

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from ua


Telegram Українська Кровна Єдність
FROM American