"Накопление богатства на одном полюсе есть в то же время накопление нищеты, муки труда, рабства, невежества, огрубения и моральной деградации на противоположном полюсе", писал Маркс в первом томе своего "Капитала".

Проблема в том, что Маркса никто нынче не читает.

«Одни сука депутаты»

Депутат Госдумы Олег Анатольевич Матвейчев в ответ на мой пост «Придётся делать рывок, шажками не получится. О темпах» сформулировал в комментах по сути целый манифест – на скрине выше.
Суть манифеста очевидна: не до рывков сейчас, не в том мы положении, чтобы делать рывки и прорываться, сначала надо медленно вылечиваться, а вот потом, когда «страна станет здоровой и накачает мышцы», можно будет и подумать о рывке.
Признателен Олегу Анатольевичу за его чёткую позицию и ясность изложения.
Абсолютно не согласен с ним.
По той простой причине, что никто из миллиардных цивилизаций вокруг, и не только США-НАТО и Китай, но и других, не будет ждать нашего выздоровления. Также как никто не собирался ждать нашей индустриальной вооружённости в 1930-е годы.
Также мне очевидно, что призывы ждать выздоровления очень похоже на известное «всё идёт по плану», т.е. по сути, вообще ничего делать и думать не надо, т.к. «наверху» всё знают, контролируют и делают, а всё остальное – от лукавого или прямо мешает делать тем, кто и «так уже работают по 16 часов в сутки. На заводах 6 смен…».
И в этом «все всё знают», «всё идёт по плану» страшно не только тупое оправдание любых действий высших управленцев, но и элементарное нежелание видеть угрозу для государства и страны. В конце 1990-го года я прямо точно такое же слышал от иронически улыбающегося пожилого невысокого росточка дедушки – секретаря ЦК КПСС. Помню, как я счастливым вышел после разговора из 1-го подъезда со Старой Площади и не только потому, что пообедал в столовой ЦК за 14 копеек, кажется, но и потому, что осознал, насколько был незрел и несведущ в фактической ситуации в стране, которая, ясен пень, была зашибись…
И самое главное - в этих "всё идёт по плану" ничего не говорится о самих планах и об эффективности и результативности. Как будто этого не существует. Работаем же ведь, рук не покладаем. Но результаты где????
Как определить «партию», позицию которой отражает депутат Матвейчев? Думаю, лучше всего – партия инерцистов (но если кто лучше придумает, буду признателен). Движение задано, надо и будем двигаться по инерции, «мы исчерпали лимит на революции» и т.п.
При этом и другие известные фактические, а не минюстовские, «партии» столь же инерционные, но в рамках идеологий. В итоге на данный момент очевидны четыре нерывковые партии: «инерционисты», «либералы», «леваки» и «консерваторы» (посконники). Как ни странно, но все эти четыре партии являются комплементарными, т.е. прекрасно дополняют друг друга.
А России, как уже неоднократно писал, повторяя за Президентом, нужен рывок, причем, рывок планетарный (см., например, здесь, здесь, здесь, здесь и тут). И именно Партия рывка, рывка и развития, критически необходима для восстановления страны как мировой державы.

И подписывайтесь на тг-канал «Крупнов» https://www.group-telegram.com/krpnv.com

Позорище

Никогда такого не было, и вот опять!
По-зо-ри-ще... Точнее, поток позора

Нет, и быть ничего ХОРОШЕГО не может ни в цифрах, и уж тем более по сути нейтрального статуса! Хоть от участия нейтралами и в 97 чемпионатах мира!

А вот выдавать (мы вам расскажем кто они и откуда) желаемое за действительное уже стало нормой и мейнстримом у наших СМИ! Ведь в официальных протоколах международных соревнований не будет упоминаться Россия, а нашим нейтральным спортсменам ЗАПРЕЩЕНА любая ассоциация с РФ!

Нейтральный статус это в своём роде ядовитый суррогат, отравляющий тело и дух отечественного спорта, и чем дольше и в больших объемах нас на него подсаживают, тем более разрушительный эффект это оказывает на наш спорт!

Казус разработок советского академика Глушкова как якобы базы для новейшего китайского ИИ прекрасно показывает, что в стране практически не осталось, чем гордиться в текущее время.
Отчаянное забетонированное и опустошённое сознание, в котором нет хоть каких-то живительных достижений и которого заставляют принять и свыкнуться с любыми унижениями и нейтральными статусами, готово цепляться за любой стеб.
Тем более, что полтора десятилетия идёт цифровизация, туда ввалены триллиарды, намного больше, чем даже во всякие нано, а нейросети, большие языковые модели и прочие ИИ в Америке и Китае, а в РФ ничего, даже какой-нибудь серенькой арматы.
Но ничего. Частичная временная реанимация сознания, как положено, будет по расписанию 12 апреля и 9 мая...

Действительно казус. Я тоже поначалу купился. Почему? Потому что очень хочется, чтобы в современной России были востребованы не только военно-промышленные достижения Советского Союза. А востребованы главным образом именно они. Это результат заблуждения, что единственные союзники России – её армия и флот. И в 1917, и в 1991 годах сильные армия и флот не встали на защиту тех режимов, чьими союзниками они, как это предполагалось, были. Главный союзник России – ум и совесть её правящего слоя. Их явно недостаёт. Их надо формировать образованием и воспитанием. Но даже очевидное и, казалось бы, нейтральное - достижения отечественной школы пиковых годов Советской эпохи не только не востребованы, но преданы у нас образовательным официозом презрению.

С Иваном Каменевым на Соловьев Лайф содержательно, как мне кажется, обсудили суть семейно-демографической проблемы в стране и мире и что делать

О позиции Православной Российской Церкви в момент свержения Российского Императора в феврале 1917 года

Удивительно глубокая и чрезвычайно тонкая и точная в определениях речь иерея Павла Бурова: «Россию не спасти, не осознав подвиг Государя как Помазанника Божия».
Спасибо тг каналу «Царская Семья» за этот важнейший видеодокумент.
Два информационных примечания:
1. Упоминаемое Определение Святейшего Синода № 1280 о благословении Временного правительства можно изучить здесь.
2. Для осознания всей трагедии в момент свержения рекомендую изучить статьи по проблеме позиции Синода и по сути Церкви замечательного и мужественного историка, доктора исторических наук, Михаила Анатольевича Бабкина – эту, эту и эту

Следующим или через одного, но я знаю, кто ещё нас бесславно покинет вслед за Алфеевым и Кураевым. Это будет Тутунов.
Может быть не так скоро, но это произойдёт обязательно. Как говорится, «запомните этот твит».

Предложение Минпросу России. Жду ответа

«… — Я бы напрямую предложил через «Свободную прессу» госпоже Агре: а давайте сделаем совместно модель школы будущего. Она могла бы стать такой же опережающей и лидирующей, как была советская школа! Поверьте мне, как лауреату «Премии Президента в области образования», получавшему диплом лично от Владимира Путина.
Провести дискотеку и стену покрасить — это, конечно, хорошо. Но в дополнение к этому вашему, я бы сказал, скромному предложению, можно спроектировать нечто большее! Вот это было бы настоящее дело. А то, что сейчас предлагает департамент Минпроса — это по-человечески понятный, но… всхлип, а вовсе не тот мощный голос Министерства просвещения, который все хотели бы услышать.
«СП»: Образование, медицина и армия — сферы деятельности одинаково инерционные и консервативные. Не воспримутся предложение по созданию условий влюбленным школьникам примерно также, как в знаменитом фильме «А если это любовь?», который вышел в 1961 года?
— Можно вспомнить в этой связи и трагедию Шекспира «Ромео и Джульетта» и не ошибиться. Школа, конечно, не должна грубо лезть в интимную жизнь подростков, у которых чувства любви и справедливости обострены. Но она должна организовывать содержательно общение на основе великих универсумов культуры, базовых способов мышления и деятельности. Допустим, поставить в школьном театре ту же пьесу «Ромео и Джульетта» для того, чтобы формировать культуру отношений. Показывать любовь как ее понимали выдающиеся представители человечества всех времен и народов.
Чем можно просвещать Министерству просвещения? Только одним — самой концентрированной культурой, высшими ее образцами, художественными произведениями писателей и драматургов. А для этого должны быть площадки.
«СП»: Ответственные люди думают, как все организовать: в одну смену учится, две или в три?
— Это все отлично, но нужно радикально открыть школу. Это ведь еще и огромное помещение, стоящее закрытым на замок большую часть суток. Я бы сказал, просто нерациональное использование инфраструктуры.
Должна быть возвращена вся подростковая жизнь советской эпохи. Нужно восстановить Дворцы пионеров в новом виде, превратив их в Дворцы детского творчества.
Следует все перевести если не на бесплатное, то на условно платное положение. В том числе спортивные секции. Нужно создавать для подростков и другие пространства для общения, любые, какие только можно придумать.
Я учился в школе в 70-е годы. Ходил на Станцию юннатов, на Станцию юных техников. В моем ногинском Городском дворце пионеров были самые разные кружки, где я «открывал дверь ногой», и меня еще уговаривали прийти. Побывал и в авиамодельном, и в танцевальном, и в драмкружке. А еще я поработал на практике на настоящем заводе, став фрезеровщиком третьего разряда
Ну что мы тут обсуждаем — достаточно вспомнить прошлый забытый опыт! Вот тебе и общение, помимо дискотек. Причем общение по существу: как кто поработал, что за производство, у кого что получилось, не обижают ли? А вместо этой полноты и широты подростковой жизни — предлагается дискотека. Вот настоящее «великое счастье», даже дух захватывает, — иронизирует эксперт…»
https://svpressa.ru/society/article/449280/?rss=1&utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch

Всегда говорил и не устану повторять: объединение с РПЦЗ - церковью коллаборантов с врагами нашей страны - сначала с гитлеровским режимом Третьего рейха, а потом с американскими империалистами - нанесло отечественной Православной церкви, православию в России очень большой вред. Долго придётся преодолевать последствия этого политически мотивированного шага, долго придётся лечить сповоцированные им духовные болезни!

А когда у нас начнётся Миграционная реформа?

"... В Старом Свете идёт масштабная миграционная реформа, которая готовилась около 10 лет, рассказал «Абзацу» председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. Одним из ключевых её моментов является отказ от международных норм вроде Конвенции ООН.
«В Евросоюзе идёт масштабная миграционная реформа, которая готовилась 10 лет начиная с 2015 года, когда в Европу хлынуло большое количество мигрантов. Одним из ключевых моментов этой реформы является серьёзное изменение статуса беженцев и главное – отказ от международных норм, таких как Конвенция ООН, и переход к собственным нормам ЕС. Это делается для полной переорганизации и переформатирования миграционных потоков в настоящем и будущем», – отметил Крупнов.
По мнению эксперта, в ЕС сложилась патовая ситуация из-за целенаправленной интернациональной программы, которая финансировалась различными фондами и идеологически стимулировалась. Её задачей во многом было нанесение удара по Европе, в том числе геополитического, со стороны США и других игроков.»
https://absatz.media/news/106663-ekspert-evropa-gotovitsya-k-masshtabnoj-migracionnoj-reforme?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch