Время от времени появляются сообщения о «слабости» красноярского губернатора Александра Усса, о том, что из-за якобы плохой социологии он скоро будет заменен. Публикуются все новые «рейтинги губернаторов», в которых Усса сколь уверенно, столь и демонстративно помещают в «красную зону». Что про это следует знать?
1. За все посты, заметки, «красные» места в рейтингах заплачены деньги. Кстати, относительно небольшие.
2. Публикации адресованы не Администрации Президента (принимающей решения на основании объективных данных, а не экспертных мнений), а самому Уссу. Ему настойчиво дают понять, что недоброжелатели, пытавшиеся создать конфликтный фон вокруг его назначения врио губернатора в 2017 г., периодически атаковавшие в последующие годы, никуда не делись и оружие не сложили. Стоит задача вывести Усса из равновесия, спровоцировать его на какие-нибудь опрометчивые поступки и тем самым подорвать губернаторский авторитет. Это как минимум. Как максимум – побудить Усса пойти на уступки, к примеру, при обновлении краевого правительства, депутатского корпуса. Цели сорвать выдвижение на второй срок нет. Не получилось в 2017-м – не получилось бы и сейчас.
3. Этих недоброжелателей нужно искать среди владельцев и топ-менеджеров корпораций, присутствующих в крае с 1990–2000-х гг. Прежде они контролировали региональную власть почти целиком и невозбранно пользовались ею в своих интересах. Потом благодаря общим усилиями Центра и того же Усса влияние корпоратов резко снизилось. Сопротивляться федеральной воле бесперспективно. Но, как считают корпораты, можно бить по губернатору. Если без обиняков, заниматься информационными диверсиями и шантажом.
4. Когда у губернатора «плохая» социология, т.е. он не нажил или потерял авторитет в глазах элит и населения, а значит не контролирует ситуацию в регионе, это неизбежно проявляется на любых мало-мальски значимых выборах. Можно сколько угодно жонглировать баллами, даже данными каких-нибудь опросов и т.п., но они не перекроют электоральные результаты. А с ними-то у Усса как раз все в порядке – выборы депутатов Госдумы, Законодательного Собрания, советов ключевых муниципалитетов все последние годы проходили более чем удачно. Так, в 2021-м мандаты получили только те кандидаты которые устраивали федеральную и региональную власть.
5. Красноярский край – очень перспективный регион. Его разведанных и недоразведанных богатств хватит для запуска еще многих проектов федерального уровня. Есть что делить и переделивать. Этим край отличается от многих других территорий, которые беднее ресурсами. Там корпорации давно разобрали все, что им нужно, и губернаторы ни на что особо не влияют. А от Усса зависит и будет зависеть многое.
6. Тем нужнее корпоратам «сминусовать» красноярского губернатора, запугать его, запутать, связать обязательствами. Но вот вопрос: почему используются столь убогие инструменты, как информационные вбросы, слухи, заведомо ангажированные рейтинги? Не потому ли, что корпораты, вопреки иллюзиям насчет своего могущества, утратили былую беспощадность и силы их – слабые?
Время от времени появляются сообщения о «слабости» красноярского губернатора Александра Усса, о том, что из-за якобы плохой социологии он скоро будет заменен. Публикуются все новые «рейтинги губернаторов», в которых Усса сколь уверенно, столь и демонстративно помещают в «красную зону». Что про это следует знать?
1. За все посты, заметки, «красные» места в рейтингах заплачены деньги. Кстати, относительно небольшие.
2. Публикации адресованы не Администрации Президента (принимающей решения на основании объективных данных, а не экспертных мнений), а самому Уссу. Ему настойчиво дают понять, что недоброжелатели, пытавшиеся создать конфликтный фон вокруг его назначения врио губернатора в 2017 г., периодически атаковавшие в последующие годы, никуда не делись и оружие не сложили. Стоит задача вывести Усса из равновесия, спровоцировать его на какие-нибудь опрометчивые поступки и тем самым подорвать губернаторский авторитет. Это как минимум. Как максимум – побудить Усса пойти на уступки, к примеру, при обновлении краевого правительства, депутатского корпуса. Цели сорвать выдвижение на второй срок нет. Не получилось в 2017-м – не получилось бы и сейчас.
3. Этих недоброжелателей нужно искать среди владельцев и топ-менеджеров корпораций, присутствующих в крае с 1990–2000-х гг. Прежде они контролировали региональную власть почти целиком и невозбранно пользовались ею в своих интересах. Потом благодаря общим усилиями Центра и того же Усса влияние корпоратов резко снизилось. Сопротивляться федеральной воле бесперспективно. Но, как считают корпораты, можно бить по губернатору. Если без обиняков, заниматься информационными диверсиями и шантажом.
4. Когда у губернатора «плохая» социология, т.е. он не нажил или потерял авторитет в глазах элит и населения, а значит не контролирует ситуацию в регионе, это неизбежно проявляется на любых мало-мальски значимых выборах. Можно сколько угодно жонглировать баллами, даже данными каких-нибудь опросов и т.п., но они не перекроют электоральные результаты. А с ними-то у Усса как раз все в порядке – выборы депутатов Госдумы, Законодательного Собрания, советов ключевых муниципалитетов все последние годы проходили более чем удачно. Так, в 2021-м мандаты получили только те кандидаты которые устраивали федеральную и региональную власть.
5. Красноярский край – очень перспективный регион. Его разведанных и недоразведанных богатств хватит для запуска еще многих проектов федерального уровня. Есть что делить и переделивать. Этим край отличается от многих других территорий, которые беднее ресурсами. Там корпорации давно разобрали все, что им нужно, и губернаторы ни на что особо не влияют. А от Усса зависит и будет зависеть многое.
6. Тем нужнее корпоратам «сминусовать» красноярского губернатора, запугать его, запутать, связать обязательствами. Но вот вопрос: почему используются столь убогие инструменты, как информационные вбросы, слухи, заведомо ангажированные рейтинги? Не потому ли, что корпораты, вопреки иллюзиям насчет своего могущества, утратили былую беспощадность и силы их – слабые?
BY Шулика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from ua
