В Госдуму внесли законопроект о возможности запрета ношения никаба в общественных местах. Депутаты хотят дать регионам самим принимать решение
Законопроект был внесён парламентарием от партии "Новые люди" Вячеславом Даванковым. В своей пояснительной записке авторы законопроекта ссылаются на статью Конституции о том, что Россия — светское государство и никакая религия не может быть ограничивать права и свободы граждан, а также создавать возможные угрозы в общественных местах. Так как в ряде субъектов РФ сейчас высокий уровень террористической опасности. Одежда, закрывающая лицо, мешает определить человека по камерам наблюдения.
Авторы законопроекта приводят примеры подобного опыта в других странах — в Китае, Узбекистане, Казахастане и ряде других мусульманских и немусульманских стран законодательно запрещено носить никаб и хиджаб в общественных местах и учебных учреждениях ради сохранения общественного порядка.
При этом авторы предлагают наделить руководителей субъектов и директоров учебных заведений самим принимать решения о запрете никабов.
В Госдуму внесли законопроект о возможности запрета ношения никаба в общественных местах. Депутаты хотят дать регионам самим принимать решение
Законопроект был внесён парламентарием от партии "Новые люди" Вячеславом Даванковым. В своей пояснительной записке авторы законопроекта ссылаются на статью Конституции о том, что Россия — светское государство и никакая религия не может быть ограничивать права и свободы граждан, а также создавать возможные угрозы в общественных местах. Так как в ряде субъектов РФ сейчас высокий уровень террористической опасности. Одежда, закрывающая лицо, мешает определить человека по камерам наблюдения.
Авторы законопроекта приводят примеры подобного опыта в других странах — в Китае, Узбекистане, Казахастане и ряде других мусульманских и немусульманских стран законодательно запрещено носить никаб и хиджаб в общественных местах и учебных учреждениях ради сохранения общественного порядка.
При этом авторы предлагают наделить руководителей субъектов и директоров учебных заведений самим принимать решения о запрете никабов.
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ua
