каково это понять, что моя дальная прапрапрапрабабушка жила и вела хозяйство в тяжелых условиях горной жизни, таскала с родника воду, имела и ухаживала за 5+ детьми, следила за домом, умела стряпать весь ряд молочки (сыр, сливки, дзыкка), МОЛОЛА ЗЕРНО, шила одежду и дальше до бесконечности
а я сходила на учебу, сделала минимум по работе, еле убралась дома и уже хочу отдать душу богу
каково это понять, что моя дальная прапрапрапрабабушка жила и вела хозяйство в тяжелых условиях горной жизни, таскала с родника воду, имела и ухаживала за 5+ детьми, следила за домом, умела стряпать весь ряд молочки (сыр, сливки, дзыкка), МОЛОЛА ЗЕРНО, шила одежду и дальше до бесконечности
а я сходила на учебу, сделала минимум по работе, еле убралась дома и уже хочу отдать душу богу
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ua