Telegram Group & Telegram Channel
⚡️🤏«МЕГАЛОПОЛИС"   Фрэнсиса Форда Копполы - уже сегодня премьера в Художественном.

Главное событие Каннского кинофестиваля-2024.

«Грандиозный и чудовищный» пеплум. Фильм-миф, фильм из мегалона. Это такой синтетический материал из утопии. Вроде бы возможной. Но недостижимой. Как кино будущего. 85-тилетний создатель «Апокалипсиса сегодня» и «Крестного отца» рискнул его снять.
 
       Моя учительница музыки любила повторять в случае несоответствия замысла и результата: «Гора родила мышь». В случае с «Магалополисом» можно сказать: «Гора родила гору», а режиссер-мегаломан ввел зрителей в оторопь, возмущение, разочарование, восторг. Не припомню столь радикального разрыва реакций и оценок. От семиминутной овации на премьере до «бу!» и аплодисментов критиков. Ну, и провал в прокате.
 
      Свою картину мечты легендарный Коппола представлял в качестве working progress еще в 2001-ом, здесь же в Каннах.  А 400-страничный сценарий проекта он написал еще 1983 году. 40 лет размышлений, проб. Первые кадры сняты в 90-х. Сколько раз переписывал, запускался. Срывались контракты с уже снимающимися актерами, перепланировался объекты. Снимал  фильм  на собственные немалые средства – 120 миллионов долларов.
Поставил на карту все: деньги (правда, их не надо возвращать), амбиции. Создавал свое размашистое кино для Imax как муралист. Замешав на холсте цитаты и отсылки к Марку Аврелию, Сафо, Петрарке, Гете,  Уэллсу и Ральфу Уолдо Эмерсону. Личную боль, связанную с потерей жены, которой он посвятил картину.   В какой-то момент герой просто произносит вместо публичной речи – монолог Гамлета. Кажется, что от имени автора: «Уснуть! И видеть сны, быть может? Вот оно! Какие сны в дремоте смертной снятся, Лишь тленную стряхнем мы оболочку, - вот что. Удерживает нас…» А в другой момент автор вообще разрушает дистанцию между экраном и зрителем, словно рвет экран…
   
     И вот пред нами неровное кино с вагнеровским замахом, не слишком ловкая компьютерная графика, зашкаливающая романтика, любопытные философские размышления и банальные сентенции о шансе человечества, само существование которого чудо из чудес – на будущее. Но человек вместо будущего предпочитает в обезьяньей шкуре убивать захватывать, побеждать любой ценой. Поэтому смерть цивилизации неотвратимо надвигается. Любовь спасет мир? А мы и не знали.

Нет, Коппола не изобрел новое кино, лишь попытался разворошить старые формы, как подлинный романтик он верит в способность художника задавать сущностные вопросы. Хотя бы задавать.
 
«Пока есть вопросы и диалог… это утопия», — говорит Цезарь (Адам Драйвер) в финале, пока есть утопия, есть надежда. Пока есть всем рискующие режиссеры – джедаи, относящиеся к кино как способу воевать с мельницами «киноиндустрии», замешанной исключительно на деньгах,  способны раздражать, ошибаться,  пробуждать рьяные споры и диалоги – у кинематографа есть шанс на выживание. Как повторяет один из персонажей фильма: «Когда мы прыгаем в неизведанное, мы доказываем, что мы свободны».



group-telegram.com/larisamalukova/7842
Create:
Last Update:

⚡️🤏«МЕГАЛОПОЛИС"   Фрэнсиса Форда Копполы - уже сегодня премьера в Художественном.

Главное событие Каннского кинофестиваля-2024.

«Грандиозный и чудовищный» пеплум. Фильм-миф, фильм из мегалона. Это такой синтетический материал из утопии. Вроде бы возможной. Но недостижимой. Как кино будущего. 85-тилетний создатель «Апокалипсиса сегодня» и «Крестного отца» рискнул его снять.
 
       Моя учительница музыки любила повторять в случае несоответствия замысла и результата: «Гора родила мышь». В случае с «Магалополисом» можно сказать: «Гора родила гору», а режиссер-мегаломан ввел зрителей в оторопь, возмущение, разочарование, восторг. Не припомню столь радикального разрыва реакций и оценок. От семиминутной овации на премьере до «бу!» и аплодисментов критиков. Ну, и провал в прокате.
 
      Свою картину мечты легендарный Коппола представлял в качестве working progress еще в 2001-ом, здесь же в Каннах.  А 400-страничный сценарий проекта он написал еще 1983 году. 40 лет размышлений, проб. Первые кадры сняты в 90-х. Сколько раз переписывал, запускался. Срывались контракты с уже снимающимися актерами, перепланировался объекты. Снимал  фильм  на собственные немалые средства – 120 миллионов долларов.
Поставил на карту все: деньги (правда, их не надо возвращать), амбиции. Создавал свое размашистое кино для Imax как муралист. Замешав на холсте цитаты и отсылки к Марку Аврелию, Сафо, Петрарке, Гете,  Уэллсу и Ральфу Уолдо Эмерсону. Личную боль, связанную с потерей жены, которой он посвятил картину.   В какой-то момент герой просто произносит вместо публичной речи – монолог Гамлета. Кажется, что от имени автора: «Уснуть! И видеть сны, быть может? Вот оно! Какие сны в дремоте смертной снятся, Лишь тленную стряхнем мы оболочку, - вот что. Удерживает нас…» А в другой момент автор вообще разрушает дистанцию между экраном и зрителем, словно рвет экран…
   
     И вот пред нами неровное кино с вагнеровским замахом, не слишком ловкая компьютерная графика, зашкаливающая романтика, любопытные философские размышления и банальные сентенции о шансе человечества, само существование которого чудо из чудес – на будущее. Но человек вместо будущего предпочитает в обезьяньей шкуре убивать захватывать, побеждать любой ценой. Поэтому смерть цивилизации неотвратимо надвигается. Любовь спасет мир? А мы и не знали.

Нет, Коппола не изобрел новое кино, лишь попытался разворошить старые формы, как подлинный романтик он верит в способность художника задавать сущностные вопросы. Хотя бы задавать.
 
«Пока есть вопросы и диалог… это утопия», — говорит Цезарь (Адам Драйвер) в финале, пока есть утопия, есть надежда. Пока есть всем рискующие режиссеры – джедаи, относящиеся к кино как способу воевать с мельницами «киноиндустрии», замешанной исключительно на деньгах,  способны раздражать, ошибаться,  пробуждать рьяные споры и диалоги – у кинематографа есть шанс на выживание. Как повторяет один из персонажей фильма: «Когда мы прыгаем в неизведанное, мы доказываем, что мы свободны».

BY Кино с Ларисой Малюковой




Share with your friend now:
group-telegram.com/larisamalukova/7842

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ua


Telegram Кино с Ларисой Малюковой
FROM American