❗️Офис Роберта Кочаряна прокомментировал @SputnikARM репортаж о пресловутом "Мегринском варианте" урегулирования нагорно-карабахского конфликта, который якобы обсуждался Кочаряном в бытность президентом РА
Ранее в публикации радио "Свобода"*по следам рассекреченных документов Госдепа США говорилось о том, что власти Армении в 1999 году были готовы рассматривать вариант обмена Мегри на Нагорный Карабах.
➖Никакой сенсации в публикации нет, это пропагандистский материал среднего уровня, заявил Sputnik Армения глава офиса Баграт Микоян. В качестве доказательств варианта "сдачи Мегри" там приводятся лишь фрагменты переписки азербайджанских, турецких и американских дипломатов.
➖Был и иной вариант урегулирования, предложенный сторонам в апреле 2001 г. в Ки-Уэсте. Если ранее Алиев предлагал обменять Мегри на НК, то уже два года спустя в МГ ОБСЕ предлагалось только присоединение НК к Армении. Про сдачу Азербайджану Мегри не было ни слова, Баку лишь получал дорогу в Нахичевань через Мегри.
➖Микоян также предложил радиостанции потребовать от Госдепа (который финансирует это СМИ) документ Ки-Уэста, который власти Армении действительно обсуждали и были готовы подписать. После этого все мифы и сказки про "сдачу Мегри" будут развенчаны. Желательно также рассекретить все официальные предложения сторонам конфликта, сделанные МГ ОБСЕ.
❗️Офис Роберта Кочаряна прокомментировал @SputnikARM репортаж о пресловутом "Мегринском варианте" урегулирования нагорно-карабахского конфликта, который якобы обсуждался Кочаряном в бытность президентом РА
Ранее в публикации радио "Свобода"*по следам рассекреченных документов Госдепа США говорилось о том, что власти Армении в 1999 году были готовы рассматривать вариант обмена Мегри на Нагорный Карабах.
➖Никакой сенсации в публикации нет, это пропагандистский материал среднего уровня, заявил Sputnik Армения глава офиса Баграт Микоян. В качестве доказательств варианта "сдачи Мегри" там приводятся лишь фрагменты переписки азербайджанских, турецких и американских дипломатов.
➖Был и иной вариант урегулирования, предложенный сторонам в апреле 2001 г. в Ки-Уэсте. Если ранее Алиев предлагал обменять Мегри на НК, то уже два года спустя в МГ ОБСЕ предлагалось только присоединение НК к Армении. Про сдачу Азербайджану Мегри не было ни слова, Баку лишь получал дорогу в Нахичевань через Мегри.
➖Микоян также предложил радиостанции потребовать от Госдепа (который финансирует это СМИ) документ Ки-Уэста, который власти Армении действительно обсуждали и были готовы подписать. После этого все мифы и сказки про "сдачу Мегри" будут развенчаны. Желательно также рассекретить все официальные предложения сторонам конфликта, сделанные МГ ОБСЕ.
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from ua
