Telegram Group & Telegram Channel
Внезапно влиятельная DW обратило внимание на отсталый регион ЕС в виде Латвии и твердым оком посмотрело - а как это у вас там Rail Baltica движется? Судя по всему, руководство ЕС решило все же поинтересоваться куда уходят кровные денежки? А уходят они в бездонный карман. О чем уже сразу видно по той глупости, который начал нести в свое оправдание председатель Eiropas Dzelzceļa līnijas, ответственной за реализацию "проекта века" Эрик Дилев: во всем виновата, оказывается - "недостаточная смета", заложенная вначале в проект. Ну а потом пандемия, война, скачок цен, одним словом - все вокруг виноваты, но только не те, кто брал на себя руководство проекта.

И тут как бы, даже не обладая техническим образованием, любой человек задаст вопрос: а как так получилось, что смету закладывали без запаса, без непредвиденных расходов, учета инфляции, удорожания материалов и т.д.? Как проводилась проверка и приемка такой сметы? И главное, почему ответственные за эту "недостаточную смету" не понесли ответственность за разбазаривание евросоюзных денег? Поскольку наглости, судя по всему, продолжать клянчить и не нести никакой ответственности, хватает с избытком.

Мало того, несмотря на то, что следственная комиссия выяснила сокрытие Минтранспортом Латвии беспрецедентных масштабов удорожания проекта, ответственные лица не просто еще не присели на скамью подсудимых, так еще и продолжают занимать госдолжности. Просто кочуя из одного кабинета в другой.

Кстати, кинем инсайд (подробностей, разумеется, не будет), но по слухам, правительству несколько раз предлагалось финансирование из частных источников,. Все законно, никак не связано с "враждебными странами", т.е. в этом все ок. Но есть нюанс: условия финансирования были настолько жесткими, что положить себе в карман и выписать что-то сверх расчетов для проекта и зарплаты, было бы просто невозможно. Малейшая попытка и вперед на нары. Причем не в ЕС, а гораздо дальше. Но финансирования бы хватило бы на все. В ответ на такое предложение, чинуши начали отфутболивать письма друг другу. После такой информации стало понятно, что главная задача исполнителей данного проекта - собственное обогащение бюрократов-чиновников, которые корнями вросли в свои теплые места. Просто сместить с этих теплых мест это значит оставить безнаказанным все ими сделанное до этого. Масштаб увеличения расхода средств слишком велик для такой небольшой страны: с 1,97 млрд евро до 9,59 млрд евро. Миллиардов, Карл! И возмещать их должны те, кто был в это вовлечен, кто попустительствовал и кто скрывал.

И вот тут есть один актуальный момент: как долго продержалось бы правительство или партия, чьи члены замешаны в такой грандиозной растрате, в стране, где низовой народ, тот самый трудовой пролетариат, не выясняет ежеминутно, кто из них "нацист", а кто "фашист", и не озабочен посекундно выискивать очередной ролик на Тик-Токе или Твиттере, кто опять про кого какой национальности сказал, и правильно ли сказал, и то ли (или не то) говорил? Полагаем, что недолго.

А потому риторический вопрос: зачем нужно постоянное муссирование национальной темы обеими лагерями, вместо того, чтобы обратить внимание на более важный вопрос - как привластные чиновники из года в год все наглеют на обворовывании населения?



group-telegram.com/leftcube/4248
Create:
Last Update:

Внезапно влиятельная DW обратило внимание на отсталый регион ЕС в виде Латвии и твердым оком посмотрело - а как это у вас там Rail Baltica движется? Судя по всему, руководство ЕС решило все же поинтересоваться куда уходят кровные денежки? А уходят они в бездонный карман. О чем уже сразу видно по той глупости, который начал нести в свое оправдание председатель Eiropas Dzelzceļa līnijas, ответственной за реализацию "проекта века" Эрик Дилев: во всем виновата, оказывается - "недостаточная смета", заложенная вначале в проект. Ну а потом пандемия, война, скачок цен, одним словом - все вокруг виноваты, но только не те, кто брал на себя руководство проекта.

И тут как бы, даже не обладая техническим образованием, любой человек задаст вопрос: а как так получилось, что смету закладывали без запаса, без непредвиденных расходов, учета инфляции, удорожания материалов и т.д.? Как проводилась проверка и приемка такой сметы? И главное, почему ответственные за эту "недостаточную смету" не понесли ответственность за разбазаривание евросоюзных денег? Поскольку наглости, судя по всему, продолжать клянчить и не нести никакой ответственности, хватает с избытком.

Мало того, несмотря на то, что следственная комиссия выяснила сокрытие Минтранспортом Латвии беспрецедентных масштабов удорожания проекта, ответственные лица не просто еще не присели на скамью подсудимых, так еще и продолжают занимать госдолжности. Просто кочуя из одного кабинета в другой.

Кстати, кинем инсайд (подробностей, разумеется, не будет), но по слухам, правительству несколько раз предлагалось финансирование из частных источников,. Все законно, никак не связано с "враждебными странами", т.е. в этом все ок. Но есть нюанс: условия финансирования были настолько жесткими, что положить себе в карман и выписать что-то сверх расчетов для проекта и зарплаты, было бы просто невозможно. Малейшая попытка и вперед на нары. Причем не в ЕС, а гораздо дальше. Но финансирования бы хватило бы на все. В ответ на такое предложение, чинуши начали отфутболивать письма друг другу. После такой информации стало понятно, что главная задача исполнителей данного проекта - собственное обогащение бюрократов-чиновников, которые корнями вросли в свои теплые места. Просто сместить с этих теплых мест это значит оставить безнаказанным все ими сделанное до этого. Масштаб увеличения расхода средств слишком велик для такой небольшой страны: с 1,97 млрд евро до 9,59 млрд евро. Миллиардов, Карл! И возмещать их должны те, кто был в это вовлечен, кто попустительствовал и кто скрывал.

И вот тут есть один актуальный момент: как долго продержалось бы правительство или партия, чьи члены замешаны в такой грандиозной растрате, в стране, где низовой народ, тот самый трудовой пролетариат, не выясняет ежеминутно, кто из них "нацист", а кто "фашист", и не озабочен посекундно выискивать очередной ролик на Тик-Токе или Твиттере, кто опять про кого какой национальности сказал, и правильно ли сказал, и то ли (или не то) говорил? Полагаем, что недолго.

А потому риторический вопрос: зачем нужно постоянное муссирование национальной темы обеими лагерями, вместо того, чтобы обратить внимание на более важный вопрос - как привластные чиновники из года в год все наглеют на обворовывании населения?

BY Красный Куб


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/leftcube/4248

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from ua


Telegram Красный Куб
FROM American