Telegram Group & Telegram Channel
Сенсация года сотрясла незыблемые дюны Латвии: генпрокуратура начала уголовный процесс по факту возможного нанесения крупного ущерба госбюджету лицами, ответственными за реализацию проекта века - Rail Baltica. Уголовный процесс был возбужден 10 декабря по статье, предусмотренной 24-м разделом Уголовного закона (преступные деяния на службе в госучреждениях), но есть нюанс:

уголовный процесс не направлен в отношении конкретных должностных лиц.

Как такое может быть? Ну а вот так. Это некое новое слово в дознании. Преступление есть, а подозреваемых - нет. Есть только табличка (ниже) с цветовой дифференциацией штанов лиц, вина каждого из которых подчеркнута одним из трех цветов согласно уровня их ответственности:

📕 красным цветом выделены те, кто сильно облажался. Туда вошли бывший премьер-министр Кришьянис Кариньш, нынешний министр сообщения Каспарс Бришкенс и бывший министр сообщения Талис Линкайтс.

📙оранжевым — кто позволил первым облажаться, т.е. должен был действовать, но не "шмог": бывший председатель правления и исполнительный директор RB Rail Агнис Дриксна, бывший министр сообщения Анрийс Матисс, нынешний министр финансов Арвилс Ашераденс, госсекретарь Министерства финансов Байба Бане, бывшая руководитель RB Rail Байба Рубеса, бывший заместитель госсекретаря Министерства сообщения, ныне председатель правления Автотранспортной дирекции Динс Мерирандс

📒 Желтым — те, кто просто смотрел, т.е. не занял достаточно активную позицию: бывший министр финансов, ныне депутат Сейма Янис Рейрс, бывший председатель правления Eiropas dzelzceļa līnijas Каспарс Вингрис, бывшие премьер-министры Лаймдота Страуюма и Марис Кучинскис

Причем парламентская комиссия дала не юридическую, а политическую оценку. Эти все люди до сих пор никуда со своих нынешних занимаемых мест не делись. Чем занимались коллеги названных "облажавшимися" лиц, разумеется комиссия умолчала. То есть партия, как то же "Единство", совершенно не несет ответственности за то, что допустила на протяжении многих лет преступных деяний одного из своих членов.

Процесс передан в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК, KNAB), поэтому пора делать ставки: как быстро дело будет закрыто, а персонажам на фото погрозят пальчиком?



group-telegram.com/leftcube/4308
Create:
Last Update:

Сенсация года сотрясла незыблемые дюны Латвии: генпрокуратура начала уголовный процесс по факту возможного нанесения крупного ущерба госбюджету лицами, ответственными за реализацию проекта века - Rail Baltica. Уголовный процесс был возбужден 10 декабря по статье, предусмотренной 24-м разделом Уголовного закона (преступные деяния на службе в госучреждениях), но есть нюанс:

уголовный процесс не направлен в отношении конкретных должностных лиц.

Как такое может быть? Ну а вот так. Это некое новое слово в дознании. Преступление есть, а подозреваемых - нет. Есть только табличка (ниже) с цветовой дифференциацией штанов лиц, вина каждого из которых подчеркнута одним из трех цветов согласно уровня их ответственности:

📕 красным цветом выделены те, кто сильно облажался. Туда вошли бывший премьер-министр Кришьянис Кариньш, нынешний министр сообщения Каспарс Бришкенс и бывший министр сообщения Талис Линкайтс.

📙оранжевым — кто позволил первым облажаться, т.е. должен был действовать, но не "шмог": бывший председатель правления и исполнительный директор RB Rail Агнис Дриксна, бывший министр сообщения Анрийс Матисс, нынешний министр финансов Арвилс Ашераденс, госсекретарь Министерства финансов Байба Бане, бывшая руководитель RB Rail Байба Рубеса, бывший заместитель госсекретаря Министерства сообщения, ныне председатель правления Автотранспортной дирекции Динс Мерирандс

📒 Желтым — те, кто просто смотрел, т.е. не занял достаточно активную позицию: бывший министр финансов, ныне депутат Сейма Янис Рейрс, бывший председатель правления Eiropas dzelzceļa līnijas Каспарс Вингрис, бывшие премьер-министры Лаймдота Страуюма и Марис Кучинскис

Причем парламентская комиссия дала не юридическую, а политическую оценку. Эти все люди до сих пор никуда со своих нынешних занимаемых мест не делись. Чем занимались коллеги названных "облажавшимися" лиц, разумеется комиссия умолчала. То есть партия, как то же "Единство", совершенно не несет ответственности за то, что допустила на протяжении многих лет преступных деяний одного из своих членов.

Процесс передан в Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК, KNAB), поэтому пора делать ставки: как быстро дело будет закрыто, а персонажам на фото погрозят пальчиком?

BY Красный Куб




Share with your friend now:
group-telegram.com/leftcube/4308

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ua


Telegram Красный Куб
FROM American