✔️ ВС принял к рассмотрению жалобы двух банков-кредиторов: ПСБ и Банк Развитие в лице АСВ.
В итоге ВС оставил мировое соглашение в силе, в очередной раз со ссылкой на дела Лафер-Юг и Захаровой указал на приоритет реабилитации (с учетом социально значимого производства должника) и преодолел отсутствие согласия залогового кредитора‼️
При этом ВС указал следующее:
"Банк «Развитие», требования которого на момент принятия собранием кредиторов и утверждения судом мирового соглашения учитывались в пониженной очередности, были восстановлены в третьей очереди реестра определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2024 г. № 308-ЭС22-27464(6). Вместе с тем, поскольку количество голосов банка «Развитие» недостаточно для преодоления принятого собранием кредиторов решения об утверждении мирового соглашения, это обстоятельство не затрагивает принципиального вопроса о допустимости мирового соглашения.
С учетом этого суд первой инстанции может утвердить внесение изменений в мировое соглашение в части учета интересов банка «Развитие», адаптировав в соответствующей части план выхода из кризиса к несущественно изменившимся обстоятельствам".
P.S.: что еще любопытно, ВС допустил возможность внесения изменений в уже утвержденное мировое соглашение, вероятно, по аналогии с институтом дополнительного решения🤔
✔️ ВС принял к рассмотрению жалобы двух банков-кредиторов: ПСБ и Банк Развитие в лице АСВ.
В итоге ВС оставил мировое соглашение в силе, в очередной раз со ссылкой на дела Лафер-Юг и Захаровой указал на приоритет реабилитации (с учетом социально значимого производства должника) и преодолел отсутствие согласия залогового кредитора‼️
При этом ВС указал следующее:
"Банк «Развитие», требования которого на момент принятия собранием кредиторов и утверждения судом мирового соглашения учитывались в пониженной очередности, были восстановлены в третьей очереди реестра определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 октября 2024 г. № 308-ЭС22-27464(6). Вместе с тем, поскольку количество голосов банка «Развитие» недостаточно для преодоления принятого собранием кредиторов решения об утверждении мирового соглашения, это обстоятельство не затрагивает принципиального вопроса о допустимости мирового соглашения.
С учетом этого суд первой инстанции может утвердить внесение изменений в мировое соглашение в части учета интересов банка «Развитие», адаптировав в соответствующей части план выхода из кризиса к несущественно изменившимся обстоятельствам".
P.S.: что еще любопытно, ВС допустил возможность внесения изменений в уже утвержденное мировое соглашение, вероятно, по аналогии с институтом дополнительного решения🤔
BY Legally_bald (Даниил Савченко)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ua
