Telegram Group & Telegram Channel
Сосновый хутор: в городе атомщиков не желают новых предприятий даже в 15 км от себя

Наталья Старичкова, политический обозреватель @lentv24

Сосновоборцев взбудоражила весть о возможном строительстве глинозёмного завода

Про то, что могут ещё и отказаться от этой идеи – сначала проведут изыскания на примерно выбранной территории, потом организуют слушания, и только потом, если всё в порядке, начнут строить – никто слушать не хочет. Что, с одной стороны, понятно: вряд ли просто так пальцем в карту ткнули – предварительные геоданные, наверное, всё же изучили. А с другой стороны… Сама позиция части жителей города атомщиков, честно говоря, вызывает оторопь.

Хуторяне

Как только стало известно, что на ПМЭФ-2023 Ленинградская область и "Русский алюминий Менеджмент" подписали соглашение, предусматривающее строительство глиноземного предприятия в Ломоносовском районе, часть жителей Соснового Бора прямо-таки взметнулась: «Пропал город!»

Почему пропал-то? Кто сказал, что пропал? Вообще-то, официально известно совсем другое!

И комитет эконадзора, и губернатор Ленобласти лично подтвердили, что правительство региона на старте переговоров предупредило руководство компании: требования к экологической безопасности нового производства будут самые высокие, и будущему предприятию в обязательном порядке предстоит принимать исчерпывающие меры к снижению экологической нагрузки.

При этом заранее было оговорено, что завод может быть построен не ближе 15 километров как от Соснового Бора, так и от ООПТ. И, как особо пояснил Александр Дрозденко в своём ответе в чате группы в ВК, речь идёт о современнейшем предприятии:

«Нам был представлен вариант лучших образцов завода, которые в ряде стран находятся даже в черте города».

Но эмоции встревоженным людям, как водится, ближе резонов. Причём эмоции эти оказались, в какую обертку их не заворачивай, очень простые – уровня хуторского эгоизма и хуторского же мышления.

Резко, скажете? А как есть.

Продолжение читайте здесь:



group-telegram.com/lentv24/10523
Create:
Last Update:

Сосновый хутор: в городе атомщиков не желают новых предприятий даже в 15 км от себя

Наталья Старичкова, политический обозреватель @lentv24

Сосновоборцев взбудоражила весть о возможном строительстве глинозёмного завода

Про то, что могут ещё и отказаться от этой идеи – сначала проведут изыскания на примерно выбранной территории, потом организуют слушания, и только потом, если всё в порядке, начнут строить – никто слушать не хочет. Что, с одной стороны, понятно: вряд ли просто так пальцем в карту ткнули – предварительные геоданные, наверное, всё же изучили. А с другой стороны… Сама позиция части жителей города атомщиков, честно говоря, вызывает оторопь.

Хуторяне

Как только стало известно, что на ПМЭФ-2023 Ленинградская область и "Русский алюминий Менеджмент" подписали соглашение, предусматривающее строительство глиноземного предприятия в Ломоносовском районе, часть жителей Соснового Бора прямо-таки взметнулась: «Пропал город!»

Почему пропал-то? Кто сказал, что пропал? Вообще-то, официально известно совсем другое!

И комитет эконадзора, и губернатор Ленобласти лично подтвердили, что правительство региона на старте переговоров предупредило руководство компании: требования к экологической безопасности нового производства будут самые высокие, и будущему предприятию в обязательном порядке предстоит принимать исчерпывающие меры к снижению экологической нагрузки.

При этом заранее было оговорено, что завод может быть построен не ближе 15 километров как от Соснового Бора, так и от ООПТ. И, как особо пояснил Александр Дрозденко в своём ответе в чате группы в ВК, речь идёт о современнейшем предприятии:

«Нам был представлен вариант лучших образцов завода, которые в ряде стран находятся даже в черте города».

Но эмоции встревоженным людям, как водится, ближе резонов. Причём эмоции эти оказались, в какую обертку их не заворачивай, очень простые – уровня хуторского эгоизма и хуторского же мышления.

Резко, скажете? А как есть.

Продолжение читайте здесь:

BY ЛенТVZ4


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lentv24/10523

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua


Telegram ЛенТVZ4
FROM American