Для общения с испанской бюрократией есть много страшных слов: Sede, DEHú, Red SARA, carpeta ciudadana
Sede electrónica есть у всех гос органов, универов и некоторых частных организаций. Это электронный личный кабинет, в котором можно взаимодействовать с ними для получения услуг
DEHú - Dirección electrónica habilitada única (Единое электронное авторизованное место назначения) - сервис для получения ВСЕХ уведомлений на ваше имя от Государственных администраций. этакий почтовый ящик который агрегируютр все сообщения от гос органов
Red SARA - Red del Sistema de Aplicaciones y Redes para las Administraciones (Сеть системы приложений и сетей для Администраций) - система управления всеми электронными сервисами госорганов. Все сервисы работают через неё. подача заявок и обращееий в любой государственный орган где есть электронные обращения
Carpeta Ciudadana - carpetaciudadana.gob.es сервис для получения всех сведений о себе, недвижки, авто, образование, делах в госорганах.
Для каких то сервисов подойдет cl@ve для каких то fnmt #docs
Для общения с испанской бюрократией есть много страшных слов: Sede, DEHú, Red SARA, carpeta ciudadana
Sede electrónica есть у всех гос органов, универов и некоторых частных организаций. Это электронный личный кабинет, в котором можно взаимодействовать с ними для получения услуг
DEHú - Dirección electrónica habilitada única (Единое электронное авторизованное место назначения) - сервис для получения ВСЕХ уведомлений на ваше имя от Государственных администраций. этакий почтовый ящик который агрегируютр все сообщения от гос органов
Red SARA - Red del Sistema de Aplicaciones y Redes para las Administraciones (Сеть системы приложений и сетей для Администраций) - система управления всеми электронными сервисами госорганов. Все сервисы работают через неё. подача заявок и обращееий в любой государственный орган где есть электронные обращения
Carpeta Ciudadana - carpetaciudadana.gob.es сервис для получения всех сведений о себе, недвижки, авто, образование, делах в госорганах.
Для каких то сервисов подойдет cl@ve для каких то fnmt #docs
BY Львиные истории про Таррагону
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from ua