Він відомий протилежними тезами, і сам визнавав, що якось "спеціально у двох передачах сказав протилежне" бо "хотів подивитись у що люди більше повірять". Таке джерело вже в принципі не варто уваги, але перегляди на ютубі та фб показують інше
Арестович періодично видає лібертарні тези які приємно чути, але тут же він виступить з чимось протилежним. То совок підтримає, то російську культуру. Перше очевидно лібертаріанцю в голову не прийде, а друге обґрунтовується "Закрыть музей Булгакова - это оторвать от себя кусок влияния". За такою логікою можна безкоштовно рекламувати кока-колу чи "міраторг" пригожина (друг путіна), і так "збільшувати свій вплив на них"
Загалом фаталістсько-містична подача Арестовича більше підходить для віруючих в царя-батюшку ніж тих, хто готовий брати відповідальність за своє життя. Його "робота" як "заспокоювача" виходить з антилібертарної тези, що люди не здатні прийняти раціональне рішення
Не він перший і не він останній буде прикривати ідеалами лібертаріанства свої бажання. Свідчить це лише що ідеологія має своє майбутнє, на яке і намагаються застрибнути інфоциґани
Він відомий протилежними тезами, і сам визнавав, що якось "спеціально у двох передачах сказав протилежне" бо "хотів подивитись у що люди більше повірять". Таке джерело вже в принципі не варто уваги, але перегляди на ютубі та фб показують інше
Арестович періодично видає лібертарні тези які приємно чути, але тут же він виступить з чимось протилежним. То совок підтримає, то російську культуру. Перше очевидно лібертаріанцю в голову не прийде, а друге обґрунтовується "Закрыть музей Булгакова - это оторвать от себя кусок влияния". За такою логікою можна безкоштовно рекламувати кока-колу чи "міраторг" пригожина (друг путіна), і так "збільшувати свій вплив на них"
Загалом фаталістсько-містична подача Арестовича більше підходить для віруючих в царя-батюшку ніж тих, хто готовий брати відповідальність за своє життя. Його "робота" як "заспокоювача" виходить з антилібертарної тези, що люди не здатні прийняти раціональне рішення
Не він перший і не він останній буде прикривати ідеалами лібертаріанства свої бажання. Свідчить це лише що ідеологія має своє майбутнє, на яке і намагаються застрибнути інфоциґани
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ua
