Notice: file_put_contents(): Write of 10105 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Русский ноу нейм | Telegram Webview: llh_778/12568 -
📌Типичное "лицо россии": вроде всё понимает, но только через призму формальности, как собака - через "наполненность миски", неважно - чем...
Остаётся только гадать: это вот эти "цепные" привили запредельную тягу к формалистике всем "нынешним", или - сами от них заразились, приняв на "веру", что любой словесный штамп про "гениальность" - меняет реальность?..
Понимать, что в действительности время на строительство Государства - полностью упущено... Видеть, что сотворённое за треть века "государство" - самый необычный уродец за всю "тысячелетнюю историю"... Точно знать, что Храбрость - совершенно не равна выполнению повинности, да ещё и под небывалым принуждением со стороны "родины", которая погрязла в тотальном обмане...
И при этом - верещать про "время пришло", да про какое-то "сословие", совершенно ненужное самому "государству", состоящего из откровенного жулья, с подпорками на "обслугах философии"...
Про само "Время Строить" - вроде как Истина... Но "методики", которые заранее закладывают "мыслители", занимаясь новыми видами подмен - чудовищной степени манипуляция...
И это, кстати, тоже "оно", то самое "государство", которое давно Пора... А "оно" продолжает "устами" умалишённых - загонять себя всё глубже и глубже в невообразимую по без/содержательности Форму...
Даже на уровне "теории" - напоминающую придорожный клозет... В котором булькает далеко не "гегель"...
📌Типичное "лицо россии": вроде всё понимает, но только через призму формальности, как собака - через "наполненность миски", неважно - чем...
Остаётся только гадать: это вот эти "цепные" привили запредельную тягу к формалистике всем "нынешним", или - сами от них заразились, приняв на "веру", что любой словесный штамп про "гениальность" - меняет реальность?..
Понимать, что в действительности время на строительство Государства - полностью упущено... Видеть, что сотворённое за треть века "государство" - самый необычный уродец за всю "тысячелетнюю историю"... Точно знать, что Храбрость - совершенно не равна выполнению повинности, да ещё и под небывалым принуждением со стороны "родины", которая погрязла в тотальном обмане...
И при этом - верещать про "время пришло", да про какое-то "сословие", совершенно ненужное самому "государству", состоящего из откровенного жулья, с подпорками на "обслугах философии"...
Про само "Время Строить" - вроде как Истина... Но "методики", которые заранее закладывают "мыслители", занимаясь новыми видами подмен - чудовищной степени манипуляция...
И это, кстати, тоже "оно", то самое "государство", которое давно Пора... А "оно" продолжает "устами" умалишённых - загонять себя всё глубже и глубже в невообразимую по без/содержательности Форму...
Даже на уровне "теории" - напоминающую придорожный клозет... В котором булькает далеко не "гегель"...
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ua