С депутатом Мосгордумы Дарьей Бесединой написали запрос в Главное управление по вопросам миграции МВД России. Спросили про незаконное требование военных билетов или специальных справок от заявителей, желающих оформить заграничный паспорт.
Ответ пришел со ссылкой на административный регламент №186, который в целом правильно процитирован: военный билет предоставляется при наличии, а справка военкомата о том, что в отношении гражданина не принято решение о направлении на военную службу, предоставляется им по собственной инициативе.
Интересно, что в своём ответе МВД не сослалось на административный регламент №996, которым регулируется выдача загранпаспортов с биометрией (на срок десять лет). Однако положения там абсолютно идентичны нормам из регламента №186. Регламент №186 регулирует правила выдачи паспортов без биометрии (на пять лет).
Более подробно про это я писал здесь. Можете использовать этот ответ отдельно для убеждения сотрудников МВД в их заведомо незаконной и неправильной позиции, если у вас просят приписное удостоверение, отсутствующий у вас военный билет или специальную справку из военкомата.
С депутатом Мосгордумы Дарьей Бесединой написали запрос в Главное управление по вопросам миграции МВД России. Спросили про незаконное требование военных билетов или специальных справок от заявителей, желающих оформить заграничный паспорт.
Ответ пришел со ссылкой на административный регламент №186, который в целом правильно процитирован: военный билет предоставляется при наличии, а справка военкомата о том, что в отношении гражданина не принято решение о направлении на военную службу, предоставляется им по собственной инициативе.
Интересно, что в своём ответе МВД не сослалось на административный регламент №996, которым регулируется выдача загранпаспортов с биометрией (на срок десять лет). Однако положения там абсолютно идентичны нормам из регламента №186. Регламент №186 регулирует правила выдачи паспортов без биометрии (на пять лет).
Более подробно про это я писал здесь. Можете использовать этот ответ отдельно для убеждения сотрудников МВД в их заведомо незаконной и неправильной позиции, если у вас просят приписное удостоверение, отсутствующий у вас военный билет или специальную справку из военкомата.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from ua
