Утвержденные федеральным правительством новые индексы тарифов на коммунальные услуги, которые начнут действовать с 1 июля 2025 года, в большинстве случаев оказались существенно выше, чем прогнозировали в Минэкономразвития. Так, в ряде регионов УрФО тарифы на ЖКХ вырастут более чем на 11,9%. Наибольший рост ожидается в Челябинской области, где индекс роста оплаты составит 18% с возможным отклонением в отдельных муниципалитетах на 4,8%. То есть, территории, сумевшие обосновать перед губернатором соответствующую необходимость, смогут претендовать на индексацию в 22,8%.
Следующей по динамике роста цен станет Свердловская область: для нее установлен предельный рост в 13% с возможным отклонением на 2,1%. Для Курганской области – 11,9% с отклонением на 2,1%; для Тюменской – 10,9% с отклонением в 2,1%. Платежи в ХМАО и ЯНАО вырастут на 9% и 9,2% соответственно, с возможностью корректировки на 2,1%. Эксперты уже назвали рекордным повышение тарифов для некоторых регионов. В свою очередь, местные власти объясняют это износом коммунальной инфраструктуры, требующей многомиллиардных вложений, ростом цен на продукцию, необходимую для модернизации ЖКХ, а также повышением стоимости газа на 21%, влияющей на себестоимость теплоэнергии.
Однако и в таких условиях руководство некоторых муниципалитетов заявляет о необходимости повышения даже предельных индексов. В частности, с такой инициативой к губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву обратились 50 территорий, причем в ряде случаев запрос составил до 23%. По оценкам экспертов, наибольший рост отмечен там, где местные власти смогли обосновать масштабные инвестпрограммы, требующие тарифного финансирования. Например, в том же Челябинске в 2025 - 2026 гг. оператор теплосетей «УСТЭК-Челябинск» должен вложить порядка 3,3 млрд, а МУП «ЧКТС» – 1,6 млрд рублей.
Существенный финансовые вливания в систему ЖКХ необходимы и свердловским муниципалитетам, в первую очередь – Нижнему Тагилу, Первоуральску и Каменск-Уральскому. Вот только в растущие тарифы, как правило, закладываются необоснованные расходы предприятий: в 2023 - 2024 гг. ФАС провела 194 контрольных мероприятия, выявив нарушения в общей сложности на 43,5 млрд рублей, которые предстоит вычесть из коммунальной выручки. С целью избежания социальной напряженности, участники рынка предлагают усилить адресные меры поддержки. Например, в регионах УрФО государство компенсирует часть расходов на ЖКУ, если они превышают 22% от совокупного дохода семьи (до 20% снижена планка только в Тюменской области).
Утвержденные федеральным правительством новые индексы тарифов на коммунальные услуги, которые начнут действовать с 1 июля 2025 года, в большинстве случаев оказались существенно выше, чем прогнозировали в Минэкономразвития. Так, в ряде регионов УрФО тарифы на ЖКХ вырастут более чем на 11,9%. Наибольший рост ожидается в Челябинской области, где индекс роста оплаты составит 18% с возможным отклонением в отдельных муниципалитетах на 4,8%. То есть, территории, сумевшие обосновать перед губернатором соответствующую необходимость, смогут претендовать на индексацию в 22,8%.
Следующей по динамике роста цен станет Свердловская область: для нее установлен предельный рост в 13% с возможным отклонением на 2,1%. Для Курганской области – 11,9% с отклонением на 2,1%; для Тюменской – 10,9% с отклонением в 2,1%. Платежи в ХМАО и ЯНАО вырастут на 9% и 9,2% соответственно, с возможностью корректировки на 2,1%. Эксперты уже назвали рекордным повышение тарифов для некоторых регионов. В свою очередь, местные власти объясняют это износом коммунальной инфраструктуры, требующей многомиллиардных вложений, ростом цен на продукцию, необходимую для модернизации ЖКХ, а также повышением стоимости газа на 21%, влияющей на себестоимость теплоэнергии.
Однако и в таких условиях руководство некоторых муниципалитетов заявляет о необходимости повышения даже предельных индексов. В частности, с такой инициативой к губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву обратились 50 территорий, причем в ряде случаев запрос составил до 23%. По оценкам экспертов, наибольший рост отмечен там, где местные власти смогли обосновать масштабные инвестпрограммы, требующие тарифного финансирования. Например, в том же Челябинске в 2025 - 2026 гг. оператор теплосетей «УСТЭК-Челябинск» должен вложить порядка 3,3 млрд, а МУП «ЧКТС» – 1,6 млрд рублей.
Существенный финансовые вливания в систему ЖКХ необходимы и свердловским муниципалитетам, в первую очередь – Нижнему Тагилу, Первоуральску и Каменск-Уральскому. Вот только в растущие тарифы, как правило, закладываются необоснованные расходы предприятий: в 2023 - 2024 гг. ФАС провела 194 контрольных мероприятия, выявив нарушения в общей сложности на 43,5 млрд рублей, которые предстоит вычесть из коммунальной выручки. С целью избежания социальной напряженности, участники рынка предлагают усилить адресные меры поддержки. Например, в регионах УрФО государство компенсирует часть расходов на ЖКУ, если они превышают 22% от совокупного дохода семьи (до 20% снижена планка только в Тюменской области).
BY Караульный компромата
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ua
