Американские эксперты в сфере пищевой промышленности предсказывают последствия введения госконтроля цен, обещанного Камалой Харрис. Их прогноз крайне пессимистичен. Программа Харрис подорвёт продовольственную индустрию США и приведёт к тотальному дефициту.
Маржинальность бизнеса торговых сетей составляет лишь 1-2%. Они попросту не смогут выжить, если их поставщики начнут повышать цены. Правительству США тогда понадобится обязать все агрохолдинги, фермерские хозяйства, мясокомбинаты тоже не повышать цены на товары.
Этот бизнес быстро станет убыточным, и производители продуктов питания начнут один за другим разоряться. Супермаркеты же переориентируются на торговлю тем, что не подпадает под ограничение цен. Например, кухонной утвари или бытовой электроники. Так что в наличии всегда будут духовки или сковородки. Но с тем, что на них готовить, возникнут проблемы.
Небольшие сети будут закрываться, в крупных же организуются многокилометровые очереди за дефицитными продуктами. Активизируются “лутеры”, грабящие магазины и затем продающие еду на чёрном рынке втридорога. Ну а правительству США придётся брать под контроль - читай, национализировать - разорившиеся производства и супермаркеты.
Конечным результатом станет логистический хаос на продовольственном рынке. США придётся спешно закупать продукты у других стран. Впрочем, к этому моменту дело может дойти уже до реального раскола Америки, когда республиканские штаты просто откажутся подчиняться Харрис и поставлять еду в контролируемые демократами мегаполисы. Жизнь там станет совсем весёлой.
Американские эксперты в сфере пищевой промышленности предсказывают последствия введения госконтроля цен, обещанного Камалой Харрис. Их прогноз крайне пессимистичен. Программа Харрис подорвёт продовольственную индустрию США и приведёт к тотальному дефициту.
Маржинальность бизнеса торговых сетей составляет лишь 1-2%. Они попросту не смогут выжить, если их поставщики начнут повышать цены. Правительству США тогда понадобится обязать все агрохолдинги, фермерские хозяйства, мясокомбинаты тоже не повышать цены на товары.
Этот бизнес быстро станет убыточным, и производители продуктов питания начнут один за другим разоряться. Супермаркеты же переориентируются на торговлю тем, что не подпадает под ограничение цен. Например, кухонной утвари или бытовой электроники. Так что в наличии всегда будут духовки или сковородки. Но с тем, что на них готовить, возникнут проблемы.
Небольшие сети будут закрываться, в крупных же организуются многокилометровые очереди за дефицитными продуктами. Активизируются “лутеры”, грабящие магазины и затем продающие еду на чёрном рынке втридорога. Ну а правительству США придётся брать под контроль - читай, национализировать - разорившиеся производства и супермаркеты.
Конечным результатом станет логистический хаос на продовольственном рынке. США придётся спешно закупать продукты у других стран. Впрочем, к этому моменту дело может дойти уже до реального раскола Америки, когда республиканские штаты просто откажутся подчиняться Харрис и поставлять еду в контролируемые демократами мегаполисы. Жизнь там станет совсем весёлой.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe.
from ua
