Telegram Group & Telegram Channel
Если ставить кто кого переиграет в гляделки, то я поставлю на нашего деда. Ему хоть экономика и загибается, но над головой не каплет, можно пересидеть и дождаться следующего деда от демократов, которого можно попытаться обмануть лестью и всякими обычными приколами из арсенала спецслужб. Ну или просто пересидеть всех, никого не дожидаясь, а вместо экономики просто большая серая зона - привычное место обитания всяких спецслужбистов с дерганьем за скрытые ниточки и использование коррупционных схем для решения вопросов.

Нынешний американский дед слишком экзальтирован и тщеславен. Он импульсивен и несдержан, любит внимание публики и быстрые успехи от массированных кавалерийских наскоков. А наш дед тихушник, с 25-летним опытом не мытьем так катанием натягивать сову на глобус и системное небыстрое уничтожение аргументов оппонентов вместе с оппонентами если придется.

Переговоры жабы с гадюкой, это переговоры о времени и ресурсах, которые непропорционально имеются у того и другого. Американский дед умеет торговаться, у него много разных ресурсов, но мало времени для всего этого. И чем больше ресурсов, тем больше сила инерции и больше времени требуется для управления ими. У нашего ресуров на несколько порядков меньше, однако они ему не так важны. Достаточно жить натуральным хозяйством и как-то держать на плаву ржавую лодку. Зато он располагает временем и крючками для зацепления и потопления оппонента в трясине невыполненных обещаний, увеличения расходов, затягивание сроков и всякое такое мутное, что вымораживает и отбивает охоту связываться.

Кавалерийские наскоки, вероятно, увязнут в песках полудоговоренностей и ожиданий, а эмоциональное состояние американского деда и американских избирателей быстро сменяются в зависимости от наличия или отсутствия быстрых успехов.

Там вся свита новоизбранного имеет такой вид и приподнятое настроение, что того и гляди сами себя переиграют в порыве энтузиазма. И до переговоров может не дойти дело - вдруг появятся более срочные и важные дела, если постараться и накосячить умеючи.

Олег Ткачёв

(Решила, что этот комментарий достоин отдельного поста).



group-telegram.com/maryabs99/106
Create:
Last Update:

Если ставить кто кого переиграет в гляделки, то я поставлю на нашего деда. Ему хоть экономика и загибается, но над головой не каплет, можно пересидеть и дождаться следующего деда от демократов, которого можно попытаться обмануть лестью и всякими обычными приколами из арсенала спецслужб. Ну или просто пересидеть всех, никого не дожидаясь, а вместо экономики просто большая серая зона - привычное место обитания всяких спецслужбистов с дерганьем за скрытые ниточки и использование коррупционных схем для решения вопросов.

Нынешний американский дед слишком экзальтирован и тщеславен. Он импульсивен и несдержан, любит внимание публики и быстрые успехи от массированных кавалерийских наскоков. А наш дед тихушник, с 25-летним опытом не мытьем так катанием натягивать сову на глобус и системное небыстрое уничтожение аргументов оппонентов вместе с оппонентами если придется.

Переговоры жабы с гадюкой, это переговоры о времени и ресурсах, которые непропорционально имеются у того и другого. Американский дед умеет торговаться, у него много разных ресурсов, но мало времени для всего этого. И чем больше ресурсов, тем больше сила инерции и больше времени требуется для управления ими. У нашего ресуров на несколько порядков меньше, однако они ему не так важны. Достаточно жить натуральным хозяйством и как-то держать на плаву ржавую лодку. Зато он располагает временем и крючками для зацепления и потопления оппонента в трясине невыполненных обещаний, увеличения расходов, затягивание сроков и всякое такое мутное, что вымораживает и отбивает охоту связываться.

Кавалерийские наскоки, вероятно, увязнут в песках полудоговоренностей и ожиданий, а эмоциональное состояние американского деда и американских избирателей быстро сменяются в зависимости от наличия или отсутствия быстрых успехов.

Там вся свита новоизбранного имеет такой вид и приподнятое настроение, что того и гляди сами себя переиграют в порыве энтузиазма. И до переговоров может не дойти дело - вдруг появятся более срочные и важные дела, если постараться и накосячить умеючи.

Олег Ткачёв

(Решила, что этот комментарий достоин отдельного поста).

BY Абсолем


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/maryabs99/106

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua


Telegram Абсолем
FROM American