Telegram Group & Telegram Channel
Сгорел на работе.

Акции и активы Ивановского завода тяжелого станкостроения арестованы судом. Иск об аресте подала Генпрокуратура, которая установила нарушения при отчуждении имущества в частную собственность во время приватизации. Она потребовала истребовать в пользу государства у Владимира и Михаила Бажановых акции Ивановского завода тяжелого станкостроения и АО "ИЗТС".

Кроме того, Генпрокуратура просила изъять у Ларисы Арбузниковой (гендиректор завода тяжелого станкостроения) и АО "ИЗТС" принадлежащие им 100% долей в уставном капитале ООО "Станки и инструмент". Все акции после изъятия должны быть направлены на счет Росимущества. В итоге суд удовлетворил заявление Генпрокуратуры, арестовав имущество и акции предприятий.

В 2014 году ООО "Стан" приобрело два корпуса завода, а на предприятии было образовано два юрлица: ООО "ИСЗ", входящее в "Стан", и ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения". В какой-то момент между ООО и ОАО начался конфликт, который продолжился в судах. Бажанов попытался взыскать со "Стана" 150 млн рублей за использование товарного знака "ИЗТС", но смог получить только 450 тыс. рублей.

Разобраться в этой борьбе нанайских мальчиков, состоящей из взаимных обвинений, решительно невозможно. Когда-то ИЗТС был флагманом отечественного станкостроения и входил в число системообразующих предприятий России. Однако в 2008 году на предприятии случился сильный пожар, запустивший череду финансовых проблем.

Решить их попытались, продав цеха "Стану", но в 2019 году на предприятие обрушились новые неприятности: в результате очередного пожара сгорел еще один цех. Предприятие медленно умирало, и, судя по всему, иск Генпрокуратуры поставит точку в этой истории. Возможно, после национализации оно сможет возродиться из пепла.



group-telegram.com/mash_tech/2021
Create:
Last Update:

Сгорел на работе.

Акции и активы Ивановского завода тяжелого станкостроения арестованы судом. Иск об аресте подала Генпрокуратура, которая установила нарушения при отчуждении имущества в частную собственность во время приватизации. Она потребовала истребовать в пользу государства у Владимира и Михаила Бажановых акции Ивановского завода тяжелого станкостроения и АО "ИЗТС".

Кроме того, Генпрокуратура просила изъять у Ларисы Арбузниковой (гендиректор завода тяжелого станкостроения) и АО "ИЗТС" принадлежащие им 100% долей в уставном капитале ООО "Станки и инструмент". Все акции после изъятия должны быть направлены на счет Росимущества. В итоге суд удовлетворил заявление Генпрокуратуры, арестовав имущество и акции предприятий.

В 2014 году ООО "Стан" приобрело два корпуса завода, а на предприятии было образовано два юрлица: ООО "ИСЗ", входящее в "Стан", и ОАО "Ивановский завод тяжелого станкостроения". В какой-то момент между ООО и ОАО начался конфликт, который продолжился в судах. Бажанов попытался взыскать со "Стана" 150 млн рублей за использование товарного знака "ИЗТС", но смог получить только 450 тыс. рублей.

Разобраться в этой борьбе нанайских мальчиков, состоящей из взаимных обвинений, решительно невозможно. Когда-то ИЗТС был флагманом отечественного станкостроения и входил в число системообразующих предприятий России. Однако в 2008 году на предприятии случился сильный пожар, запустивший череду финансовых проблем.

Решить их попытались, продав цеха "Стану", но в 2019 году на предприятие обрушились новые неприятности: в результате очередного пожара сгорел еще один цех. Предприятие медленно умирало, и, судя по всему, иск Генпрокуратуры поставит точку в этой истории. Возможно, после национализации оно сможет возродиться из пепла.

BY МашТех




Share with your friend now:
group-telegram.com/mash_tech/2021

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from ua


Telegram МашТех
FROM American