Notice: file_put_contents(): Write of 3229 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11421 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 МАСЛОВ | Telegram Webview: maslovasia/1995 -
"Дело в том, что в целом в Китае есть такая ситуация. Действительно, была политика "одна семья — один ребёнок". И сейчас, конечно, над ней можно много издеваться, но она была сделана в определенное время, в определенном месте. Потому что это как раз период посткультурной эволюции, когда детей рожали очень много без понимания того, что надо будет их кормить, поить, в надежде, что государство всё вытянет.
На самом деле, когда была политика "одна семья — один ребенок", рожали детей все равно ровно столько, сколько хотели. То есть рожали до первого мальчика. Девочек, естественно, не регистрировали, и как следствие они формально существовали, но их как бы не было. Они не могли поступить в университет, не могли официально пойти на работу и так далее.
А что в реальности случилось? А случилась урбанизация, случилось то, что сегодня 65% китайского населения проживает в городах. Как следствие, городское население просто физически не может иметь, ну не хочет, много детей. Потому что надо их содержать, хотя формально детский сад бесплатный, но надо платить за некоторые дополнительные услуги.
"Дело в том, что в целом в Китае есть такая ситуация. Действительно, была политика "одна семья — один ребёнок". И сейчас, конечно, над ней можно много издеваться, но она была сделана в определенное время, в определенном месте. Потому что это как раз период посткультурной эволюции, когда детей рожали очень много без понимания того, что надо будет их кормить, поить, в надежде, что государство всё вытянет.
На самом деле, когда была политика "одна семья — один ребенок", рожали детей все равно ровно столько, сколько хотели. То есть рожали до первого мальчика. Девочек, естественно, не регистрировали, и как следствие они формально существовали, но их как бы не было. Они не могли поступить в университет, не могли официально пойти на работу и так далее.
А что в реальности случилось? А случилась урбанизация, случилось то, что сегодня 65% китайского населения проживает в городах. Как следствие, городское население просто физически не может иметь, ну не хочет, много детей. Потому что надо их содержать, хотя формально детский сад бесплатный, но надо платить за некоторые дополнительные услуги.
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ua
