Губернатор Николай Любимов заявил, что не будет упразднять должность вице-губернатора. Но при этом меняет ее функционал.
После скандалов с обоими вице-губернаторами, работавшими в рязанском правительстве в эпоху Николая Любимова, 20 декабря на пресс-конференции рязанского губернатора журналист "КП в Рязани" задал ему вопрос: «А нужна ли вообще эта должность и есть ли кандидатуры? Проходил ли кто-нибудь собеседования? Каков вообще механизм отбора?»
Николай Любимов ответил, что «должность вице-губернатора нужна, он должен курировать ряд важных направлений: социальную политику, экономику. При этом его полномочия шире, чем у заместителей председателя правительства. Кроме того, он готов подменить губернатора, координировать действия нескольких замов председателя правительства. работа трудная. Поэтому и время требуется на подбор кандидатов.»
7 сентября на заседании Правительства Рязанской области Губернатор Николай Любимов представлял Михаила Семенова в качестве Вице-губернатора региона. «Вице-губернатор – одна из ключевых фигур в региональном Правительстве. Он будет курировать сферу промышленности, экономики, строительства и другие вопросы, которые мы должны решать в интересах людей», – сказал Губернатор.
В сентябре вице-губернатор должен был курировать строительство и промышленность. А в декабре уже социальную политику.
Такой резкий разворот можно объяснить по-разному. Либо у Любимова уже есть кандидатура, которая с социальной сферой ассоциируется больше, чем со строительством. Либо он признаёт тот факт, что профильный заместитель губернатора Роман Петряев, курирующий соцсферу, не справляется со своими обязанностями и в помощь ему и данной сфере нужен еще и вице-губернатор. Ну или совсем прагматичный вопрос. Губернатор опасается назначать на эту должность своего активного заместителя по строительству Евгения Беленецкого, так как тот может потеснить Николая Любимова и сам стать губернатором.
Губернатор Николай Любимов заявил, что не будет упразднять должность вице-губернатора. Но при этом меняет ее функционал.
После скандалов с обоими вице-губернаторами, работавшими в рязанском правительстве в эпоху Николая Любимова, 20 декабря на пресс-конференции рязанского губернатора журналист "КП в Рязани" задал ему вопрос: «А нужна ли вообще эта должность и есть ли кандидатуры? Проходил ли кто-нибудь собеседования? Каков вообще механизм отбора?»
Николай Любимов ответил, что «должность вице-губернатора нужна, он должен курировать ряд важных направлений: социальную политику, экономику. При этом его полномочия шире, чем у заместителей председателя правительства. Кроме того, он готов подменить губернатора, координировать действия нескольких замов председателя правительства. работа трудная. Поэтому и время требуется на подбор кандидатов.»
7 сентября на заседании Правительства Рязанской области Губернатор Николай Любимов представлял Михаила Семенова в качестве Вице-губернатора региона. «Вице-губернатор – одна из ключевых фигур в региональном Правительстве. Он будет курировать сферу промышленности, экономики, строительства и другие вопросы, которые мы должны решать в интересах людей», – сказал Губернатор.
В сентябре вице-губернатор должен был курировать строительство и промышленность. А в декабре уже социальную политику.
Такой резкий разворот можно объяснить по-разному. Либо у Любимова уже есть кандидатура, которая с социальной сферой ассоциируется больше, чем со строительством. Либо он признаёт тот факт, что профильный заместитель губернатора Роман Петряев, курирующий соцсферу, не справляется со своими обязанностями и в помощь ему и данной сфере нужен еще и вице-губернатор. Ну или совсем прагматичный вопрос. Губернатор опасается назначать на эту должность своего активного заместителя по строительству Евгения Беленецкого, так как тот может потеснить Николая Любимова и сам стать губернатором.
BY Замгубернатора
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs.
from ua