Forwarded from Госплан 2.0 (Александр Зотин)
Рубль, акции, ОФЗ
Давненько мы не видели таких движений на рынке... Газпром и СПБ Биржа еще вчера вышли на планку - в установленном биржей диапазоне кончились продавцы.
Мои поздравления тем, кто был в акциях, длинных ОФЗ (рекомендовали). Ну и соответственно, сочувствие тем, кто шортил, или кто покупал фьючерсы по валюте (предупреждали, что этого делать не стоит).
Вот я думаю, может ли при таком курсе ЦБ РФ завтра понизить ставку (хотя бы символически, в виде сигнала рынкам), даже несмотря на все еще высокую недельную инфляцию?
@NewGosplan
Давненько мы не видели таких движений на рынке... Газпром и СПБ Биржа еще вчера вышли на планку - в установленном биржей диапазоне кончились продавцы.
Мои поздравления тем, кто был в акциях, длинных ОФЗ (рекомендовали). Ну и соответственно, сочувствие тем, кто шортил, или кто покупал фьючерсы по валюте (предупреждали, что этого делать не стоит).
Вот я думаю, может ли при таком курсе ЦБ РФ завтра понизить ставку (хотя бы символически, в виде сигнала рынкам), даже несмотря на все еще высокую недельную инфляцию?
@NewGosplan
Telegram
Госплан 2.0
О валюте
Как уже писали, физики набрали рекордный лонг по юаню во фьючерсах под девал рубля после завершения китайского НГ. План надежный, как швейцарские часы. Ну и сегодня китайцы вышли на работу, а юань что-то укрепляться к рублю не желает, даже наоборот.…
Как уже писали, физики набрали рекордный лонг по юаню во фьючерсах под девал рубля после завершения китайского НГ. План надежный, как швейцарские часы. Ну и сегодня китайцы вышли на работу, а юань что-то укрепляться к рублю не желает, даже наоборот.…
Forwarded from Атлас амбиций
centus11 (1).gif
120.9 KB
Оставь надежду всяк сюда входящий - Безобразные цифры Российского неравенства
На сегодняшний день в руках 0.0001% (!) сверхбогатых сконцентрировано 50% богатства России, что превышает идентичные общемировые показатели в 4 раза.
Но чем выделяются сверхбогатые россияне кроме своей численности?
Периодом удержания власти.
За 20 лет (2004-2024) состав элит изменился всего лишь на 40%.
Те 60%, что остались у власти, лишь увеличили средний возраст элитной группы с 50 до 62 лет (12 лет разницы).
Для сравнения, тот же средний возраст россиян увеличился на жалкие 1.2 года (!) с 39.2 лет до 40.4 лет!
А обновление за 20 лет тех 40% элит произошло во многом за счет жен сверхбогатых людей.
Которые получили деньги от мужей для развития бизнеса, или в результате развода.
Данные о родителях (особенно о матерях) сверхбогатых продолжают тщательно скрываться.
Но из того, что известно, следует, что 6 из 10 родителей элиты были владельцами предприятий тяжелой и топливной промышленности, или главами университетов.
Отцы чаще выступали руководителями, а матери специалистами.
Надо ли говорить, что с такими стартовыми условиями высшее образование не имеет никакого смысла?
Число сверхбогатых со вторым высшим образованием продолжает падать из года в год.
А вот число их детей, обучающихся за рубежом, продолжает расти, достигнув 70%.
Но не потому что зарубежные университеты являются условием занятия престижного места.
Оно гарантировано сверхбогатым и без этого.
Учеба за рубежом всего лишь инструмент для социализации детей элиты за закрытыми дверьми.
Есть ли тогда возможность у обычных бизнесменов или госслужащих занять положение рядом с элитой?
Нет, потому что за 20 лет социальная группа сверхбогатых все больше замыкается в себе, включая в себя только членов высоких социальных слоев.
Закрытость этой группы медленно, но верно увеличивается даже по территориальному признаку.
Все чаще представители элиты - это представители столичных регионов и определенных вузов.
И маловероятно, что ситуация как-либо изменится при любом реалистичном варианте развития событий.
Для сравнения, число сверхбогатых после начало СВО упало со 123 до 88 человек.
Но уже в 2023 г. это число вновь выросло, достигнув 110 человек.
Тогда что еще, даже в теории, может поколебать их статус?
С.В. Мареева. Сверхбогатые в России: состав и динамика группы. 2024.
#Россия #Элиты #Общество
На сегодняшний день в руках 0.0001% (!) сверхбогатых сконцентрировано 50% богатства России, что превышает идентичные общемировые показатели в 4 раза.
Но чем выделяются сверхбогатые россияне кроме своей численности?
Периодом удержания власти.
За 20 лет (2004-2024) состав элит изменился всего лишь на 40%.
Те 60%, что остались у власти, лишь увеличили средний возраст элитной группы с 50 до 62 лет (12 лет разницы).
Для сравнения, тот же средний возраст россиян увеличился на жалкие 1.2 года (!) с 39.2 лет до 40.4 лет!
А обновление за 20 лет тех 40% элит произошло во многом за счет жен сверхбогатых людей.
Которые получили деньги от мужей для развития бизнеса, или в результате развода.
Данные о родителях (особенно о матерях) сверхбогатых продолжают тщательно скрываться.
Но из того, что известно, следует, что 6 из 10 родителей элиты были владельцами предприятий тяжелой и топливной промышленности, или главами университетов.
Отцы чаще выступали руководителями, а матери специалистами.
Надо ли говорить, что с такими стартовыми условиями высшее образование не имеет никакого смысла?
Число сверхбогатых со вторым высшим образованием продолжает падать из года в год.
А вот число их детей, обучающихся за рубежом, продолжает расти, достигнув 70%.
Но не потому что зарубежные университеты являются условием занятия престижного места.
Оно гарантировано сверхбогатым и без этого.
Учеба за рубежом всего лишь инструмент для социализации детей элиты за закрытыми дверьми.
Есть ли тогда возможность у обычных бизнесменов или госслужащих занять положение рядом с элитой?
Нет, потому что за 20 лет социальная группа сверхбогатых все больше замыкается в себе, включая в себя только членов высоких социальных слоев.
Закрытость этой группы медленно, но верно увеличивается даже по территориальному признаку.
Все чаще представители элиты - это представители столичных регионов и определенных вузов.
И маловероятно, что ситуация как-либо изменится при любом реалистичном варианте развития событий.
Для сравнения, число сверхбогатых после начало СВО упало со 123 до 88 человек.
Но уже в 2023 г. это число вновь выросло, достигнув 110 человек.
Тогда что еще, даже в теории, может поколебать их статус?
С.В. Мареева. Сверхбогатые в России: состав и динамика группы. 2024.
#Россия #Элиты #Общество
Forwarded from URA.RU
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Платформа | Социальное проектирование
Стенгазета в цифровой курилке
Неделю назад Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) опубликовала Рэнкинг Telegram-каналов, посвященных деловым и политическим коммуникациям.
ЦСП «Платформа» пообщалась с первым вице-президентом РАСО, руководителем проектов Группы «Интерфакс» по цифровизации в области устойчивого развития Олегом Полетаевым.
Сегодня о том, как Олег в целом видит место Telegram-каналов в сегодняшней медиа-среде. Позже расскажем, как и зачем составлялся этот рэнкинг.
В России по разным источникам от 900 до 950 тысяч Telegram-каналов. Конечно, Telegram стал важной медиа- и рекламной средой. Но если в 2017-18-м годах был бум по поводу феномена российского Telegram, сейчас этот бум прошел, все привыкли.
Люди, читающие каналы, с одной стороны, подписаны на большое их количество. Но большинство каналов, на которые они подписаны, они не читают – это реальная поведенческая статистика. Если говорить о деловой аудитории, полагаю, что она читает, в основном, экспертные авторские Telegram-каналы – потому что интересна позиция конкретной персоны. А читать сотни новостных каналов им просто нет никакой необходимости.
Для миллионов пользователей важны маленькие нишевые Telegram-каналы. Существует гигантское количество тематических каналов, произошла предельная специализация и профессионализация.
Telegram – это просто мир цифровых стенгазет, меньшая часть из которых размещена в светлых холлах, а большая – в темных курилках.
🔹 Об анонимности
Даже Банк России, при всей его консервативности, в какой-то момент обратил внимание, что с помощью Telegram, оказывается, манипулируют биржевыми торгами, вбрасывают какие-то фейки. А люди за это расплачиваются рублем. К чему это приводит?
На примере «Интерфакса» могу сказать, что вопреки любым прогнозам у нас два года подряд растут подписки на платные новости. И драйвером этого роста, на мой взгляд, является увеличение количества фэйков именно в Telegram. Люди, которым нужно принимать решения, этих «инсайдов» наелись до такой степени, что готовы платить за качественную информацию, лишь бы себя обезопасить.
Мало кто сейчас вспоминает о существовании Compromat.ru. Но когда-то это был феномен. Его копировали десятки сайтов, на которых за пару сотен евро можно было разместить любую правдоподобную чушь.
Telegram просто обеспечил мультипликатор «пять» ко всему этому. Но серьезных анонимных Telegram-каналов, на основе которых я бы кому-то рекомендовал принимать решение, нет. При этом я уверен, что эксперты практически из любой сферы легко назовут по 10-20 нишевых каналов, которым они доверяют, потому что их ведут понятные им люди с хорошей репутацией.
Имеет значение либо авторская персональная экспертиза, либо официальные каналы.
🔹 О проблеме накруток
Что касается «накруток» показателей – подписчиков, просмотров, и всех остальных. Работа на количество подписчиков, просмотры, охваты – это некая данность любой среды, в которой можно продавать рекламу.
У меня есть убежденность, что 90% крупных Telegram-каналов так или иначе занимаются манипуляцией с аудиторными показателями, но это не обязательно плохо. Тут вопрос, скорее, в том, что одни покупают тысячи ботов, «крутят» просмотры и попадаются на этом. А другие делает всё то же самое более осторожно, по чуть-чуть. Но одновременно с этим методично вкладывается в рекламные кампании, репосты, поддержку селебрити и инфлюенсеров, и тогда вопросов к ним не возникает.
🔹 Об отличии от СМИ
Пять-шесть лет назад на Telegram-каналы было не стыдно ссылаться в СМИ. Сейчас на неофициальные каналы ссылаются только СМИ, к которым самим нет никакого доверия. Слухи теперь циркулируют в замкнутой системе.
У СМИ все-таки есть ответственность, а у Telegram ее нет. Ссылка на анонимный канал сегодня – это как ссылка на интернет-форумы 15 лет назад, дурной тон.
При этом, Telegram используется так, как раньше использовались другие анонимные площадки – как закрытый почтовый ящик для обмена информационными посланиями, ударами между определенными элитными группами. А через СМИ это делать намного труднее.
🔹 ЦСП «Платформа»
Неделю назад Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) опубликовала Рэнкинг Telegram-каналов, посвященных деловым и политическим коммуникациям.
ЦСП «Платформа» пообщалась с первым вице-президентом РАСО, руководителем проектов Группы «Интерфакс» по цифровизации в области устойчивого развития Олегом Полетаевым.
Сегодня о том, как Олег в целом видит место Telegram-каналов в сегодняшней медиа-среде. Позже расскажем, как и зачем составлялся этот рэнкинг.
В России по разным источникам от 900 до 950 тысяч Telegram-каналов. Конечно, Telegram стал важной медиа- и рекламной средой. Но если в 2017-18-м годах был бум по поводу феномена российского Telegram, сейчас этот бум прошел, все привыкли.
Люди, читающие каналы, с одной стороны, подписаны на большое их количество. Но большинство каналов, на которые они подписаны, они не читают – это реальная поведенческая статистика. Если говорить о деловой аудитории, полагаю, что она читает, в основном, экспертные авторские Telegram-каналы – потому что интересна позиция конкретной персоны. А читать сотни новостных каналов им просто нет никакой необходимости.
Для миллионов пользователей важны маленькие нишевые Telegram-каналы. Существует гигантское количество тематических каналов, произошла предельная специализация и профессионализация.
Telegram – это просто мир цифровых стенгазет, меньшая часть из которых размещена в светлых холлах, а большая – в темных курилках.
🔹 Об анонимности
Даже Банк России, при всей его консервативности, в какой-то момент обратил внимание, что с помощью Telegram, оказывается, манипулируют биржевыми торгами, вбрасывают какие-то фейки. А люди за это расплачиваются рублем. К чему это приводит?
На примере «Интерфакса» могу сказать, что вопреки любым прогнозам у нас два года подряд растут подписки на платные новости. И драйвером этого роста, на мой взгляд, является увеличение количества фэйков именно в Telegram. Люди, которым нужно принимать решения, этих «инсайдов» наелись до такой степени, что готовы платить за качественную информацию, лишь бы себя обезопасить.
Мало кто сейчас вспоминает о существовании Compromat.ru. Но когда-то это был феномен. Его копировали десятки сайтов, на которых за пару сотен евро можно было разместить любую правдоподобную чушь.
Telegram просто обеспечил мультипликатор «пять» ко всему этому. Но серьезных анонимных Telegram-каналов, на основе которых я бы кому-то рекомендовал принимать решение, нет. При этом я уверен, что эксперты практически из любой сферы легко назовут по 10-20 нишевых каналов, которым они доверяют, потому что их ведут понятные им люди с хорошей репутацией.
Имеет значение либо авторская персональная экспертиза, либо официальные каналы.
🔹 О проблеме накруток
Что касается «накруток» показателей – подписчиков, просмотров, и всех остальных. Работа на количество подписчиков, просмотры, охваты – это некая данность любой среды, в которой можно продавать рекламу.
У меня есть убежденность, что 90% крупных Telegram-каналов так или иначе занимаются манипуляцией с аудиторными показателями, но это не обязательно плохо. Тут вопрос, скорее, в том, что одни покупают тысячи ботов, «крутят» просмотры и попадаются на этом. А другие делает всё то же самое более осторожно, по чуть-чуть. Но одновременно с этим методично вкладывается в рекламные кампании, репосты, поддержку селебрити и инфлюенсеров, и тогда вопросов к ним не возникает.
🔹 Об отличии от СМИ
Пять-шесть лет назад на Telegram-каналы было не стыдно ссылаться в СМИ. Сейчас на неофициальные каналы ссылаются только СМИ, к которым самим нет никакого доверия. Слухи теперь циркулируют в замкнутой системе.
У СМИ все-таки есть ответственность, а у Telegram ее нет. Ссылка на анонимный канал сегодня – это как ссылка на интернет-форумы 15 лет назад, дурной тон.
При этом, Telegram используется так, как раньше использовались другие анонимные площадки – как закрытый почтовый ящик для обмена информационными посланиями, ударами между определенными элитными группами. А через СМИ это делать намного труднее.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Эксперт по Госдуме
Разница подходов
Сегодня в Госдуме громко возмутились проектом приказа Рособрнадзора о 30% правильных ответов в тесте для детей-мигрантов на знание русского языка.
Обсуждение началось с подачи бдительного Михаила Матвеева и происходило в зале заседаний в закрытом режиме, но затем решили (правда непонятно кто и как) придать огласке, и видео было размещено даже отдельным сообщением на официальном сайте.
Теперь, очевидно, Рособрнадзор повысит проходной балл до 70%, а в Госдуме заявят, что не дали «обесценить» принятый закон. Главе ведомства Анзору Музаеву, который вчера выступал на Охотном ряду, сегодня очевидно очень «икалось».
На этом информационном фоне обращает на себя внимание более спокойная позиция Совета Федерации. Сенаторы избрали другой подход - они буквально вчера направили Михаилу Мишустину обращение, в котором предлагают во исполнение поручения президента поработать над созданием условий для обучения русскому языку детей с миграционной историей, не
владеющих или слабо владеющих русским языком, в том числе не
прошедших обязательного тестирования, до их зачисления в
общеобразовательные организации, а также по адаптации таких
детей в российском обществе.
Депутаты исходят из того, что семьи мигрантов увезут своих детей обратно, если те не смогут поступить в российские школы из-за высокого (заградительного) проходного бала. Сенаторы более реалистично, очевидно, считают, что такого не произойдет.
В целом, в Рособрнадзоре испугались такой реакции Госдумы. Но для парламента это хороший урок на будущее, что можно не торопиться принимать быстро-быстро закон с отложенным сроком (почти пять месяцев!) вступления закона в силу, а спокойно дождаться во втором чтении проекта подзаконного акта, как это и предусмотрено регламентом.
Сегодня в Госдуме громко возмутились проектом приказа Рособрнадзора о 30% правильных ответов в тесте для детей-мигрантов на знание русского языка.
Обсуждение началось с подачи бдительного Михаила Матвеева и происходило в зале заседаний в закрытом режиме, но затем решили (правда непонятно кто и как) придать огласке, и видео было размещено даже отдельным сообщением на официальном сайте.
Теперь, очевидно, Рособрнадзор повысит проходной балл до 70%, а в Госдуме заявят, что не дали «обесценить» принятый закон. Главе ведомства Анзору Музаеву, который вчера выступал на Охотном ряду, сегодня очевидно очень «икалось».
На этом информационном фоне обращает на себя внимание более спокойная позиция Совета Федерации. Сенаторы избрали другой подход - они буквально вчера направили Михаилу Мишустину обращение, в котором предлагают во исполнение поручения президента поработать над созданием условий для обучения русскому языку детей с миграционной историей, не
владеющих или слабо владеющих русским языком, в том числе не
прошедших обязательного тестирования, до их зачисления в
общеобразовательные организации, а также по адаптации таких
детей в российском обществе.
Депутаты исходят из того, что семьи мигрантов увезут своих детей обратно, если те не смогут поступить в российские школы из-за высокого (заградительного) проходного бала. Сенаторы более реалистично, очевидно, считают, что такого не произойдет.
В целом, в Рособрнадзоре испугались такой реакции Госдумы. Но для парламента это хороший урок на будущее, что можно не торопиться принимать быстро-быстро закон с отложенным сроком (почти пять месяцев!) вступления закона в силу, а спокойно дождаться во втором чтении проекта подзаконного акта, как это и предусмотрено регламентом.
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
Сегодня в 21:00 (МСК) подключайтесь к эфиру радио «Комсомольская правда».
В этот раз расскажу о книге Евгения Минченко «Политбюро 2.0. Система власти в эпоху Владимира Путина». Рецензию на эту книгу можете прочитать здесь.
📻 Настраивайте радио на частоту 97,2 FM или слушайте через плеер на сайте.
В этот раз расскажу о книге Евгения Минченко «Политбюро 2.0. Система власти в эпоху Владимира Путина». Рецензию на эту книгу можете прочитать здесь.
📻 Настраивайте радио на частоту 97,2 FM или слушайте через плеер на сайте.
Forwarded from Валерий Фёдоров. Механизмы власти
🎧 Реальное устройство верховной власти сильно отличается от того, что прописано в Конституции и законах. Как российская власть устроена на самом деле?
Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвящённый книге Евгения Минченко «Политбюро 2.0. Система власти в эпоху Владимира Путина» в подкасте или на удобных платформах:
💙 VK
📺 RUTUBE
Слушайте новый выпуск проекта «Война, мир и книги», посвящённый книге Евгения Минченко «Политбюро 2.0. Система власти в эпоху Владимира Путина» в подкасте или на удобных платформах:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
RUTUBE
Евгений Минченко «Политбюро 2.0. Система власти в эпоху Владимира Путина» | 13.02.2025
«Война и мир», «Преступление и наказание», «Горе от ума», «Кому на Руси жить хорошо?», «Что делать?», «И грянул гром», «О дивный новый мир»… Книги всегда давали людям ответы на главные вопросы и рассказывали, что нас ждет дальше. Увы, в наши дни выделить…
Forwarded from Пять партий
📸 #фотодня
Член Высшего совета "Единой России", народный артист России, Владимир Машков на пленарном заседании Верхней палаты российского Парламента в рамках «Времени эксперта»..
👉 Подписатья на "Пять партий"
Член Высшего совета "Единой России", народный артист России, Владимир Машков на пленарном заседании Верхней палаты российского Парламента в рамках «Времени эксперта»..
👉 Подписатья на "Пять партий"
Forwarded from Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Полилог. Экспертиза | Наши слоны
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⬆️ТОП публикаций в тг-каналах федеральных политиков за период с 10 по 15 февраля
1️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы.О роли качества образования в развитии государства.
1,5 млн просмотров, 2390 пересылок, 154 репоста.
2️⃣Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель партии «Единая Россия».Работает ли концепция «мир через силу».
1 млн просмотров, 4837 пересылок, 198 репостов.
3️⃣Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди». О задержании в Марий Эл предпринимателя Юрия Ускова и о том, что партия поддерживает его.
720,4к просмотров, 5631 пересылка, 59 репостов.
4️⃣ Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР. Урок географии для зарубежных коллег: партия готова обеспечить картами России «всех мировых политиков и дипломатов, которые заблудились во времени и запутались в географии».
491,2к просмотра, 371 пересылка, 16 репостов.
5️⃣Владислав Даванков, вице-спикер Госдумы («Новые люди»). О том, что задержание в Марий Эл предпринимателя Юрия Ускова подрывает веру в то, что Россия – страна возможностей.
405,4к просмотра, 6963 пересылки, 87 репостов.
6️⃣Михаил Дегтярев, министр спорта РФ. Поздравление Владимира Соловьева с присвоением звания мастер спорта России по практической стрельбе.
268,5к просмотров, 1317 пересылок, 17 репостов.
❗️ТОПы публикаций политиков будут выходить каждое воскресенье, в 12.00
Рейтинг составлен при помощи TGStat.
@mcrepostru
1️⃣Вячеслав Володин, спикер Госдумы.О роли качества образования в развитии государства.
1,5 млн просмотров, 2390 пересылок, 154 репоста.
2️⃣Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель партии «Единая Россия».Работает ли концепция «мир через силу».
1 млн просмотров, 4837 пересылок, 198 репостов.
3️⃣Алексей Нечаев, лидер партии «Новые люди». О задержании в Марий Эл предпринимателя Юрия Ускова и о том, что партия поддерживает его.
720,4к просмотров, 5631 пересылка, 59 репостов.
4️⃣ Леонид Слуцкий, лидер ЛДПР. Урок географии для зарубежных коллег: партия готова обеспечить картами России «всех мировых политиков и дипломатов, которые заблудились во времени и запутались в географии».
491,2к просмотра, 371 пересылка, 16 репостов.
5️⃣Владислав Даванков, вице-спикер Госдумы («Новые люди»). О том, что задержание в Марий Эл предпринимателя Юрия Ускова подрывает веру в то, что Россия – страна возможностей.
405,4к просмотра, 6963 пересылки, 87 репостов.
6️⃣Михаил Дегтярев, министр спорта РФ. Поздравление Владимира Соловьева с присвоением звания мастер спорта России по практической стрельбе.
268,5к просмотров, 1317 пересылок, 17 репостов.
❗️ТОПы публикаций политиков будут выходить каждое воскресенье, в 12.00
Рейтинг составлен при помощи TGStat.
@mcrepostru
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Конституционный суд принял к рассмотрению запрос группы из 90 депутатов Госдумы на проверку норм принятого летом 2024 года закона о повышении государственных пошлин за обращения граждан и бизнеса в суды, узнали «Ведомости».
Заявители просят проверить на соответствие Конституции несколько положений Налогового кодекса. Они создают «необоснованные и чрезмерные препятствия для обращения в суд граждан», определяя размер государственной пошлины, который, якобы не соотносится с медианной заработной платой за 2023 год (46,751 рублей).
Парламентарии уверены, что поправками введен «имущественный ценз» при реализации права. При этом действующие сейчас механизмы по уменьшению размера госпошлины, отсрочки и рассрочки ее уплаты не решают проблему ограничения доступа к правосудию и в целом не часто применяются судами.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На 1 января 2025 г. в России — около 111,56 млн избирателей. Это на 0,4% меньше, чем в прошлом году.
Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на три источника, знакомых с данными. Точные данные о численности избирателей на 1 января 2025 г. должен опубликовать ЦИК.
Исходя из числа избирателей на 1 января 2025 г. произойдет новая нарезка 225 одномандатных округов, от которых будет избираться половина нижней палаты парламента в 2026 г.
Перед прошлой нарезкой, на 1 июля 2015 г., в России было 109,9 млн избирателей. Рассчитанная тогда ЦИКом единая норма представительства составляла 488 тыс. избирателей. Теперь она составит, судя общей по численности граждан с правом голоса, около 495 тыс. человек.
Судя по данным о численности избирателей, ДНР может отойти три одномандатных округа, ЛНР – два, Запорожской и Херсонской области – по одному. Из-за увеличения численности может прибавиться по одному округу в Москве, Московской области и Краснодарском крае. Саратовская и Свердловская области, у которых был риск лишиться по одному округу, останутся при текущем числе округов.
По сведениям «Ведомостей, по одному округу потеряют:
- Алтайский край;
- Забайкальский край;
- Волгоградская область;
- Воронежская область;
- Ивановская область;
- Калужская область;
- Ростовская область;
- Смоленская область;
- Тамбовская область;
- Томская область.
Законопроект о новой нарезке округов на выборах в Госдуму 2026 г. в нижнюю палату могут внести в марте этого года.
@mcrepostru
Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на три источника, знакомых с данными. Точные данные о численности избирателей на 1 января 2025 г. должен опубликовать ЦИК.
Исходя из числа избирателей на 1 января 2025 г. произойдет новая нарезка 225 одномандатных округов, от которых будет избираться половина нижней палаты парламента в 2026 г.
Перед прошлой нарезкой, на 1 июля 2015 г., в России было 109,9 млн избирателей. Рассчитанная тогда ЦИКом единая норма представительства составляла 488 тыс. избирателей. Теперь она составит, судя общей по численности граждан с правом голоса, около 495 тыс. человек.
Судя по данным о численности избирателей, ДНР может отойти три одномандатных округа, ЛНР – два, Запорожской и Херсонской области – по одному. Из-за увеличения численности может прибавиться по одному округу в Москве, Московской области и Краснодарском крае. Саратовская и Свердловская области, у которых был риск лишиться по одному округу, останутся при текущем числе округов.
По сведениям «Ведомостей, по одному округу потеряют:
- Алтайский край;
- Забайкальский край;
- Волгоградская область;
- Воронежская область;
- Ивановская область;
- Калужская область;
- Ростовская область;
- Смоленская область;
- Тамбовская область;
- Томская область.
Законопроект о новой нарезке округов на выборах в Госдуму 2026 г. в нижнюю палату могут внести в марте этого года.
@mcrepostru
Ведомости
«Ведомости» узнали численность избирателей в России
По утверждениям источников, их количество снизилось на 0,4% с середины 2024 года
Forwarded from НЕЧАЕВ
Россия — не проходной двор
Но западные компании так не считают. Три года назад многие из них ушли, громко хлопнув дверью. Теперь снова хотят вернуться и продолжить зарабатывать.
Дать вернуться просто так — это неуважение. В первую очередь — к нашим предпринимателям. Они три года вкалывали, чтобы в России всё было. Помогали СВО. Развивались, вопреки росту налогов и запредельной ставке ЦБ. И худшее, что можно придумать — сказать им: «Спасибо, но вы больше не нужны. У нас тут Бершка возвращается. Сворачивайтесь».
Во вторую очередь — это неуважение к здравому смыслу. Три года мы занимались импортозамещением. Достигли успехов. В мирное время нужно эти успехи закреплять, а не снова заваливать наш рынок западными товарами. Это всё равно, что засеивать своё поле, а потом покупать хлеб у соседа.
Партия «Новые люди» за то, чтобы в мирные времена наша экономика развивалась. Поэтому мы предлагаем:
• Вводить повышенные пошлины для всех западных товаров, которые в России научились делать не хуже;
• Для отраслей, где мы ещё не всё делаем сами — вводить жёсткие требования по локализации. Так, например, работает с Haval. Китайцы продают свои авто дешевле, но обязаны с каждым годом всё больше деталей производить у нас;
• Для компаний, которые ушли из России, раскритиковав политику нашей страны — ввести возвратный платёж. По сути, индульгенцию. Каждый имеет право на ошибку. Но не бесплатно. А тем, кто все эти годы финансировал ВСУ, нужно запретить возвращаться вообще.
Согласны?
✅ Нечаев — подписаться
Но западные компании так не считают. Три года назад многие из них ушли, громко хлопнув дверью. Теперь снова хотят вернуться и продолжить зарабатывать.
Дать вернуться просто так — это неуважение. В первую очередь — к нашим предпринимателям. Они три года вкалывали, чтобы в России всё было. Помогали СВО. Развивались, вопреки росту налогов и запредельной ставке ЦБ. И худшее, что можно придумать — сказать им: «Спасибо, но вы больше не нужны. У нас тут Бершка возвращается. Сворачивайтесь».
Во вторую очередь — это неуважение к здравому смыслу. Три года мы занимались импортозамещением. Достигли успехов. В мирное время нужно эти успехи закреплять, а не снова заваливать наш рынок западными товарами. Это всё равно, что засеивать своё поле, а потом покупать хлеб у соседа.
Партия «Новые люди» за то, чтобы в мирные времена наша экономика развивалась. Поэтому мы предлагаем:
• Вводить повышенные пошлины для всех западных товаров, которые в России научились делать не хуже;
• Для отраслей, где мы ещё не всё делаем сами — вводить жёсткие требования по локализации. Так, например, работает с Haval. Китайцы продают свои авто дешевле, но обязаны с каждым годом всё больше деталей производить у нас;
• Для компаний, которые ушли из России, раскритиковав политику нашей страны — ввести возвратный платёж. По сути, индульгенцию. Каждый имеет право на ошибку. Но не бесплатно. А тем, кто все эти годы финансировал ВСУ, нужно запретить возвращаться вообще.
Согласны?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Госплан 2.0 (Александр Зотин)
3300 по Мосбирже
Быстро, неожиданнои преждевременно? Запас оптимизма таков, что даже на ожиданиях рынок ракетит.
При этом, впрочем, одной из странностей стал резкий рост акций Газпрома, еще в среду вышедших на планку. Газпром имеет высокую долю в индексе, это тяжеловес. При этом практически никто из крупных контор не ставил на его рост (имхо - обоснованно).
В итоге, предполагаю, ситуация следующая - управляющие фондов спешно скупают все, что еще не отросло, в надежде не отстать от индекса (а то им бонусов не дадут - альфы-то не будет). FOMO управляющих.
@NewGosplan
Быстро, неожиданно
При этом, впрочем, одной из странностей стал резкий рост акций Газпрома, еще в среду вышедших на планку. Газпром имеет высокую долю в индексе, это тяжеловес. При этом практически никто из крупных контор не ставил на его рост (имхо - обоснованно).
В итоге, предполагаю, ситуация следующая - управляющие фондов спешно скупают все, что еще не отросло, в надежде не отстать от индекса (а то им бонусов не дадут - альфы-то не будет). FOMO управляющих.
@NewGosplan
Telegram
Госплан 2.0
Куда идём? Business as usual!? Иран 2.0? НЭП 2.0? Давайте разбираться. Авторы - Евгений Минченко, Александр Зотин.
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Бывший глава «Роскосмоса» Юрий Борисов назначен спецпредставителем президента РФ по вопросам международного сотрудничества в области космоса.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Премия Воротникова
Новости Премии Воротникова
Церемония вручения пройдет 24 февраля, в рамках празднования Дня политконсультанта.
Сбор гостей - в 18:00. Начало награждения - в 19:30.
Начало онлайн-презентаций претендентов - 21 февраля в 10:00.
К Жюри премии присоединился Дмитрий Еловский, генеральный директор Коммуникационного агентства «Actor», руководитель Рабочей группы по социальной архитектуре Комитета по политтехнологиям РАСО. Он будет курировать новую номинацию - «Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса».
В состав жюри также входят:
- Евгений Минченко, президент Российской Ассоциации по связям с общественностью, председатель жюри;
- Владислав Даванков, заместитель председателя Госдумы (фракция «Новые люди»);
- Дмитрий Гусев, депутат Госдумы (фракция «Справедливая Россия-За правду»);
- Станислав Наумов, депутат Госдумы (фракция ЛДПР);
- Сергей Обухов, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ;
- Роман Романов, заместитель председателя ЦИК партии «Единая Россия»;
- Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФОРГО);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг»;
- Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР);
- Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг»;
- Сергей Толмачев, член Исполнительного совета РАСО;
- Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг».
Экспертный совет Премии составлен из лауреатов предыдущих конкурсов:
- Вячеслав Беляков
- Александр Бородавченко
- Ирина Виноградова
- Михаил Виноградов
- Илья Вихрев
- Екатерина Голубенко
- Дарина Горячева
- Анастасия Жидкова
- Кирилл Ковальчук
- Михаил Красулин
- Владимир Курков
- Павел Лещев
- Егор Лукьянчиков
- Марк Непша
- Павел Тимофеев
- Артем Речицкий
- Виктор Фрадкин
- Илья Щеголихин
- Евгений Яцюк
О Премии
- Учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается комитетом по политтехнологиям РАСО.
⁃ Премия присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ Призовой фонд - 400 тысяч рублей (150 тысяч гран-при, по 50 тысяч пяти победителям в номинациях).
- Также предусмотрены денежные спецпризы от традиционного партнёра конкурса - ФОРГО.
- Добавлены три спецприза от Алексея Ситникова. Гуру политтехнологий, создатель легендарного «Имидж-контакта», четырежды доктор наук вручит понравившимся ему проектам призы в трех номинациях - «лучшее использование искусственного интеллекта в кампании», «самая наукоёмкая кампания», «женщина в политконсалтинге». Приз - двухчасовая лайфкоучинговая сессия от ведущего коуча и психотерапевта.
Номинации:
1. Лучшая работа с образом политика;
2. Лучший политический антикризис;
3. Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий (название номинации изменено);
4. Лучшая полевая кампания;
5. Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса (new).
Церемония вручения пройдет 24 февраля, в рамках празднования Дня политконсультанта.
Сбор гостей - в 18:00. Начало награждения - в 19:30.
Начало онлайн-презентаций претендентов - 21 февраля в 10:00.
К Жюри премии присоединился Дмитрий Еловский, генеральный директор Коммуникационного агентства «Actor», руководитель Рабочей группы по социальной архитектуре Комитета по политтехнологиям РАСО. Он будет курировать новую номинацию - «Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса».
В состав жюри также входят:
- Евгений Минченко, президент Российской Ассоциации по связям с общественностью, председатель жюри;
- Владислав Даванков, заместитель председателя Госдумы (фракция «Новые люди»);
- Дмитрий Гусев, депутат Госдумы (фракция «Справедливая Россия-За правду»);
- Станислав Наумов, депутат Госдумы (фракция ЛДПР);
- Сергей Обухов, депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ;
- Роман Романов, заместитель председателя ЦИК партии «Единая Россия»;
- Константин Костин, председатель правления Фонда развития гражданского общества (ФОРГО);
- Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента «Минченко консалтинг»;
- Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР);
- Евгения Стулова, исполнительный директор «Минченко консалтинг»;
- Сергей Толмачев, член Исполнительного совета РАСО;
- Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг».
Экспертный совет Премии составлен из лауреатов предыдущих конкурсов:
- Вячеслав Беляков
- Александр Бородавченко
- Ирина Виноградова
- Михаил Виноградов
- Илья Вихрев
- Екатерина Голубенко
- Дарина Горячева
- Анастасия Жидкова
- Кирилл Ковальчук
- Михаил Красулин
- Владимир Курков
- Павел Лещев
- Егор Лукьянчиков
- Марк Непша
- Павел Тимофеев
- Артем Речицкий
- Виктор Фрадкин
- Илья Щеголихин
- Евгений Яцюк
О Премии
- Учреждена «Минченко консалтинг», поддерживается комитетом по политтехнологиям РАСО.
⁃ Премия присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ Призовой фонд - 400 тысяч рублей (150 тысяч гран-при, по 50 тысяч пяти победителям в номинациях).
- Также предусмотрены денежные спецпризы от традиционного партнёра конкурса - ФОРГО.
- Добавлены три спецприза от Алексея Ситникова. Гуру политтехнологий, создатель легендарного «Имидж-контакта», четырежды доктор наук вручит понравившимся ему проектам призы в трех номинациях - «лучшее использование искусственного интеллекта в кампании», «самая наукоёмкая кампания», «женщина в политконсалтинге». Приз - двухчасовая лайфкоучинговая сессия от ведущего коуча и психотерапевта.
Номинации:
1. Лучшая работа с образом политика;
2. Лучший политический антикризис;
3. Лучшая кампания с использованием Интернета и цифровых технологий (название номинации изменено);
4. Лучшая полевая кампания;
5. Лучший проект социальной архитектуры в рамках политического процесса (new).
Telegram
Еловский. Политика и управление
Канал генерального директора коммуникационного агентства "ACTOR" Дмитрия Еловского. Об управлении в политике.
Связь: @yelovsky
Связь: @yelovsky
Forwarded from Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО)
В работе Форума по креативным индустриям, который сегодня проходит на площадке РСПП, участвуют члены Исполкома РАСО Анна Ляцу и Олег Полетаев.
Задача - обеспечить учёт позиции Ассоциации в вопросах практического применения Закона о креативных индустриях, в том числе разработке подзаконных актов по вопросам развития индустрии связей с общественностью.
Рекомендации Форума будут рассмотрены на Съезде РСПП и могут быть включены в его итоговую резолюцию.
Задача - обеспечить учёт позиции Ассоциации в вопросах практического применения Закона о креативных индустриях, в том числе разработке подзаконных актов по вопросам развития индустрии связей с общественностью.
Рекомендации Форума будут рассмотрены на Съезде РСПП и могут быть включены в его итоговую резолюцию.
111,5 млн - общее число избирателей в России по состоянию на 1 января 2025.
Глава ЦИК РФ Элла Памфилова сообщила:
- на 1 января 2025 г. численность избирателей - 111 млн 562 тыс. 942 человека;
- за пределами России зарегистрировано 1 млн 785 тыс. 133 избирателя.
Исходя из актуальной численности избирателей, будет разработана новая схема одномандатных избирательных округов. По словам секретаря ЦИК Натальи Будариной, Центризбирком рассмотрит эту схему на заседании комиссии в апреле 2025 г., затем представит ее на рассмотрение в Госдуму.
Подробнее о новой нарезке одномандатных избирательных округов - здесь.
@mcrepostru
Глава ЦИК РФ Элла Памфилова сообщила:
- на 1 января 2025 г. численность избирателей - 111 млн 562 тыс. 942 человека;
- за пределами России зарегистрировано 1 млн 785 тыс. 133 избирателя.
Исходя из актуальной численности избирателей, будет разработана новая схема одномандатных избирательных округов. По словам секретаря ЦИК Натальи Будариной, Центризбирком рассмотрит эту схему на заседании комиссии в апреле 2025 г., затем представит ее на рассмотрение в Госдуму.
Подробнее о новой нарезке одномандатных избирательных округов - здесь.
@mcrepostru
24 партии могут участвовать в выборах в России.
На заседании ЦИК РФ член комиссии Евгений Шевченко сообщил, что на данный момент зарегистрированы в России и могут принимать участие в выборах 24 политических партии.
Из списка исключена «Партия дела». Верховный суд РФ в конце ноября 2024 г. принял решение о ее ликвидации, оно вступило в законную силу.
Из 24 партий:
▫️ 5 - парламентские: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия - Патриоты - За правду», «Новые люди».
▫️13 партий могут выдвигать кандидатов в депутаты Госдумы без сбора подписей избирателей (по состоянию на 16 июля 2024 г.): пятерка парламентских партий, а также «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость», «Коммунисты России», «Родина», «Яблоко», РЭП «Зеленые», «Зеленая альтернатива», «Гражданская платформа» и «Партия прямой демократии». Они считаются поддержанными избирателями на основании результатов последних выборов депутатов Госдумы, депутатов законодательных органов субъектов РФ.
▫️11 партий, которым придется собирать подписи избирателей при выдвижении кандидатов в депутаты Госдумы: «Партия Роста», «Партия прогресса», «Демократическая партия России», «За справедливость!», «Российская партия свободы и справедливости», «Партия социальной защиты», «Российский общенародный союз», «Казачья партия Российской Федерации», «Партия возрождения России», «Гражданская инициатива», «Гражданская сила».
Кстати, 15 января 2025 г. Верховный суд РФ принял решение о ликвидации политической партии «Гражданская сила». Это решение ещё не вступило в законную силу.
@mcrepostru
На заседании ЦИК РФ член комиссии Евгений Шевченко сообщил, что на данный момент зарегистрированы в России и могут принимать участие в выборах 24 политических партии.
Из списка исключена «Партия дела». Верховный суд РФ в конце ноября 2024 г. принял решение о ее ликвидации, оно вступило в законную силу.
Из 24 партий:
▫️ 5 - парламентские: «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Справедливая Россия - Патриоты - За правду», «Новые люди».
▫️13 партий могут выдвигать кандидатов в депутаты Госдумы без сбора подписей избирателей (по состоянию на 16 июля 2024 г.): пятерка парламентских партий, а также «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость», «Коммунисты России», «Родина», «Яблоко», РЭП «Зеленые», «Зеленая альтернатива», «Гражданская платформа» и «Партия прямой демократии». Они считаются поддержанными избирателями на основании результатов последних выборов депутатов Госдумы, депутатов законодательных органов субъектов РФ.
▫️11 партий, которым придется собирать подписи избирателей при выдвижении кандидатов в депутаты Госдумы: «Партия Роста», «Партия прогресса», «Демократическая партия России», «За справедливость!», «Российская партия свободы и справедливости», «Партия социальной защиты», «Российский общенародный союз», «Казачья партия Российской Федерации», «Партия возрождения России», «Гражданская инициатива», «Гражданская сила».
Кстати, 15 января 2025 г. Верховный суд РФ принял решение о ликвидации политической партии «Гражданская сила». Это решение ещё не вступило в законную силу.
@mcrepostru