Весной 2025 года Госдума рассмотрит законопроект о праве на охрану здоровья до рождения. Поправка к закону «Об основах охраны здоровья граждан» добавит в текст фразу «как до, так и после рождения», закрепляя правовую защиту жизни с момента зачатия. Авторы считают, что это устранит юридические несоответствия: сейчас помощь плоду оказывается, но он официально не существует.
Почему это важно? 🔘Государство уже помогает нерождённым детям через пренатальную диагностику, хирургию и обследования. 🔘Это даст толчок к обсуждению биоэтики и укрепит ценность жизни, считают депутаты. «Россия относится к детям как к живой жизни, а не просто ресурсу», – отмечает Николай Николаев, один из авторов инициативы. 🔘РПЦ поддерживает законопроект, утверждая, что права должны защищаться с момента зачатия.
Что не так? Критики указывают на ряд серьёзных проблем: 🔘Конфликт прав. «Поправка может угрожать здоровью женщин», – предупреждает адвокат Екатерина Тягай. Что будет важнее: жизнь матери или нерождённого ребенка? Законодательство не даст ответа, чьё право в приоритете. Это может привести к запрету абортов, даже по медицинским показаниям. 🔘Удар по ЭКО. Признание эмбрионов субъектами права усложнит уничтожение неотобранных эмбрионов. А это может заблокировать многие репродуктивные технологии. 🔘Юридические коллизии. Законопроект требует пересмотра законодательства, чтобы устранить нестыковки, например с Конституцией, где права человека начинаются с рождения.
Поправка вызывает сложные вопросы о праве на жизнь и здоровье. Готово ли законодательство к таким изменениям? Пока вопросов больше, чем ответов.
Весной 2025 года Госдума рассмотрит законопроект о праве на охрану здоровья до рождения. Поправка к закону «Об основах охраны здоровья граждан» добавит в текст фразу «как до, так и после рождения», закрепляя правовую защиту жизни с момента зачатия. Авторы считают, что это устранит юридические несоответствия: сейчас помощь плоду оказывается, но он официально не существует.
Почему это важно? 🔘Государство уже помогает нерождённым детям через пренатальную диагностику, хирургию и обследования. 🔘Это даст толчок к обсуждению биоэтики и укрепит ценность жизни, считают депутаты. «Россия относится к детям как к живой жизни, а не просто ресурсу», – отмечает Николай Николаев, один из авторов инициативы. 🔘РПЦ поддерживает законопроект, утверждая, что права должны защищаться с момента зачатия.
Что не так? Критики указывают на ряд серьёзных проблем: 🔘Конфликт прав. «Поправка может угрожать здоровью женщин», – предупреждает адвокат Екатерина Тягай. Что будет важнее: жизнь матери или нерождённого ребенка? Законодательство не даст ответа, чьё право в приоритете. Это может привести к запрету абортов, даже по медицинским показаниям. 🔘Удар по ЭКО. Признание эмбрионов субъектами права усложнит уничтожение неотобранных эмбрионов. А это может заблокировать многие репродуктивные технологии. 🔘Юридические коллизии. Законопроект требует пересмотра законодательства, чтобы устранить нестыковки, например с Конституцией, где права человека начинаются с рождения.
Поправка вызывает сложные вопросы о праве на жизнь и здоровье. Готово ли законодательство к таким изменениям? Пока вопросов больше, чем ответов.
BY Медкарта
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from ua
