Лебедев по обыкновению лишьхайпует, демонстрируя полное непонимание вопроса. Если всё просто, почему таких же ресурсов нет в других постсоветских странах? Деньги исправно выделяются и методологическая поддержка оказывается не только «оппозиционным белорусам». Вотермарки стандартная маркетинговая медиатехнология, кто только её не использует. Успех NEXTA в другом.
Что касается государства, оно действительно обладает более узким коридором работы на направлении противодействия деструктивной пропаганде, но эти возможности подкреплены мощнейшими дополнительными инструментами, которых у противника нет и быть не может. Если бы власти Белоруссии вовремя оценили угрозу, то сейчас, с учётом специфики момента, вполне могла бы быть, своего рода АнтиNEXTA, тысяч так на 500. И раскручивался бы канал не менее лихо.
Надо отдать должное, провластный российский Телеграм в целом готов к нейтрализации доморощенных оппозиционных каналов-миллионников и готов к тому моменту, когда белорусская NEXTA переключится на нашу тематику. Но расслабляться не стоит, проблемы у «кибер-армии вежливых людей» есть и серьёзные. Кстати, те же самые, что мешают раскрутить оппозиционные ресурсы. Ну то такое.
Лебедев по обыкновению лишьхайпует, демонстрируя полное непонимание вопроса. Если всё просто, почему таких же ресурсов нет в других постсоветских странах? Деньги исправно выделяются и методологическая поддержка оказывается не только «оппозиционным белорусам». Вотермарки стандартная маркетинговая медиатехнология, кто только её не использует. Успех NEXTA в другом.
Что касается государства, оно действительно обладает более узким коридором работы на направлении противодействия деструктивной пропаганде, но эти возможности подкреплены мощнейшими дополнительными инструментами, которых у противника нет и быть не может. Если бы власти Белоруссии вовремя оценили угрозу, то сейчас, с учётом специфики момента, вполне могла бы быть, своего рода АнтиNEXTA, тысяч так на 500. И раскручивался бы канал не менее лихо.
Надо отдать должное, провластный российский Телеграм в целом готов к нейтрализации доморощенных оппозиционных каналов-миллионников и готов к тому моменту, когда белорусская NEXTA переключится на нашу тематику. Но расслабляться не стоит, проблемы у «кибер-армии вежливых людей» есть и серьёзные. Кстати, те же самые, что мешают раскрутить оппозиционные ресурсы. Ну то такое.
BY Медиакинез
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
'Wild West' Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ua
