Telegram Group & Telegram Channel
Тут одно уважаемое издание немного запуталось, выдав новость с таким заголовком.

В новом законе ничего нет о демонтаже. Меняется исключительно процессуальная часть назначения наказания.

Как демонтируют
В случае установки или эксплуатации рекламной конструкции без разрешения она демонтируется и демонтировалась раньше на основании предписания органа местного самоуправления на территории которого установлена рекламная конструкция.

Демонтаж на основании такого предписания осуществляет владелец конструкции в течение месяца. Если владелец требование не выполнит, то аналогичное предписание выдается собственнику недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция.

Если же предписание и в этом случае не будет исполнено, то местная администрация за свой счет демонтирует незаконную конструкцию, а расходы на демонтаж предъявляет собственнику. Такие полномочия прямо предусмотрены ст. 19 Закона о рекламе и судебного решения о сносе не требуется.

Разумеется, предписание о демонтаже может быть оспорено в суде.

Но тут нужно понимать, что демонтаж — это не вид ответственности. Демонтаж отдельно, штраф отдельно.

Кто будет наказывать
За эксплуатацию и несогласованную установку наружных конструкций ответственность предусмотрена ст. 14. 37 КоАП в виде штрафа — на юридических лиц от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Теперь рассмотреть дело и назначить штраф может должностное лицо муниципалитета, а не только суд. Изменения касаются только Москвы, Питера и Севастополя. В регионах остается как есть.

🪚 🔨Так что, как демонтировали конструкции без суда, так и будут демонтировать. Изменится лишь орган, назначивший штраф. И только в трех субъектах.

#adv



group-telegram.com/mediapravo/536
Create:
Last Update:

Тут одно уважаемое издание немного запуталось, выдав новость с таким заголовком.

В новом законе ничего нет о демонтаже. Меняется исключительно процессуальная часть назначения наказания.

Как демонтируют
В случае установки или эксплуатации рекламной конструкции без разрешения она демонтируется и демонтировалась раньше на основании предписания органа местного самоуправления на территории которого установлена рекламная конструкция.

Демонтаж на основании такого предписания осуществляет владелец конструкции в течение месяца. Если владелец требование не выполнит, то аналогичное предписание выдается собственнику недвижимого имущества, к которому присоединена рекламная конструкция.

Если же предписание и в этом случае не будет исполнено, то местная администрация за свой счет демонтирует незаконную конструкцию, а расходы на демонтаж предъявляет собственнику. Такие полномочия прямо предусмотрены ст. 19 Закона о рекламе и судебного решения о сносе не требуется.

Разумеется, предписание о демонтаже может быть оспорено в суде.

Но тут нужно понимать, что демонтаж — это не вид ответственности. Демонтаж отдельно, штраф отдельно.

Кто будет наказывать
За эксплуатацию и несогласованную установку наружных конструкций ответственность предусмотрена ст. 14. 37 КоАП в виде штрафа — на юридических лиц от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Теперь рассмотреть дело и назначить штраф может должностное лицо муниципалитета, а не только суд. Изменения касаются только Москвы, Питера и Севастополя. В регионах остается как есть.

🪚 🔨Так что, как демонтировали конструкции без суда, так и будут демонтировать. Изменится лишь орган, назначивший штраф. И только в трех субъектах.

#adv

BY МедиаПраво




Share with your friend now:
group-telegram.com/mediapravo/536

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge.
from ua


Telegram МедиаПраво
FROM American