Битва за климат пройдет в зале суда. И ее можно выиграть
(ง •̀_•́)ง
Климатические новости часто фрустрируют. Кажется, что мир летит в бездну и повлиять на это мы никак не можем.
Взять хотя бы только завершившуюся климатическую конференцию COP29. Ее финальные договоренности настолько неутешительны, что переговорщик Индии даже назвала их «не более чем оптической иллюзией».
Но иногда все же происходит что-то, что дает надежду. Например, летом 2024-го больше 60 детей из Южной Кореи подали в суд на правительство потому, что оно не занимается проблемой климата всерьез. Самому младшему истцу было два года — иск от его имени родители подали, еще когда он был 20-недельным плодом.
Суть претензий была в том, что государство перекладывает всю борьбу с изменением климата на молодое поколение — и так лишает его будущего. Дети в итоге выиграли — суд дал правительству два с половиной года, чтобы изменить свой подход к климату.
Это дело далеко не единственное. Все больше людей по всему миру пытаются бороться с климатическим кризисом именно через суды.
Чего можно добиться таким способом и что будет, если попытаться засудить по климатической статье Россию? Чтобы узнать, подпишитесь на рассылку Kit по этой ссылке, и мысразу пришлем вам текст на почту.
Битва за климат пройдет в зале суда. И ее можно выиграть
(ง •̀_•́)ง
Климатические новости часто фрустрируют. Кажется, что мир летит в бездну и повлиять на это мы никак не можем.
Взять хотя бы только завершившуюся климатическую конференцию COP29. Ее финальные договоренности настолько неутешительны, что переговорщик Индии даже назвала их «не более чем оптической иллюзией».
Но иногда все же происходит что-то, что дает надежду. Например, летом 2024-го больше 60 детей из Южной Кореи подали в суд на правительство потому, что оно не занимается проблемой климата всерьез. Самому младшему истцу было два года — иск от его имени родители подали, еще когда он был 20-недельным плодом.
Суть претензий была в том, что государство перекладывает всю борьбу с изменением климата на молодое поколение — и так лишает его будущего. Дети в итоге выиграли — суд дал правительству два с половиной года, чтобы изменить свой подход к климату.
Это дело далеко не единственное. Все больше людей по всему миру пытаются бороться с климатическим кризисом именно через суды.
Чего можно добиться таким способом и что будет, если попытаться засудить по климатической статье Россию? Чтобы узнать, подпишитесь на рассылку Kit по этой ссылке, и мысразу пришлем вам текст на почту.
BY Медуза — LIVE
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ua
