Критика это: - какое-то говно, которое вы нахуй не спрашивали, не ценное нихуя мнение другого, которое он по каким-то неведомым причинам решил сообщить. это обычно еще сопровождается фразами "ну я для тебя же лучше хочу". пошли нахуй. займись своей ебучей ценной жизнью (обычно у таких персонажей у самих все по пизде, потому что заняты раздаванием ненужных советов)
При этом обычно, чаще всего это такая бесполезная форма (мы говорим про нее, а не про философские дебаты в интернетах, которые тоже та еще хуйня, но не об этом мы сейчас) К примеру, мы сидим с дружным собранием людей, по базе уже поговорили про священников, один чувак смотрит в пустоту и молчит, потому что другой спросил трогали ли его в детстве (а тот вспомнил, и сказал, что до вопроса вообще не думал об этом). Короче, идиллия. Красота бытия. 🧵
И вот одна девчуля (в совершенно здоровом коллективе всегда найдется одна ебнутая) говорит: "У меня есть один друг, который очень хуево занимается каким-то делом. Вот вы как считаете, ему надо сообщать об этом?" Конечно же нет, ебанутая ты сука. Оставь своего друга в покое, если он твой друг вообще. Ему нравится? Нравится. Нахуя ему настроение портить. Кто-то умер от его хобби? Это хирург? Блять, У БОЛЬШИНСТВА СУКА ХУЕВО ПОЛУЧАЕТСЯ ПРОФ СПЕЦОВ ХОРОШИХ ЕДИНИЦЫ, это для тебя новость? И чтобы стать проф спецом в какой-то (любой) области, надо каждый ИСУСИЙ БОЖИЙ ДЕНЬ ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО ХУЕВО, пока в один прекрасный день у тебя не получится хорошо. Это же база. Настоящий друг скажет что-то вроде "это говно, но мне нравится, продолжай" Потому что ему действительно нравится твое говно, не иронично, вы поэтому вместе. Так выглядит любовь. А не как ебаная непрошенная критика.
Критика это: - какое-то говно, которое вы нахуй не спрашивали, не ценное нихуя мнение другого, которое он по каким-то неведомым причинам решил сообщить. это обычно еще сопровождается фразами "ну я для тебя же лучше хочу". пошли нахуй. займись своей ебучей ценной жизнью (обычно у таких персонажей у самих все по пизде, потому что заняты раздаванием ненужных советов)
При этом обычно, чаще всего это такая бесполезная форма (мы говорим про нее, а не про философские дебаты в интернетах, которые тоже та еще хуйня, но не об этом мы сейчас) К примеру, мы сидим с дружным собранием людей, по базе уже поговорили про священников, один чувак смотрит в пустоту и молчит, потому что другой спросил трогали ли его в детстве (а тот вспомнил, и сказал, что до вопроса вообще не думал об этом). Короче, идиллия. Красота бытия. 🧵
И вот одна девчуля (в совершенно здоровом коллективе всегда найдется одна ебнутая) говорит: "У меня есть один друг, который очень хуево занимается каким-то делом. Вот вы как считаете, ему надо сообщать об этом?" Конечно же нет, ебанутая ты сука. Оставь своего друга в покое, если он твой друг вообще. Ему нравится? Нравится. Нахуя ему настроение портить. Кто-то умер от его хобби? Это хирург? Блять, У БОЛЬШИНСТВА СУКА ХУЕВО ПОЛУЧАЕТСЯ ПРОФ СПЕЦОВ ХОРОШИХ ЕДИНИЦЫ, это для тебя новость? И чтобы стать проф спецом в какой-то (любой) области, надо каждый ИСУСИЙ БОЖИЙ ДЕНЬ ДЕЛАТЬ ЧТО-ТО ХУЕВО, пока в один прекрасный день у тебя не получится хорошо. Это же база. Настоящий друг скажет что-то вроде "это говно, но мне нравится, продолжай" Потому что ему действительно нравится твое говно, не иронично, вы поэтому вместе. Так выглядит любовь. А не как ебаная непрошенная критика.
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ua
