Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۱۰۷

💠توسل به طبیعت💠

🔴مغالطه #طبیعت_گرایی یا #توسل_به_طبیعت آن است که شخصی گمان کند هرچیز طبیعی خوب است و هرچیز غیر طبیعی الزامن بد و مضر است و باید کنار گذاشته شود.🔴

نظریات در مورد وجاهت طبیعت گرایی در استدلال عقلی متفاوت است.

مفهوم "طبیعی"همواره در فلسفه و علم محل بحث و اختلاف بوده ،
در یونان باستان  "قوانین طبیعت" نه تنها به عنوان توصیفات عمومی در مورد آنچه در جهان طبیعی اتفاق می افتد در نظر گرفته می شدند ... بلکه بیشتر به عنوان هنجارهایی بودند که مردم باید از آنها پیروی کنند و طبیعت مبنای قانونگذاری بود.

برخی دیدگاههای اسان گیر میگوید: طبیعت گرایی بعنوان یک پیشفرض ، در برخی از حوزه های محدود می تواند یاری بخش انسان باشد.

اما برخی مانند جولیان باگینی فیلسوف انگلیسی معتقدند :
"حتی اگر بتوانیم قبول کنیم که بعضی چیزها طبیعی هستند و برخی نیستند ، از این نتیجه چه نتیجه ای میتوا گرفت؟ پاسخ این است: هیچ چیز.
هیچ دلیلی وجود ندارد که تصور کنیم آنچه طبیعی است خوب است.
(یا حداقل بهتر) و آنچه غیر طبیعی است بد است (یا حداقل بدتر). "


افرادی که گرفتار این مغالطه هستند ، یک پیشفرض اثبات نشده دارند و آن این است که
"میتوان مواد و مسائل موجود جهان را به طبیعی و غیر طبیعی دسته بندی کرد"

درحالیکه شاید چنین دسته بندی اساسا بی پایه و بی اساس باشد.

مغالطه طبیعت گرایی ارتباط تنگاتنگی با مغالطه #سنت_گرایی دارد.

🔶یکی از موضوعاتی که در آن ، این پیشفرض و بطور کلی مغالطه طبیعت گرایی رخ می دهد موضوع داروهای پزشکی جدید است.

در نظر این افراد ، قرصها و شربت های پزشکی جدید ، بر اساس چیزی ست غیر طبیعی ، در حالیکه مواد اولیه داروهای پزشکی جدید نیز در نهایت از طبیعت گرفته شده.

این مغالطه در بین افرادی که در دام مغالطه سنت گرایی گرفتارند بسیار رایج است.

بعنوان مثال این افراد طب سنتی را چون طبی برآمده از طبیعت است ، روش درمانی بی اشکال و کم ضعف میپندارند و گمان میکنند میتوان درمان پیچیده ترین بیماری ها را در طب سنتی جستجو کرد.

در حالیکه ما میدانیم در دوران قبل از ظهور پزشکی مدرن که طب سنتی رایج بود ، از درمان بسیاری از بیماری های ساده که -اتفاقا در محیط های کاملا طبیعی و از طبیعت بوجود آمده بود - عاجز بود ، بیماری های عفونی و مسری گوناگونی وجود داشت که براحتی در یک یا چندشهر شایع میشد و هزاران نفر را به کام مرگ میکشاند.
مرگ و میر نوزاد و مادر در بدو تولد بسیار زیاد بود و کمتر خوانواده ای بود که یک یا چند فرزندش در بدو تولد فوت نکرده باشد .

همچنین میدانیم که امروزه پیشرفت شگرفی در بخش سلامت روان نیز به کمک داروهای جدید اتفاق افتاده و اکثر بیماریهای اعصاب و روان قابل درمان یا حداقل قابل کنترل هستند ، درحالیکه گذشته تقریبا هیچ درمان موثری برای افسردگی ساده وجود نداشت و اختلالات روانی براحتی مزمن شده و حتی کار به جنون کامل کشیده میشد.

🔶یکی دیگر از موضوعاتی که در آن امکان بروز این مغالطه وجود دارد ، بحث تغذیه است.
عده ای با بیان استثناهایی که در گذشته رخ میداد (از هر چند صد نفر یا چند هزار نفر تعدادی معدودی عمر بالای ۱۰۰ یا ۱۲۰ سال داشتند) و تعمیم آن به کل جمعیت گذشته گمان میکنند که متوسط عمر انسان ها در گذشته بالاتر بوده و به روشها و تکنیک های جدید کشاورزی ودامپروری حمله کرده و از اساس آن را بعلت غیر طبیعی بودن به حال بشر مضر میدانند و خواستار قطع کامل استفاده از فرآورده های آن هستند ، در حالیکه ما میدانیم نبود چنین تکنیک ها و روشهایی و همچنین نبود سموم و هورمون های رشد و مواد نگهدارنده در گذشته باعث چه قحطی های عظیم و مشگلاتی ازین دست میشد.
و اگر امروزه نیز قرار باشد این روش ها و مواد -به زعم بعضی- غیر طبیعی کنار گذاشته شود همان قحطی ها ومحدودیت ها هرلحظه امکان بازگشت دارد و قیمت گوشت ، لبنیات و ... سر به فلک کشیده و تنها قشر محدودی میتوانند به تغذیه لازم خود دسترسی داشته باشند.

( البته با پیشرفت علوم و فنون مربوط به تغذیه میتوان به مواد غذایی که فواید بیشتر و مضرات کمتری دارد دست پیدا کرد)

منبع : ویکی پدیای انگلیسی
مثالها از ادمین

https://www.group-telegram.com/ua/mghlte.com

مطالب مربوط:
طب سنتی (عرفان کسرایی)
دفاع از طب سنتی با مدرک نقل شده
مغالطات ناشی از پیشفرض نادرست
مغالطه سنت گرایی
مغالطه عدم سابقه
مغالطه تعمیم شتابزده
مغالطه ارزیابی یکطرفه



group-telegram.com/mghlte/851
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۱۰۷

💠توسل به طبیعت💠

🔴مغالطه #طبیعت_گرایی یا #توسل_به_طبیعت آن است که شخصی گمان کند هرچیز طبیعی خوب است و هرچیز غیر طبیعی الزامن بد و مضر است و باید کنار گذاشته شود.🔴

نظریات در مورد وجاهت طبیعت گرایی در استدلال عقلی متفاوت است.

مفهوم "طبیعی"همواره در فلسفه و علم محل بحث و اختلاف بوده ،
در یونان باستان  "قوانین طبیعت" نه تنها به عنوان توصیفات عمومی در مورد آنچه در جهان طبیعی اتفاق می افتد در نظر گرفته می شدند ... بلکه بیشتر به عنوان هنجارهایی بودند که مردم باید از آنها پیروی کنند و طبیعت مبنای قانونگذاری بود.

برخی دیدگاههای اسان گیر میگوید: طبیعت گرایی بعنوان یک پیشفرض ، در برخی از حوزه های محدود می تواند یاری بخش انسان باشد.

اما برخی مانند جولیان باگینی فیلسوف انگلیسی معتقدند :
"حتی اگر بتوانیم قبول کنیم که بعضی چیزها طبیعی هستند و برخی نیستند ، از این نتیجه چه نتیجه ای میتوا گرفت؟ پاسخ این است: هیچ چیز.
هیچ دلیلی وجود ندارد که تصور کنیم آنچه طبیعی است خوب است.
(یا حداقل بهتر) و آنچه غیر طبیعی است بد است (یا حداقل بدتر). "


افرادی که گرفتار این مغالطه هستند ، یک پیشفرض اثبات نشده دارند و آن این است که
"میتوان مواد و مسائل موجود جهان را به طبیعی و غیر طبیعی دسته بندی کرد"

درحالیکه شاید چنین دسته بندی اساسا بی پایه و بی اساس باشد.

مغالطه طبیعت گرایی ارتباط تنگاتنگی با مغالطه #سنت_گرایی دارد.

🔶یکی از موضوعاتی که در آن ، این پیشفرض و بطور کلی مغالطه طبیعت گرایی رخ می دهد موضوع داروهای پزشکی جدید است.

در نظر این افراد ، قرصها و شربت های پزشکی جدید ، بر اساس چیزی ست غیر طبیعی ، در حالیکه مواد اولیه داروهای پزشکی جدید نیز در نهایت از طبیعت گرفته شده.

این مغالطه در بین افرادی که در دام مغالطه سنت گرایی گرفتارند بسیار رایج است.

بعنوان مثال این افراد طب سنتی را چون طبی برآمده از طبیعت است ، روش درمانی بی اشکال و کم ضعف میپندارند و گمان میکنند میتوان درمان پیچیده ترین بیماری ها را در طب سنتی جستجو کرد.

در حالیکه ما میدانیم در دوران قبل از ظهور پزشکی مدرن که طب سنتی رایج بود ، از درمان بسیاری از بیماری های ساده که -اتفاقا در محیط های کاملا طبیعی و از طبیعت بوجود آمده بود - عاجز بود ، بیماری های عفونی و مسری گوناگونی وجود داشت که براحتی در یک یا چندشهر شایع میشد و هزاران نفر را به کام مرگ میکشاند.
مرگ و میر نوزاد و مادر در بدو تولد بسیار زیاد بود و کمتر خوانواده ای بود که یک یا چند فرزندش در بدو تولد فوت نکرده باشد .

همچنین میدانیم که امروزه پیشرفت شگرفی در بخش سلامت روان نیز به کمک داروهای جدید اتفاق افتاده و اکثر بیماریهای اعصاب و روان قابل درمان یا حداقل قابل کنترل هستند ، درحالیکه گذشته تقریبا هیچ درمان موثری برای افسردگی ساده وجود نداشت و اختلالات روانی براحتی مزمن شده و حتی کار به جنون کامل کشیده میشد.

🔶یکی دیگر از موضوعاتی که در آن امکان بروز این مغالطه وجود دارد ، بحث تغذیه است.
عده ای با بیان استثناهایی که در گذشته رخ میداد (از هر چند صد نفر یا چند هزار نفر تعدادی معدودی عمر بالای ۱۰۰ یا ۱۲۰ سال داشتند) و تعمیم آن به کل جمعیت گذشته گمان میکنند که متوسط عمر انسان ها در گذشته بالاتر بوده و به روشها و تکنیک های جدید کشاورزی ودامپروری حمله کرده و از اساس آن را بعلت غیر طبیعی بودن به حال بشر مضر میدانند و خواستار قطع کامل استفاده از فرآورده های آن هستند ، در حالیکه ما میدانیم نبود چنین تکنیک ها و روشهایی و همچنین نبود سموم و هورمون های رشد و مواد نگهدارنده در گذشته باعث چه قحطی های عظیم و مشگلاتی ازین دست میشد.
و اگر امروزه نیز قرار باشد این روش ها و مواد -به زعم بعضی- غیر طبیعی کنار گذاشته شود همان قحطی ها ومحدودیت ها هرلحظه امکان بازگشت دارد و قیمت گوشت ، لبنیات و ... سر به فلک کشیده و تنها قشر محدودی میتوانند به تغذیه لازم خود دسترسی داشته باشند.

( البته با پیشرفت علوم و فنون مربوط به تغذیه میتوان به مواد غذایی که فواید بیشتر و مضرات کمتری دارد دست پیدا کرد)

منبع : ویکی پدیای انگلیسی
مثالها از ادمین

https://www.group-telegram.com/ua/mghlte.com

مطالب مربوط:
طب سنتی (عرفان کسرایی)
دفاع از طب سنتی با مدرک نقل شده
مغالطات ناشی از پیشفرض نادرست
مغالطه سنت گرایی
مغالطه عدم سابقه
مغالطه تعمیم شتابزده
مغالطه ارزیابی یکطرفه

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/851

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise.
from ua


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American