— Окей, Михеева, расскажи про полезные инструменты для англоязычного автора
Рассказываю, ноу проблем.
✍️Hemigway Editor Эта классная штука пригодится, чтобы понять, насколько легко читать ваш текст.
Регистрироваться не нужно, просто копируете текст в окно, и вам подсвечивают следующие косяки:
✅ пассивный залог — да, как и в русском языке, его советуют избегать. Утяжеляет восприятие и всё такое
✅ очень длинные предложения, которые сложно читать. Иногда не совсем обоснованно, но в целом стоит прислушаться.
✅ просто длинные предложения, которые не очень сложно читать, но можно и упростить.
✅ отдельные слова, которые можно заменить на более простые.
Разумеется, со всеми предложениями сходу соглашаться не нужно. Но в целом Hemingway помогает бороться с толстовскими замашками и отучает растягивать фразу на три абзаца.
✍️Grammarly В РФ с недавних пор недоступен, но кому это когда мешало.
Платный аккаунт из России сейчас не получить (но у меня есть 🙃), но в бесплатной версии можно быстренько поправить грамматику и пунктуацию.
Особенно пунктуацию! Вы же знаете, что в английском всё совсем по-другому? 🥲
✍️Virtual Writing Tutor Конечно, не заменит настоящего тьютора, но помочь улучшить тексты вполне способен. Что делает:
✅ проверяет грамматику и пунктуацию;
✅ даёт статистику по лексике: соотношения слов уровня beginner, intermediate и advanced;
✅ даёт фидбек по стилю.
Всё это изначально сделано для всяких студенческих эссе, но автору тоже может пригодиться.
✍️Word Counter Тут, во-первых, можно посмотреть плотность ключевых слов.
Другими словами, убедиться, что вы не переборщили с вхождениями.
Ещё подсчитывает слова, знаки, предложения, но это не очень интересно.
Гораздо полезнее чекнуть ‘Reading level’. Если, например, там написано “College Student”, значит ваш текст сможет легко осилить этот самый студент, ну, и все, кто образованнее его. А вот школьник уже не осилит, так что если писали для детей — переписывайте 😆
✍️Multitran В общем-то, не совсем уже понятно, как работать без Мультитрана, потому что это топовый словарь. Если не пробовали — попробуйте 🙂
— Окей, Михеева, расскажи про полезные инструменты для англоязычного автора
Рассказываю, ноу проблем.
✍️Hemigway Editor Эта классная штука пригодится, чтобы понять, насколько легко читать ваш текст.
Регистрироваться не нужно, просто копируете текст в окно, и вам подсвечивают следующие косяки:
✅ пассивный залог — да, как и в русском языке, его советуют избегать. Утяжеляет восприятие и всё такое
✅ очень длинные предложения, которые сложно читать. Иногда не совсем обоснованно, но в целом стоит прислушаться.
✅ просто длинные предложения, которые не очень сложно читать, но можно и упростить.
✅ отдельные слова, которые можно заменить на более простые.
Разумеется, со всеми предложениями сходу соглашаться не нужно. Но в целом Hemingway помогает бороться с толстовскими замашками и отучает растягивать фразу на три абзаца.
✍️Grammarly В РФ с недавних пор недоступен, но кому это когда мешало.
Платный аккаунт из России сейчас не получить (но у меня есть 🙃), но в бесплатной версии можно быстренько поправить грамматику и пунктуацию.
Особенно пунктуацию! Вы же знаете, что в английском всё совсем по-другому? 🥲
✍️Virtual Writing Tutor Конечно, не заменит настоящего тьютора, но помочь улучшить тексты вполне способен. Что делает:
✅ проверяет грамматику и пунктуацию;
✅ даёт статистику по лексике: соотношения слов уровня beginner, intermediate и advanced;
✅ даёт фидбек по стилю.
Всё это изначально сделано для всяких студенческих эссе, но автору тоже может пригодиться.
✍️Word Counter Тут, во-первых, можно посмотреть плотность ключевых слов.
Другими словами, убедиться, что вы не переборщили с вхождениями.
Ещё подсчитывает слова, знаки, предложения, но это не очень интересно.
Гораздо полезнее чекнуть ‘Reading level’. Если, например, там написано “College Student”, значит ваш текст сможет легко осилить этот самый студент, ну, и все, кто образованнее его. А вот школьник уже не осилит, так что если писали для детей — переписывайте 😆
✍️Multitran В общем-то, не совсем уже понятно, как работать без Мультитрана, потому что это топовый словарь. Если не пробовали — попробуйте 🙂
#михеева_english
BY Окей, Михеева | Копирайтинг на английском
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ua
