Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/milhelipilot/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Helicopterpilot | Telegram Webview: milhelipilot/1439 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сколько уже идёт СВО, а разборки между российскими тг-блоггерами не утихают.

Сегодня увидел, что пошли какие-то внутренние распри между, с одной стороны: один крымским блогер/волонтер когда-то Украинский пограничник+незнакомый мне канал, который как выяснилось два раза наступил в лужу (сначала публикуя информацию от ЧВК Вагнер, от чего Е.Пригожин «открестился» и второй, когда сделали рекламу «украинской программы» по сбору личных данных наших военнослужащих) против Романова и Двух Майоров. На первый взгляд суть конфликта в публикации кадров ударов по Крыму, мол «нельзя такое публиковать». Полностью согласен! Нельзя! Сам против. Но разобравшись в вопросе, обнаружил (да и пообщавшись лично), что все кадры публикуемые двумя этими каналами уже были в сети со стороны хохлов. Задаюсь вопросом: а в кадрах ли дело? Или тут больше походит на чей-то заказ? А если заказ, то зачем? Что Романов, что Два Майора полностью российские каналы. Романов даже на самый-самый передок ездил (в отличии от кого-то). Да, и у меня были вопросы к Романову по своей теме, но все решилось по мирному с решением вопроса в личных сообщениях. Ни о каких сливах личных данных (что уже сделали по отношению к Двум Майорам, пусть и частично) ни о каких публичных разборках не было и речи.
Все те вопросы, что были озвучены к данным товарищам, очень просто можно было решить в личных сообщениях, а не выносить на публику на потеху хохлам, что «ааа смотрите русня своих гасит», про «воровство денег с гуманитарки» особенно гадко. Есть доказательства? Прокуратура! Но наблюдаем, что все сделано в публичном поле.
И это чисто мои выводы: разборки между друг другом, между соратниками на публику в сети, публикация и слив личных данных анонимного канала — это либо неимоверная глупость, нездоровая конкуренция или заказ тех, кому это выгодно.

Решайте вопросы лично. Не стоит выносить всё на публичное обозрение. Конечно если ВЫ – наши и не работаете на врага 🤔.

UPD: по-моему, Романов всё разъяснил этим роликом, что ниже

@milhelipilot



group-telegram.com/milhelipilot/1439
Create:
Last Update:

Сколько уже идёт СВО, а разборки между российскими тг-блоггерами не утихают.

Сегодня увидел, что пошли какие-то внутренние распри между, с одной стороны: один крымским блогер/волонтер когда-то Украинский пограничник+незнакомый мне канал, который как выяснилось два раза наступил в лужу (сначала публикуя информацию от ЧВК Вагнер, от чего Е.Пригожин «открестился» и второй, когда сделали рекламу «украинской программы» по сбору личных данных наших военнослужащих) против Романова и Двух Майоров. На первый взгляд суть конфликта в публикации кадров ударов по Крыму, мол «нельзя такое публиковать». Полностью согласен! Нельзя! Сам против. Но разобравшись в вопросе, обнаружил (да и пообщавшись лично), что все кадры публикуемые двумя этими каналами уже были в сети со стороны хохлов. Задаюсь вопросом: а в кадрах ли дело? Или тут больше походит на чей-то заказ? А если заказ, то зачем? Что Романов, что Два Майора полностью российские каналы. Романов даже на самый-самый передок ездил (в отличии от кого-то). Да, и у меня были вопросы к Романову по своей теме, но все решилось по мирному с решением вопроса в личных сообщениях. Ни о каких сливах личных данных (что уже сделали по отношению к Двум Майорам, пусть и частично) ни о каких публичных разборках не было и речи.
Все те вопросы, что были озвучены к данным товарищам, очень просто можно было решить в личных сообщениях, а не выносить на публику на потеху хохлам, что «ааа смотрите русня своих гасит», про «воровство денег с гуманитарки» особенно гадко. Есть доказательства? Прокуратура! Но наблюдаем, что все сделано в публичном поле.
И это чисто мои выводы: разборки между друг другом, между соратниками на публику в сети, публикация и слив личных данных анонимного канала — это либо неимоверная глупость, нездоровая конкуренция или заказ тех, кому это выгодно.

Решайте вопросы лично. Не стоит выносить всё на публичное обозрение. Конечно если ВЫ – наши и не работаете на врага 🤔.

UPD: по-моему, Романов всё разъяснил этим роликом, что ниже

@milhelipilot

BY Helicopterpilot


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/milhelipilot/1439

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from ua


Telegram Helicopterpilot
FROM American