среди прочих положений стоицизма, у того же марка аврелия довольно ясно и удобно установлена позиция о том, что злых людей не существует. не существует буквально по природе, злость - нечто противоестественное, нет никакой божьей твари акромя человека, действия которой именуют злыми (либо же это делают люди очень недалекие).
то, что мы называем злостью, есть следствие одного из двух положений - незнания либо знания ложного, то есть заблуждения. возьмите любого признанного злодея из вселенной реальной либо любой выдуманной и при должном внимании вы заметите, что все их действия лишь неумелая попытка добиться блага. даже самые отъявленные диктаторы, уничтожая тысячи людей и запрещая всякое инакомыслие, делали это потому что пытались привести врученный им клочок общества к правильному и, на их взгляд, светлому.
именно по этой причине, проработав такой вариант мышления на примере находящихся в момент прочтения «злодеев» рядом со мной, я стал относиться к ним снисходительно, равно как снисходительно бы отнесся к скалящему зубы псу, забитому в угол от пресловутого страха. не от злости.
если человек делает гадости, требуется лишь правильно донести ему, что это гадости.
среди прочих положений стоицизма, у того же марка аврелия довольно ясно и удобно установлена позиция о том, что злых людей не существует. не существует буквально по природе, злость - нечто противоестественное, нет никакой божьей твари акромя человека, действия которой именуют злыми (либо же это делают люди очень недалекие).
то, что мы называем злостью, есть следствие одного из двух положений - незнания либо знания ложного, то есть заблуждения. возьмите любого признанного злодея из вселенной реальной либо любой выдуманной и при должном внимании вы заметите, что все их действия лишь неумелая попытка добиться блага. даже самые отъявленные диктаторы, уничтожая тысячи людей и запрещая всякое инакомыслие, делали это потому что пытались привести врученный им клочок общества к правильному и, на их взгляд, светлому.
именно по этой причине, проработав такой вариант мышления на примере находящихся в момент прочтения «злодеев» рядом со мной, я стал относиться к ним снисходительно, равно как снисходительно бы отнесся к скалящему зубы псу, забитому в угол от пресловутого страха. не от злости.
если человек делает гадости, требуется лишь правильно донести ему, что это гадости.
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from ua
