Notice: file_put_contents(): Write of 5143 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 13335 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Многонационал | Telegram Webview: mnogonazi/18547 -
Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем. Мы проанализировали публикации и комментарии примерно в сотне телеграмм каналов и очевидно, что подавляющее большинство авторов и их подписчиков поддерживают такую инициативу, т.е. общественный запрос на это есть, но у нас нет иллюзий, что законопроект примут.

В целом, главная проблема этого законопроекта в том, что он противоречит нашему внешнеполитическому курсу на общий рынок труда со странами СНГ. Лично мы считаем такую политику ошибкой, потому что это мешает росту производительности труда в России, о чём совсем недавно подробно рассказывал Дмитрий Белоусов. Но такая политика очень выгодна бенефициарам дешевого труда, которые просто перекладывают все издержки от мигрантов на общество. Ведь семья трудового мигранта, которая пользуется нашей социалкой — это чистая издержка.

На видео глава фракции ЕР в Госдуме Владимир Васильев объясняет, что такая мера приведёт к оттоку мигрантов и узбеки уедут в Лондон.

Тут аналогия депутата Нилова с вахтовиками очень удачна. Нигде в мире нет практики, что вахтовики берут с собой свои семьи. Почему так? Потому что это дорого и невыгодно. Очевидно, что в странах Средней Азии стоимость жизни гораздо ниже чем в крупных городах России, большинство мигрантов в странах исхода имеют своё жильё, а здесь им придется его снимать, продукты дороже, все услуги дороже. Почему же они тогда сюда? Наверное, потому что члены их семей работают неофициально в теневом секторе экономики и при этом используют нашу социальную инфраструктуру. Другого экономического объяснения мы не видим.

Отключение такого «соцпакета» из нашего кармана очевидным образом приведёт к оттоку
мигрантов, прежде всего нелегалов, ведь те кто приезжают сюда работать в белую, могут просто оформиться официально и никаких проблем. Видимо никто в этом не видит никаких проблем.

Кстати, привлекательной для действительно нужной нам рабочей силы сделают высокие зарплаты, но опять же, это не выгодно тем кто наживается на дешевом труде и перекладывает издержки на общество.

Продолжение ниже ⬇️

Подписаться | Предложить новость



group-telegram.com/mnogonazi/18547
Create:
Last Update:

Продолжаем. Мы проанализировали публикации и комментарии примерно в сотне телеграмм каналов и очевидно, что подавляющее большинство авторов и их подписчиков поддерживают такую инициативу, т.е. общественный запрос на это есть, но у нас нет иллюзий, что законопроект примут.

В целом, главная проблема этого законопроекта в том, что он противоречит нашему внешнеполитическому курсу на общий рынок труда со странами СНГ. Лично мы считаем такую политику ошибкой, потому что это мешает росту производительности труда в России, о чём совсем недавно подробно рассказывал Дмитрий Белоусов. Но такая политика очень выгодна бенефициарам дешевого труда, которые просто перекладывают все издержки от мигрантов на общество. Ведь семья трудового мигранта, которая пользуется нашей социалкой — это чистая издержка.

На видео глава фракции ЕР в Госдуме Владимир Васильев объясняет, что такая мера приведёт к оттоку мигрантов и узбеки уедут в Лондон.

Тут аналогия депутата Нилова с вахтовиками очень удачна. Нигде в мире нет практики, что вахтовики берут с собой свои семьи. Почему так? Потому что это дорого и невыгодно. Очевидно, что в странах Средней Азии стоимость жизни гораздо ниже чем в крупных городах России, большинство мигрантов в странах исхода имеют своё жильё, а здесь им придется его снимать, продукты дороже, все услуги дороже. Почему же они тогда сюда? Наверное, потому что члены их семей работают неофициально в теневом секторе экономики и при этом используют нашу социальную инфраструктуру. Другого экономического объяснения мы не видим.

Отключение такого «соцпакета» из нашего кармана очевидным образом приведёт к оттоку
мигрантов, прежде всего нелегалов, ведь те кто приезжают сюда работать в белую, могут просто оформиться официально и никаких проблем. Видимо никто в этом не видит никаких проблем.

Кстати, привлекательной для действительно нужной нам рабочей силы сделают высокие зарплаты, но опять же, это не выгодно тем кто наживается на дешевом труде и перекладывает издержки на общество.

Продолжение ниже ⬇️

Подписаться | Предложить новость

BY Многонационал


Share with your friend now:
group-telegram.com/mnogonazi/18547

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ua


Telegram Многонационал
FROM American