Telegram Group & Telegram Channel
Децентрализация ПВО, РЭБ и противодронных ружей могут довести Россию до апокалипсиса за считанные месяцы

На фоне расширения ударов украинских беспилотников по территории России (странно, с чего бы вдруг, да?) и разговоров отдельных умников при власти о том, что "предприятия должны сами обеспечивать свое ПВО", мы решили разобрать данную тему предельно ясно и четко. И поверьте: не надо быть военным, чтобы понять некоторые простые истины...

№1. ПВО
Трудно сказать, сколько точно российских самолетов подбили наши же ПВО, но массовость подобных злоключений тайной не является. И все же, система распознавания "свой-чужой" в хаосе сегодняшней невойны - штука крайне важная. Вот только никто не будет давать секретные коды частникам, да и вообще: покойный Пригожин сваливал сбитую авиацию ВКС РФ на "дурака-ПВОшника", а теперь на секунду представьте, что будет, если таких ПВОшников начнут нанимать по принципу вахтеров. Да любой уважающий себя олигарх (даже колхозного разлива) попытается козырнуть "своей системой ПВО". Конечно, у гражданской авиации есть система предупредительной защиты в виде вала поломок, поэтому и так скоро летать будет некому. Но как-то за дельтапланеристов тревожно, да и вообще подобная "автономизация защиты" слегка пугает. Ну а частным бортам - так вообще приготовиться.

№2. Частный РЭБ
Сами военные поднимали тему рисков для здоровья от излучения средств РЭБ. Здесь, конечно, учитывать нужно множество факторов - от мощности до расстояния до излучателя, но в целом - приятного мало, если такие штуки начнут ставить бесконтрольно.
Параллельно начнется система хаотизации связи, вплоть до выведения из штатного состояния работы целых коммуникационных узлов. Прям всё по Дугину с его архаикой, но для страны в целом это станет технологическим упадком, да еще и таким, какой пока только в фильмах и описывался.

№3. Противодронные ружья
Забавно, но по закону они - даже не оружие. Хотя с помощью такой игрушки можно пойти на охоту на "Теслу" или любую иную машину с электроникой. А можно пойти на охоту на банкоматы. Ну и людям с кардиостимуляторами от таких штук вообще держаться надо подальше, потому что там фатальный эффект гарантирован. Да и вообще, современный город с его электроникой (трамваи, метро, телефоны, компьютеры, вышки сотовой связи) - все это может быстро и качественно выйти из строя. А в условиях успехов нашего импортозамещения это будет больно.

И мы уже молчим про всякие частные армии и прочие новшества, которыми нас балуют все активнее. Мы сейчас говорим о том, что опасное вполне могут перевести в "автономное плавание", чтобы государство сэкономило средства в условиях постоянных атак чужих беспилотников. Но если здесь начать - это конец возможности нормального существования страны. Вот будем вам тогда новости слать почтовыми голубями.
Так что если кто думает, что хуже уже некуда, то мы вас утешим. Хоть в чем-то мы согласны с Президентом: всерьез еще ничего не начинали. До рукотворного апокалипсиса нам - всего-то пару-тройку решений, которые где-то совсем-совсем рядом.
Поэтому если прочитаете в новостях, что Россия переходит на "повсеместное частное ПВО", а мы резко перестанем выдавать новости, знайте: винтажники-модернисты всей редакцией или землянки в тайге себе копают, или по-тихому валят из страны. Даже если вплавь, зимой, через моря и льдины.



group-telegram.com/moderno_antiquum/601
Create:
Last Update:

Децентрализация ПВО, РЭБ и противодронных ружей могут довести Россию до апокалипсиса за считанные месяцы

На фоне расширения ударов украинских беспилотников по территории России (странно, с чего бы вдруг, да?) и разговоров отдельных умников при власти о том, что "предприятия должны сами обеспечивать свое ПВО", мы решили разобрать данную тему предельно ясно и четко. И поверьте: не надо быть военным, чтобы понять некоторые простые истины...

№1. ПВО
Трудно сказать, сколько точно российских самолетов подбили наши же ПВО, но массовость подобных злоключений тайной не является. И все же, система распознавания "свой-чужой" в хаосе сегодняшней невойны - штука крайне важная. Вот только никто не будет давать секретные коды частникам, да и вообще: покойный Пригожин сваливал сбитую авиацию ВКС РФ на "дурака-ПВОшника", а теперь на секунду представьте, что будет, если таких ПВОшников начнут нанимать по принципу вахтеров. Да любой уважающий себя олигарх (даже колхозного разлива) попытается козырнуть "своей системой ПВО". Конечно, у гражданской авиации есть система предупредительной защиты в виде вала поломок, поэтому и так скоро летать будет некому. Но как-то за дельтапланеристов тревожно, да и вообще подобная "автономизация защиты" слегка пугает. Ну а частным бортам - так вообще приготовиться.

№2. Частный РЭБ
Сами военные поднимали тему рисков для здоровья от излучения средств РЭБ. Здесь, конечно, учитывать нужно множество факторов - от мощности до расстояния до излучателя, но в целом - приятного мало, если такие штуки начнут ставить бесконтрольно.
Параллельно начнется система хаотизации связи, вплоть до выведения из штатного состояния работы целых коммуникационных узлов. Прям всё по Дугину с его архаикой, но для страны в целом это станет технологическим упадком, да еще и таким, какой пока только в фильмах и описывался.

№3. Противодронные ружья
Забавно, но по закону они - даже не оружие. Хотя с помощью такой игрушки можно пойти на охоту на "Теслу" или любую иную машину с электроникой. А можно пойти на охоту на банкоматы. Ну и людям с кардиостимуляторами от таких штук вообще держаться надо подальше, потому что там фатальный эффект гарантирован. Да и вообще, современный город с его электроникой (трамваи, метро, телефоны, компьютеры, вышки сотовой связи) - все это может быстро и качественно выйти из строя. А в условиях успехов нашего импортозамещения это будет больно.

И мы уже молчим про всякие частные армии и прочие новшества, которыми нас балуют все активнее. Мы сейчас говорим о том, что опасное вполне могут перевести в "автономное плавание", чтобы государство сэкономило средства в условиях постоянных атак чужих беспилотников. Но если здесь начать - это конец возможности нормального существования страны. Вот будем вам тогда новости слать почтовыми голубями.
Так что если кто думает, что хуже уже некуда, то мы вас утешим. Хоть в чем-то мы согласны с Президентом: всерьез еще ничего не начинали. До рукотворного апокалипсиса нам - всего-то пару-тройку решений, которые где-то совсем-совсем рядом.
Поэтому если прочитаете в новостях, что Россия переходит на "повсеместное частное ПВО", а мы резко перестанем выдавать новости, знайте: винтажники-модернисты всей редакцией или землянки в тайге себе копают, или по-тихому валят из страны. Даже если вплавь, зимой, через моря и льдины.

BY Винтажный модерн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moderno_antiquum/601

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua


Telegram Винтажный модерн
FROM American