Telegram Group & Telegram Channel
مغالطه شماره ۷۶
مغالطه ناشی از یک پیش فرض نادرست(۳)

💠تجدد💠

همانطور که اگر کسی گمان کند صرفا قدمت یک اندیشه و عمل ، نشانه درستی آن است ، دچار مغالطه می شود ،
اگر کسی بخواهد به صرف جدید و نو بودن نظر یا اعتقاد یا دستگاهی ، صحت و اعتبار آن را نتیجه بگیرد ، دچار مغالطه می شود.

ما اغلب ، هم اطمینان و امنیت امور قدیمی و سنتی را می‌خواهیم و هم آراستگی و درخشش امور جدید و مطابق با روز را.

هریک از این گرایشات ، اگر باعث کنار گذاشتن منطق و استدلال در نقد و بررسی های ما شوند ، موجب ارتکاب ، مغالطه خواهند بود.

تجدد در نقطه مقابل سنت گرایی قرار دارد و مبتنی بر این است که:
همه چیز الزامن در حال رشد و پیشرفت می باشد ، به همین علت هر چیز نویی که خبر از رشد و پیشرفت بیشتر دهدو باید پذیرفته شود.

مثال:
ما ازین پس بیشتر غذاهای خود را مطابق با بهترین شیوه های طبخ غذا ، یعنی شیوه‌های جدید ، تهیه خواهیم کرد.

ریشه های تاریخی اندیشه تجدد را می‌توان در دو مرحله جستجو کرد:

یکی پایان قرون وسطی و آغاز رنسانس که زدودن گرد و غبار سنگین چندصدساله که همه چیز را فرا گرفته بود و پیدایش انقلاب صنعتی و حرکت وجهش در علوم تجربی

نقطه عطف تاریخی دیگر در مسئله ی تجدد ، شخصیت و اندیشه‌های هگل است که به مسئله پیشرفت و تکامل جنبه ی فلسفی بخشید.

نمونه بارز این تفکر در میان مکاتب فکری ، از سوی مارکسیست ها ابراز شد که با اخذ فلسفه ی هگلی ، معتقد بودند هر نویی از هر کهنه ای بهتر است.

بطور طبیعی یکی از زمینه هایی که ارتکاب مغالطه تجدد شیوع بسیاری دارد آگهی تجاری ، تبلیغات و تلاش برای به فروش رساندن هرچه بیشتر کالاهای تازه تولید شده است .
در این زمینه سیطره و تبلیغات بر افکار مردم باعث شده که جدید بودن یک کالا الزامن به معنای بهتر بودن آن فهمیده شود.
تبلیغات این چنین وانمودمیکنندکه کارخانه ها همواره با تولیدات جدید خود، محصولات بهتر و پیشرفته‌تری را به بازار عرضه می کنند.
پودر لباسشویی جدید
خمیر دندان جدید
خودکار جدید
پارچه جدید و غیره
همه و همه به دلیل جدید بودنشان، خوب و با کیفیت بهتر و بالاتر هستند.

زمینه مهم دیگر مغالطه تجدد به ویژه در کشورهای جهان و کشورهای مسلمان ست.
در این میان عده‌ای دچار مغالطه سنت گرایی شده و به طور کلی از همه ی اندیشه ها و ارزش های قدیمی و سنتی طرفداری کرده و مهر بطلان به هر چیز جدید زده اند.
از سوی دیگر ، بعضی آنها را متحجر و کهنه پرست نامیده اند و معتقدند هر چیز سنتی را باید به زباله دان تاریخ انداخت.

سخنان سیدحسین تقی زاده از سران روشنفکری مشروطه ، در آغاز نهضت نمونه ای از مغالطه تجدد است.
او زمانی گفته بود:
"برای ترقی کردن باید از فرق سر تا پا فرنگی‌ شد."

البته وی پس از مدتی این سخنان خود را پس گرفت و اساسا منتقد آن تفکر شدن و بیان کرد:
"بدبختانه ما نه تمدن ظاهری فرنگستان را گرفتیم نه تمدن معنوی آن را، از تمدن ظاهری جز فحشا و قمار و لباس میمون صفت و خودآرایی با وسایل وارده از خارج و از تمدن باطنی آن‌ها نیز چیز نیاموختیم جز آنکه انکار ادیان را بدون ایمان به یک اصل و یک عقیده معنوی (فلسفه ی جایگزین که )فرنگی مآبان ما آموختند."

نمونه ی دیگر رویکرد مدافعان تفکران مبهم ، بی پایه پست مدرنیسم است که گمان میکنند چون این تفکرات پس از تفکرات مدرن به عرصه محافل روشنفکری آمده الزامن محتوای عمیق تری دارد .
نقد مضامین فکری پست مدرن (نظریات کوهن ، فایرابند ، لکان و ...) را در کانال اصلی با هشتگ #چرندیات_پست_مدرن دنبال کنید.

نتیجه:
همانطور که بارها تذکر داده شد برای هر اندیشه ای تنها باید به محتوای آن توجه کرد و منطق و استدلال را به عنوان موید آن برگزید نه هر چیز دیگری ، مانند جدید بودن یا قدیمی بودن.


آرشیو مغالطات:
https://www.group-telegram.com/ua/moghaletat2.com

کانال ایوان چراغانی دانش:
@persian_organon
کانال اصلی:
@Mghlte

🔻پست مدرنیسم باتلاق فکر و اندیشه



group-telegram.com/moghaletat2/126
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۷۶
مغالطه ناشی از یک پیش فرض نادرست(۳)

💠تجدد💠

همانطور که اگر کسی گمان کند صرفا قدمت یک اندیشه و عمل ، نشانه درستی آن است ، دچار مغالطه می شود ،
اگر کسی بخواهد به صرف جدید و نو بودن نظر یا اعتقاد یا دستگاهی ، صحت و اعتبار آن را نتیجه بگیرد ، دچار مغالطه می شود.

ما اغلب ، هم اطمینان و امنیت امور قدیمی و سنتی را می‌خواهیم و هم آراستگی و درخشش امور جدید و مطابق با روز را.

هریک از این گرایشات ، اگر باعث کنار گذاشتن منطق و استدلال در نقد و بررسی های ما شوند ، موجب ارتکاب ، مغالطه خواهند بود.

تجدد در نقطه مقابل سنت گرایی قرار دارد و مبتنی بر این است که:
همه چیز الزامن در حال رشد و پیشرفت می باشد ، به همین علت هر چیز نویی که خبر از رشد و پیشرفت بیشتر دهدو باید پذیرفته شود.

مثال:
ما ازین پس بیشتر غذاهای خود را مطابق با بهترین شیوه های طبخ غذا ، یعنی شیوه‌های جدید ، تهیه خواهیم کرد.

ریشه های تاریخی اندیشه تجدد را می‌توان در دو مرحله جستجو کرد:

یکی پایان قرون وسطی و آغاز رنسانس که زدودن گرد و غبار سنگین چندصدساله که همه چیز را فرا گرفته بود و پیدایش انقلاب صنعتی و حرکت وجهش در علوم تجربی

نقطه عطف تاریخی دیگر در مسئله ی تجدد ، شخصیت و اندیشه‌های هگل است که به مسئله پیشرفت و تکامل جنبه ی فلسفی بخشید.

نمونه بارز این تفکر در میان مکاتب فکری ، از سوی مارکسیست ها ابراز شد که با اخذ فلسفه ی هگلی ، معتقد بودند هر نویی از هر کهنه ای بهتر است.

بطور طبیعی یکی از زمینه هایی که ارتکاب مغالطه تجدد شیوع بسیاری دارد آگهی تجاری ، تبلیغات و تلاش برای به فروش رساندن هرچه بیشتر کالاهای تازه تولید شده است .
در این زمینه سیطره و تبلیغات بر افکار مردم باعث شده که جدید بودن یک کالا الزامن به معنای بهتر بودن آن فهمیده شود.
تبلیغات این چنین وانمودمیکنندکه کارخانه ها همواره با تولیدات جدید خود، محصولات بهتر و پیشرفته‌تری را به بازار عرضه می کنند.
پودر لباسشویی جدید
خمیر دندان جدید
خودکار جدید
پارچه جدید و غیره
همه و همه به دلیل جدید بودنشان، خوب و با کیفیت بهتر و بالاتر هستند.

زمینه مهم دیگر مغالطه تجدد به ویژه در کشورهای جهان و کشورهای مسلمان ست.
در این میان عده‌ای دچار مغالطه سنت گرایی شده و به طور کلی از همه ی اندیشه ها و ارزش های قدیمی و سنتی طرفداری کرده و مهر بطلان به هر چیز جدید زده اند.
از سوی دیگر ، بعضی آنها را متحجر و کهنه پرست نامیده اند و معتقدند هر چیز سنتی را باید به زباله دان تاریخ انداخت.

سخنان سیدحسین تقی زاده از سران روشنفکری مشروطه ، در آغاز نهضت نمونه ای از مغالطه تجدد است.
او زمانی گفته بود:
"برای ترقی کردن باید از فرق سر تا پا فرنگی‌ شد."

البته وی پس از مدتی این سخنان خود را پس گرفت و اساسا منتقد آن تفکر شدن و بیان کرد:
"بدبختانه ما نه تمدن ظاهری فرنگستان را گرفتیم نه تمدن معنوی آن را، از تمدن ظاهری جز فحشا و قمار و لباس میمون صفت و خودآرایی با وسایل وارده از خارج و از تمدن باطنی آن‌ها نیز چیز نیاموختیم جز آنکه انکار ادیان را بدون ایمان به یک اصل و یک عقیده معنوی (فلسفه ی جایگزین که )فرنگی مآبان ما آموختند."

نمونه ی دیگر رویکرد مدافعان تفکران مبهم ، بی پایه پست مدرنیسم است که گمان میکنند چون این تفکرات پس از تفکرات مدرن به عرصه محافل روشنفکری آمده الزامن محتوای عمیق تری دارد .
نقد مضامین فکری پست مدرن (نظریات کوهن ، فایرابند ، لکان و ...) را در کانال اصلی با هشتگ #چرندیات_پست_مدرن دنبال کنید.

نتیجه:
همانطور که بارها تذکر داده شد برای هر اندیشه ای تنها باید به محتوای آن توجه کرد و منطق و استدلال را به عنوان موید آن برگزید نه هر چیز دیگری ، مانند جدید بودن یا قدیمی بودن.


آرشیو مغالطات:
https://www.group-telegram.com/ua/moghaletat2.com

کانال ایوان چراغانی دانش:
@persian_organon
کانال اصلی:
@Mghlte

🔻پست مدرنیسم باتلاق فکر و اندیشه

BY مغالطات ( سفسطه )




Share with your friend now:
group-telegram.com/moghaletat2/126

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ua


Telegram مغالطات ( سفسطه )
FROM American