🚨 Шок! Экспертное заключение по делу экс-министра Трухачева - подделка?
Оценочная экспертиза по уголовному делу экс- министра туризма и оздоровительных курортов Ставропольского края Александра Трухачева, на которой держится все дело о мошенничестве, не выдерживает никакой критики. Помимо того, что Минюст официально сообщает, что такой экспертизы вообще быть не может, еще и один из экспертов, не имеет квалификации в области оценки, второй эксперт отрицает свою подпись и участие в ней, а сама экспертиза по заключению лингвистической (автороведческой) экспертизы имеет все признаки фальсификации. Но прокуратура и следствие упорно этого не замечают, и это, как минимум, не профессионализм. У самой организации, сделавшей экспертизу по делу (наверняка за счет бюджета), и у ее руководителя, судя из открытых источников, не совсем все хорошо с законом, но следствие это мало интересует. Что скажет суд? Момент Истины следит за ситуацией.
🚨 Шок! Экспертное заключение по делу экс-министра Трухачева - подделка?
Оценочная экспертиза по уголовному делу экс- министра туризма и оздоровительных курортов Ставропольского края Александра Трухачева, на которой держится все дело о мошенничестве, не выдерживает никакой критики. Помимо того, что Минюст официально сообщает, что такой экспертизы вообще быть не может, еще и один из экспертов, не имеет квалификации в области оценки, второй эксперт отрицает свою подпись и участие в ней, а сама экспертиза по заключению лингвистической (автороведческой) экспертизы имеет все признаки фальсификации. Но прокуратура и следствие упорно этого не замечают, и это, как минимум, не профессионализм. У самой организации, сделавшей экспертизу по делу (наверняка за счет бюджета), и у ее руководителя, судя из открытых источников, не совсем все хорошо с законом, но следствие это мало интересует. Что скажет суд? Момент Истины следит за ситуацией.
BY МОМЕНТ ИСТИНЫ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from ua
