Творение финалиста конкурса NOVA ART, который в августе проходил в северной столице при поддержке Комитета по культуре. Из 650 заявок сей экспонат вошёл в ТОП-12.
Автор проекта Soft Infiltration Ксения Обуховская 1994 года рождения задается вопросом, а сможет ли гетеронормативная медицина соответствовать «новому небинарному биотехнологическому» телу? Ведь оно давно изменилось, «сделалось флюидным и вышло за гендерные рамки».
Куратором выставки стала Снежана Кръстева - она же управляет музеем современного искусства «Гараж» - первой в России филантропической организации, направленной на развитие современного искусства. Ее обширная программа «отражает актуальные процессы в русской и международной культуре».
В призовой фонд помимо образовательных программ входят 3 гранта по 300 тыс руб, которые на реализацию полномасштабных проектов предоставил оператор грантов президента РФ.
Вот такой вот шедевр, отражающий «актуальные процессы» культуры.
@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.
Творение финалиста конкурса NOVA ART, который в августе проходил в северной столице при поддержке Комитета по культуре. Из 650 заявок сей экспонат вошёл в ТОП-12.
Автор проекта Soft Infiltration Ксения Обуховская 1994 года рождения задается вопросом, а сможет ли гетеронормативная медицина соответствовать «новому небинарному биотехнологическому» телу? Ведь оно давно изменилось, «сделалось флюидным и вышло за гендерные рамки».
Куратором выставки стала Снежана Кръстева - она же управляет музеем современного искусства «Гараж» - первой в России филантропической организации, направленной на развитие современного искусства. Ее обширная программа «отражает актуальные процессы в русской и международной культуре».
В призовой фонд помимо образовательных программ входят 3 гранта по 300 тыс руб, которые на реализацию полномасштабных проектов предоставил оператор грантов президента РФ.
Вот такой вот шедевр, отражающий «актуальные процессы» культуры.
@moralistess - нравственность падает один раз, зато бесконечно.
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ua
