Российские войска использовали остановленный газопровод в Европу для наступления в Курской области
Утром 8 марта около сотни российских военнослужащих продвинулись к позициям ВСУ в районе Суджи Курской области, используя газопровод. Об этом сообщила «Украинская правда», ссылаясь на информированный источник в украинском подразделении, работающем в регионе. «Противник использовал газопровод, вышел в районе N (название скрыто из соображений безопасности. — TMT), примерно до 100 человек. Это не было неожиданностью, поскольку было известно об этой акции. Но акцент (внимание командования. — TMT) несколько дней назад был смещен в сторону Куриловки (прорыв под Суджей несколько дней назад. — TMT). Россияне несколько дней готовились к этой операции, прочищали КАБами зону, из которой будут выходить», — рассказал источник в войсках.
На вопрос, почему украинские военные не уничтожили трубу, собеседник издания пояснил, что из-за ограниченных логистических возможностей это было невозможно. На данный момент остается неизвестным, что произошло с российскими подразделениями, прошедшим по газопроводу, а также удалось ли ВС РФ достичь самой Суджи.
Российские войска использовали остановленный газопровод в Европу для наступления в Курской области
Утром 8 марта около сотни российских военнослужащих продвинулись к позициям ВСУ в районе Суджи Курской области, используя газопровод. Об этом сообщила «Украинская правда», ссылаясь на информированный источник в украинском подразделении, работающем в регионе. «Противник использовал газопровод, вышел в районе N (название скрыто из соображений безопасности. — TMT), примерно до 100 человек. Это не было неожиданностью, поскольку было известно об этой акции. Но акцент (внимание командования. — TMT) несколько дней назад был смещен в сторону Куриловки (прорыв под Суджей несколько дней назад. — TMT). Россияне несколько дней готовились к этой операции, прочищали КАБами зону, из которой будут выходить», — рассказал источник в войсках.
На вопрос, почему украинские военные не уничтожили трубу, собеседник издания пояснил, что из-за ограниченных логистических возможностей это было невозможно. На данный момент остается неизвестным, что произошло с российскими подразделениями, прошедшим по газопроводу, а также удалось ли ВС РФ достичь самой Суджи.
False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ua
