Продолжение предыдущего поста.

Сейчас Вашингтон во главе с правыми силами работает именно в этом направлении. Например, вице-президент Вэнс прямо заявляет что "изоляция Москвы от западных рынков" сделала РФ "младшим партнером" КНР. «Не в интересах Путина быть младшим братом в коалиции с Китаем», — заявил Вэнс. Также Вашингтон подогревает со стороны Пекина настроения в пользу "обратного Никсона", а именно было сделано несколько шагов, которые могли бы сигнализировать о довольно жестком подходе к КНР со стороны команды Трампа. Есть и другой аспект политики Трампа в отношении Пекина - интенсификация отношений и стратегии Вашингтона в отношении Индии в антикитайском ключе - о чем я писал выше. А именно, США и Индия значительно укрепили связи в сфере безопасности в последние годы. Вашингтон поддерживает Нью-Дели в рамках своей Индо-Тихоокеанской стратегии по противодействию Китаю. И это очень важный момент - премьер Моди несмотря на то, что является сторонником многополярной архитектуры международных отношений, а также Моди один из наиболее активных лидеров БРИКС и т.д. - тем не менее, идеологически Моди близок к Трампу: они оба представители правого, если не ультра правового лагеря. Кстати Моди был очень позитивно упомянут в речи звезды прошедшей Конференции консервативных политических действий (CPAC) премьера Италии Джорджии Мелони. «Сегодня, когда Трамп, Мелони, (Хавьер) Милей или, может быть, (Нарендра) Моди говорят, их называют угрозой демократии. Это двойной стандарт левых, но мы к этому привыкли. И хорошая новость в том, что люди больше не верят в их ложь. Несмотря на всю грязь, которую они в нас выливают, граждане продолжают голосовать за нас», — заявила Джорджиа Мелони. Тот факт, что Моди в идеологическом плане, воспринимается за своего, отчасти объясняет почему Вашингтон довольно терпим к проектам с участием Нью-Дели, в том, числе и к БРИКС. Это не значит что Моди - наш противник, но он относится к тому политическому спектру, с которым например, Трамп вполне может выстраивать корректные коммуникации. Есть предположение что стратегия "обратного Никсона" будет активизирована со стороны Вашингтона сразу после достижения Трампом определенных соглашений с премьер-министром Моди. Об этом рассуждает Мэтт Тарпин (Matt Turpin), приглашенный научный сотрудник Института Гувера, работавший в Совете национальной безопасности, считает что отношения Индии с Москвой могут создать для Моди и Трампа возможности для продвижения мирных переговоров по Украине и заключения индийско-американского торгового соглашения.
«Как только эти переговоры завершатся и Трамп возобновит отношения между США и Россией с намерением изолировать (Китай)», — написал Тарпин, — «тогда Вашингтон обратит свое внимание на Пекин». Я не ставлю под сомнение искренность индийского руководства, однако в любом случае противоречия между Индией и Китаем, могут быть активно использованы против Китая и других стран. В любом случае, в ближайшее время мы поймем как будет развиваться ситуация.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

❗️Путин про Зеленского, Украину и США. Главное:

▪️Зеленский становится токсичной фигурой для ВСУ и для общества в целом, он загнал себя в тупик, запретив себе переговоры с Россией. Он является фактором разложения армии Украины и общества.

▪️Шансы Зеленского победить на выборах президента Украины равны нулю, по российским данным, его рейтинг в два раза ниже, чем у Залужного.

▪️Россия хочет добиться мира на Украине и как можно быстрее, а Зеленский стоит на пути этой цели.

▪️На Украине надо приводить к власти людей, которые будут пользоваться доверием народа.

▪️Россия ничего не имеет против сохранения украинской государственности, но территория не должна использоваться как враждебный плацдарм для России.

▪️Участие Европы в переговорном процессе по Украине востребовано.

▪️Возможное соглашение по недрам между США и Украиной никак не касается России. Ресурсы редкоземельных металлов на Украине еще требуют оценки.

▪️Трамп хочет оздоровить политическую обстановку на Украине. Он действует прямолинейно, без особых стеснений.

▪️В отношении ситуации на Украине у Трампа свободны руки, в отличие от европейских лидеров.

▪️Россия и США могли бы договориться по сокращению расходов на вооружения на 50%, Китай мог бы присоединиться, заявил Путин. Президент назвал хорошим предложение Трампа о сокращении военных расходов России и США.

▪️Россия готова возобновить поставки алюминия в США, продавая 2 млн тонн, это окажет стабилизирующее влияние на цены, страны могли бы подумать о совместной работе по производству алюминия.

▪️Компании России и США сегодня обсуждают совместные проекты.

Какие выводы мы могли бы сделать из данных заявлений.

Есть своего рода консенсус, относительно фигуры Зеленского у Вашингтона и Москвы. И Зеленский - как актив демократов, будет создавать только проблемы для урегулирования. Заявление по участию Европы можно трактовать своего рода как уступку, но скорее это несколько сложнее. Возможно речь идет или о демонстрации учета интересов европейских стран или же о том, что в урегулировании будут привлечены не только представители ЕС, а скорее европейских национальных государств. В конце концов, позиции сторонников Трампа видимо еще недостаточно сильны, чтобы полностью игнорировать Европу.
Также во взаимодействии с США, Москва настаивает на несколько более корректной и предсказуемой линии для Пекина (здесь все не просто, об этом стоит написать отдельно). Интересен момент по поводу того, что Россия готова возобновить поставки алюминия в США. Давайте не забывать про план экономического и финансового уничтожения, который применяется как возможно другая опция в отношениях с РФ со стороны США. Тут игра на внутреннем поле США - Трампу нужно показать что он может договариваться с РФ по чувствительным моментам. В крайнем случае, мы можем идти на встречу Трампу по направлениям где можно идти на встречу - разумеется, сохраняя определенный скептицизм с нашей стороны. Также мы прекрасно помним об одной из стратегии Вашингтона в отношении обвала цен на энегоресурсы и имея возможность влиять на цены на алюминий в перспективе мы могли бы создать своего рода рычаг давления на Вашингтон. Это лишь мое предположение, посмотрим что будет далее.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

По поводу внутри европейского ландшафта, в том, числе и в контекста прихода к власти Мерца. Со стороны лояльных Трампу сил возможна активизация по нескольким направлениям - особенно с учетом, кризиса европейских и НАТОвских институтов.
Италия.
Еще в декабре Мелони обратилась к своей партии, изложив амбициозную политическую программу и сделав акцент "на единстве и реформах" не только в Италии, но и в Европе. Мелони тогда обратила внимание на Европу, отметив назначение Рафаэле Фитто исполнительным вице-президентом Европейской комиссии по вопросам консолидации и реформ. Это системный игрок в аппарате Еврокомиссии, который может продвигать повестку реформации объединения. Причем отмечу, в плане правых тенденций, Мелони оказалась настоящим успешным игроком даже по определенным направлениям - на примере, собственной страны. В 2024 году ее правительство приняло закон, криминализирующий суррогатное материнство как преступление , разрешило активистам, выступающим против абортов, посещать клиники абортов (что немыслимо для либеральных сил и т.д) другие подобные меры. Внутри страны она создала самое стабильное правительство в Западной Европе. Также она проводит реформы укрепляющие не только государственные институты, но и ее собственную власть. В частности, программа институциональных реформ Мелони внутри Италии направлена ​​на усиление полномочий премьер-министра, концентрацию большей власти в ее руках, одновременно уменьшая роль парламента. Это линия на усиление национальных институтов выгодно отличается по сравнению с той разобщенностью которая есть у стран с либеральными руководителями.
Мелони сыграла ключевую роль в изменении миграционной политики ЕС. Под руководством Рима в 2023 году в рамках миграционной реформы ЕС приоритетными задачами стали укрепление внешних границ и развитие партнёрских отношений с третьими странами, такими как Тунис, Ливия и Египет. Это сотрудничество направлено на то, чтобы перехватить миграционные потоки до того, как они достигнут Европы.
Есть и другой немаловажный аспект со стороны Мелони. Ее партнерство с Трампом было построено на основании общих идеологических подходов, однако сотрудничество Рима с Вашингтоном, не может обойтись без определенных сложностей, например, тема о тарифах и вопрос повышения затрат на оборону. Вряд ли ей удастся пользуясь хорошими отношениям с командой Трампа выторговать Италии особые преференции - во всяком случае это будет не просто. Другое дело, что она может активнее работать по созданию нового центра принятия решений в Европе, в качестве альтернативы Брюсселю, как минимум в долгосрочной перспективе. В любом случае, ей как и другим про трамповским силам в Европе - необходим успех на европейском направлении. И в этом аспекте необходимо провести очень тонкую игру с европейцами. А именно, создать впечатление что интересы Европы (и даже Украины, давайте вспомним ее речь на CPAC, как она высказывалась о Киеве) будут учтены, однако все в конечном итоге, привести к тому знаменателю, к которому стремится Трамп в отношении Киева. В этом плане, стоит иметь ввиду что 2025 год станет для ее амбиций решающим, поскольку Рим готовится принять Конференцию по восстановлению Украины, которая состоится 10–11 июля.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

В США разворачиваются довольно интересные события внутриполитического плана.

Впереди довольно интересное испытание не только команды Трампа, но и для всего правового истеблишмента Соединенных Штатов. А именно скоро должно будет состояться Голосование по бюджету в Палате представителей Конгресса США. Дело в том, что республиканцы в Палате представителей работают с минимальным большинством, и им понадобится практически полная консолидация, чтобы проголосовать «за» и продвинуть проект бюджета. Но и это полбеды! Также им необходимо создать условия для того, чтобы получить поддержку от республиканцы верхней палаты палаты парламента США - с чем также могут быть трудности. Камнем преткновения стала диллема двух позиций - с одной стороны потребность в сокращении государственных расходов, с другой стороны потребность в сохранении некоторых социальных программ. В частности Medicaid - государственной программы страхования, которая обеспечивает медицинское страхование миллионов американцев с низким доходом и инвалидностью (примерно 70% финансирования программы Medicaid в некоторых штатах поступает из федерального правительства). Таким образом, одна часть республиканцев опасается не решить проблему дефицита ресурсов, другая - навредить урезанием социальных расходов и тем, самым создать почву для усиления демократов (например, в среднесрочной перспективе). Однако Трамп как лидер республиканцев оказывает давление на эти группы республиканцев, требуя подготовить для него консолидированный бюджет, учитывающий приоритеты, такие как обеспечение безопасности южной границы США и продление налоговых льгот, принятых в его первой администрации. Причем сделал это Трамп, в том, числе и в духе собственного публичного стиля, через соцсети. Главный его посыл что резолюция Палаты представителей «реализует мою ПОЛНУЮ повестку дня «Америка прежде всего», ВСЕ, а не только ее части!» «Нам нужно, чтобы обе палаты приняли бюджет Палаты представителей, чтобы «запустить» процесс примирения и перенести все наши приоритеты на концепцию «ОДНОГО БОЛЬШОГО ПРЕКРАСНОГО ЗАКОНОПРОЕКТА»". В целом, Трамп в духе своего стиля "крутого парня" пытается как можно быстрее принять проект бюджета и приступить к реализации своей повестки. Несмотря на сложности со стороны республиканцев Сената, нижняя палата парламента больше идет на встречу чаяниям истеричного главы Белого Дома. В частности, план бюджета со стороны Палаты представителей предусматривает увеличение финансирования для обеспечения безопасности южной границы, увеличение военных расходов и повышение лимита государственного долга на 4 триллиона долларов. Также предусматривается сокращение налогов на $4,5 трлн в течение следующего десятилетия, как я писал выше еще декабре 2024 г., Трамп выразитель потребностей крупного капитала в интересах которого снижение налоговой нагрузки. Для преодоления всех разногласий и споров внутри республиканского стана активно работает не только спикер нижней палаты, но и сам Трамп (общается с отдельными конгрессменами и т.д.). Но в целом, даже в рамках этого испытания и вызовы для республиканцев, несмотря даже на все противоречия и даже вероятность более затяжного кризиса, у них есть свой собственный план Б. Вероятнее всего, им станет проект бюджета рассматриваемый в Сенате США. Причем данный проект будет представлен в двух законодательных актах - по поводу охраны границы, военных расходов и энергетической политики. И второй проект - о сокращении налогов или мы с вами думаем что в США забудут об интересах своих олигархов? Конечно, же нет, другой дело, например, сокращение финансирования программы Medicaid - это то, чем американский капитализм, вполне может поступиться. Резкое уменьшение финансирования данной программы означает что больницы в депрессивных общинах и сельских общинах могут быть закрыты, а также могут быть закрыты центры лечения наркомании и наркозависимости исчезают по всей стране. Понимаю, что звучит дико (особенно последнее), однако для Америки - это вполне актуальная проблема.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Продолжение предыдущего поста про программу Medicaid и кого Трамп видит во главе проекта.

С другой стороны, самое опасное для команды Трампа в таких решениях - это то, что урезание расходов может в перспективе ослабить республиканцев. Дело в том, что урезание этой программы - очень отрицательно может сказаться на политической репутации конкретных членов Палаты представителей, которые избраны от округов где очень распространена программа Medicaid. Например, Дэвид Валадао, республиканец, член Палаты представителей от Калифорнии. В его округе почти 330 000 избирателей участники - программы Medicaid. Возможно пример Валадао не самый удачный, хотя бы потому что его нельзя назвать большим сторонником Трампа, но все же. В целом, несмотря на определенную востребованность, данная программа в публичном плане стала несколько токсичной из-за личности кандидата от республиканцев на пост ее руководителя (также представитель республиканцев) - доктор Мехмет Оз, который по данным СМИ в рамках своей деятельности в Medicaid зарабатывал деньги, обслуживая интересы компании компания TZ Insurance Solutions (позже он стал брокером во всех штатах, согласно документам регулирующих структур США). Когда эта и другая информация вскрылась доктор Оз заявил что продаст свою долю в более чем 70 компаниях и инвестиционных фондах (UnitedHealth Group, Inception Fertility Holdings и т.д.). В случае утверждения доктора Оза на должность главы программы Medicaid и Medicare, в его руках окажутся огромные полномочия по распределению бюджета в размере около 1,5 триллиона долларов ежегодных расходов (около половины граждан США страхуются в рамках данной программы),а также у Оза будет возможность расширить процессы приватизации данной программы, как он и многие республиканцы призывали.
В целом, создается впечатление что Мехмет Оз, это не просто состоятельный человек в команде Трампа, а это настоящий олигарх от медицинской индустрии США. Об этом свидетельствует и происхождение его семьи (очень и очень богатая семья в США), а также главный нарратив его "медицинской" деятельности - извлечение прибыли. Например, в рамках своего телешоу, многие из методик и препаратов которые он рекламировал в реальности - с точки зрения науки и медицины - мягко говоря, сомнительны и даже опасны для здоровья людей. В частности, в 2014 году The BMJ (британское издательство медицинских журналов и поставщик медицинских знаний, ранее «Британский медицинский журнал»), проанализировал 40 выпусков шоу доктора Оза и пришёл к выводу, что менее половины рекомендаций по здоровью были подкреплены доказательствами. Более того, сам Мехмет Оз, позже признавал что его утверждения часто «не имеют научной основы, чтобы преподноситься как факты». В период пандемии COVID-19, Оз использовал свой авторитет в медицинской сфере, чтобы пропагандировать весьма сомнительное лечение определенными препаратами, позже когда его методика показала свою несостоятельность - он просто отказался от своих слов. Антинаучная пропаганда Мехмета Оза, настолько зашла далеко что появилась даже целая инициативная группа - «Настоящие врачи против Оза», критиковавшая его выдвижение в Сенат в 2022 году.

В целом, ничего удивительного, даже здравоохранение для американской политической системы и американского капитализма - это зарабатывание денег, все остальное не так важно: ничего личного, только бизнес.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Из других интересных новостей внутри США, стало известно что Илон Маск впервые примет участие в заседании кабинета министров президента США. Несмотря на продолжающийся процесс чистки министерств и ведомств в США - со стороны бюрократии имеет место довольно сильное сопротивление Маску. Однако поддержка президента Трампа - все также на его стороне. Как стало известно, некоторые новые назначенцы Трампа - Патель и Габбард приказали своим подчиненным не выполнять распоряжение Маска. Но поддержка Трампа - все же на стороне Маска. Трамп стремится преуменьшить любые очевидные разногласия между Маском и федеральными агентствами. Это на самом деле, довольно серьёзный и опасный момент, в перспективе подобные вещи - могут дорого обойти эффективности институтов государственной власти США.

В целом, большая чистка затеянная Маском в интересах Трампа - проходит очень и очень болезненно, причем ударяет по недостаточно защищенным слоям населения. Известно что работу лишились почти 6000 ветеранов и по другим данным, в ближайшее время рабочих мест могут лишиться где - то до 500 000 ветеранов. Это очень важный момент, ввиду того, что около 30 процентов бюрократии (примерно 2,3 млн человек гражданского федерального персонала), это ветераны и бывшие участники боевых действий Армии США. Дело в том, что федеральное правительство является крупнейшим работодателем ветеранов в США. Это также очень опасная с социальном плане точка разлома. Но с другой стороны, чему удивляться - это подход либертарианцев. Вспомним Хавьера Миллея, который также начал свою деятельность с сокращений, причем также ударяя по социальным группам, которые зависимы от своей работы на государство.

Также команда Маска также сконцетрировалась на Министерство внутренней безопасности , где уже уволено более 400 сотрудников, половина из которых были членами Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям, которое оказывает помощь после стихийных бедствий. Тем временем, Илон Маск получают репутацию общезападного Анатолия Чубайса, деятеля часть работы которого брать на себя публичный негатив. Как стало известно - более 250 000 граждан и резидентов Канады подписали парламентскую петицию, призывающую Канаду аннулировать гражданство и паспорт Илона Маска. Но скорее всего Маску и на это будет наплевать - этот парень делает историю, как ему кажется!

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Новости стран Западного сообщества - все также хроники раскола и разобщенности - на примере саммита G7.
В частности, несмотря на призывы Трампа, Германия отвергает возвращение России в G7. В ходе недавней телеконференции лидеров G7, представитель Германии, повторил коллективную резолюцию группы относительно действий России, которые сделали невозможным для страны восстановить свой статус в G7. В настоящее время в группу входят США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия и Канада. G7 трансформировалась из G8 в 2014 году, когда участие России было приостановлено после воссоединения Крыма и начала агрессии Киева на Донбассе. Также важной темой саммита, была возможность предотвращения торговой войны между США и ЕС - нащупать почву для диалога старались европейцы.

Президент Франции Эммануэль Макрон также принял участие в дискуссиях G7 и совершил официальные визиты в Белый дом, став первым европейским лидером, сделавшим это с начала второго срока Трампа. Однако стоит отметить, что участие Макрона приехавшего на поклон в Белый Дом, не было столь результативным и скорее даже комичным. Макрон использовал свой обширный репертуар комплиментов, тактильного языка тела и рукопожатий, которые, казалось, никогда не заканчивались на «Дорогой Дональд». Однако - не очень успешно, как я и написал - скорее комично. Трамп как большой поклонник лести в своей адрес, увы, не оценил порывы любителя лягушачьего мяса. Все таки главным выразителем интересов Европы - стала Германия. В целом, Трамп и Макрон демонстрируют серьезные разногласия по Украине, несмотря на "дружеский" атмосферу. Главный посыл Макрона - мы тоже хотим мира, но не "слабого соглашения" с Москвой. Честно говоря, я немного удивлен, хотя и отчасти понимаю - почему от ЕС в Вашингтон поехал Макрон. Удивлен - потому что не могу, просто вспомнить, хоть одну по настоящему успешную международную инициативу которую дипломатически сумел выработать и реализовать Париж - фактически команда Елисейского дворца это возможно, самые крупные неудачники Европы - причем не только во внешней политике. Но все таки, на фоне кризиса лидерства - поездка Макрона, это действие в стиле и "и так сойдет". Накануне встречи с Трампом, лондонский кабинет объявил о что увеличит военные расходы с 2,3% ВВП Великобритании до 2,5% к 2027 году, а затем еще до 2,6%. Позже Стармер, заявил что увеличение расходов на оборону «готовилось три года», имея в виду вторжение России в Украину в 2022 году - мол, Трамп тут не при делах. Причем увеличение расходов на оборону будет частично финансироваться за счет сокращения расходов на международное развитие, которые теперь снизятся с 0,5% ВВП Великобритании до 0,3% в ближайшие годы. Также Лондон направит оставшиеся средства на "помощь Судану, Украине и сектору Газа, борьбу с изменением климата и поддержку международных усилий в области глобального здравоохранения".
Это очень серьезные новации для Лондона. Дэвид Милибэнд, глава Международного комитета спасения и бывший министр иностранных дел Лейбористской партии, заявил, что сокращение бюджета стало «ударом по гордой репутации Великобритании как мирового лидера в области гуманитарной деятельности и развития».
С момента окончания Второй мировой войны и Холодной Войны все британские правительства планомерно сокращали расходы на оборону, увеличивая финансирование и инвестиции в здравоохранение, социальное обеспечение и образование. Предстоящая встреча Стармера с Трампом, в западных медиа, преподносится как передача эстафеты от Макрона - по вопросам Украины.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Продолжение предыдущего поста

Очень важным аспектом обсуждений темы Украины стал фактор размещения европейских миротворцев, но и это мягко говоря, довольно сомнительно для всех стран Западного сообщества. Хотя бы потому что данное развитие событий мягко говоря сомнительно. Как известно, Трамп заявил что якобы "Путин не против европейских миротворцев на Украине". Однако позже, МИД России четко заявило что "Россия отрицательно относится к идее размещения европейских миротворцев на Украине, это шаг в сторону эскалации". Однако глава СВР Сергей Нарышкин, позволил себе высказаться откровеннее. По данным главы внешней разведки, "НАТО под видом введения «миротворцев» попросту оккупирует Украину. Так, западные районы страны намерены отдать Польше, Черноморское побережье заберет Румыния, центральную и восточную части передадут Германии, а север закрепят за Великобританией".

В целом история с "миротворцами" на Украине - мягко говоря провальная. Несмотря на все обсуждения, страны Западного сообщества опасаются что-либо делать. В частности, Великобритания и Франция готовы отправить миротворцев на Украину, только если США дадут гарантии защиты этого контингента, однако президент США Дональд Трамп таких гарантий не дает. Такое трусливое отношение Лондона и Парижа во многом обусловлено, прекрасным эффектом от нашего "Орешника".

В целом саммит G7, встречи Трампа с Макроном и Стармером - это такое продолжение истории с голосованием в ООН. Причем в странах Западного сообщества сформировалась интересная ситуация - официальный Брюссель усиливает давление на Россию (новые санкции и разумеется, не очень результативно), а официальный Вашингтон на Киев. Таким образом, мы видим пример раскола Западного блока во всей красе. Несмотря на то, что "ЕС стремится к единству по Киеву на фоне смены политики США" - не получается пока ничего. Макрон открыто не соглашался с Трампом по ключевым вопросам, в том числе по поводу того, стоит ли называть Россию «агрессором». Трамп также отказался назвать президента России диктатором после того, как назвал диктатором президента Украины Владимира Зеленского.
Этот раскол между Европой и США усугубляется особенно сильно на фоне того, что даже внутри Европы - нет даже какого-либо относительного единства, причем не только по украинскому направлению. Упоминаемые выше правые и те, что во власти (Мелони, Орбан), и те что еще в оппозиции (Франция, Германия и т.д.). В целом, правые - союзники Трампа во власти в Европе стоят также перед очень серьезные внутренним водоразделом. С одной стороны, тенденции инициируемые Вашингтоном могут подтолкнуть, например Италию к более радикальной позиции, с другой стороны - почти во всех европейских столицах (независимо от политических позиций и иделогической принадлежности) стараются не делать радикальных шагов. В целом, тренд начатый Трампом на усиление не просто правых, а крайне правых сил, будет только набирать обороты. Однако и у них не все просто.
Недавно Маск поддержал движение « Сделаем Европу снова великой » (MEGA), вторя лозунгу Трампа. Похожую инициативу пытался предпринять Стив Бэннон , который стремился объединить крайне правые партии Европы под одной платформой, но потерпел неудачу из-за идеологических разногласий и отсутствия поддержки. Также Маск активно работал с АдГ, однако как мы видим - партия не стала первой, но второй силой в ФРГ и это не то, что нужно Трампу, для более радикального правового поворота.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Продолжение предыдущего поста.

Не все правые лидеры не настолько сильны и эффективны, как Мелони или Орбан. Например, Герт Вилдерс - его крайне правая Партия свободы (PVV) одержала победу на парламентских выборах 2023 года, спустя почти шесть месяцев, в мае 2024 года, заключил коалиционное соглашение с тремя правыми партиями. Ему пришлось отказаться от своих амбиций стать премьер-министром, поскольку некоторые партии угрожали расколом из-за его антиисламских и евроскептических позиций. В Словакии националистическая партия Slovenská národná strana (SNS) является частью трехпартийной правящей коалиции во главе с премьер-министром Робертом Фицо из центристской партии. Крайне правая партия «Шведские демократы», занявшая второе место на парламентских выборах 2022 года, не имеет представителя в правительстве, но тесно связана с его работой и принимаемыми решениями. В других странах Европы крайне правые партии находились на грани прихода к власти, но так и не добились окончательного прорыва - Австрия (Австрийская партия Свободы), крайне правая португальская партия «Chega» («Довольно») укрепила свой статус третьей политической силы страны, увеличив число мест с 12 до 50 и набрав 18 % на выборах в законодательные органы в марте 2024 года.
Ситуация в целом, не самая простая в странах Западного сообщества - разобщенность и слабость элит.

Есть также новости с украинского направления внешней политики США - Вашингтон и Киев достигли соглашения о "структуре широкой экономической сделки, которая будет включать доступ к РЗМ Украины". По данным СМИ, в проекте соглашения не содержится спорного предложения администрации Трампа о передаче США прибыли от продажи редкоземельных минералов на Украине в размере 500 миллиардов долларов в качестве компенсации за помощь Киеву во время войны. Вместо этого США и Украина будут совместно владеть фондом, и Украина в будущем будет вносить 50% будущих доходов от государственных ресурсов, включая полезные ископаемые, нефть и газ. Однако сделка не предусматривает гарантий безопасности. Вероятнее всего, это результат визита и дипломатического таланта генерала Келлога. В скором времени, Вашингтон посетит Зеленский. Если анализировать последние заявления Трампа относительно вариантов урегулирования - создается впечатление что у Трампа нет намерения для реального урегулирования. А именно, он не против размещения на Украине миротворческих сил (хоть и их наличие должно быть в той форме, которая приемлема для всех сторон) и также он считает, что Украина способна продолжать боевые действия до тех пор, пока США и Россия не придут к соглашению об урегулировании конфликта. Фактически, Трамп также продолжает гнуть свою линию на достижение статуса-кво на украинском направлении. А статус - кво в долгосрочной стратегии США. В любом случае, со стороны Зеленского, мне кажется, легко будет получить согласие - генерал Келлог может постараться.

Кроме того, Трамп продолжает фонтанировать своими идеями - например, идея "Золотой карты США" - грин - карты для сверхбогатых, упомянув, что это применимо и для российских олигархов. В принципе, не удивлюсь что в какой-то момент в США можно будет купить и гражданство. Ну а для нас, важно не только это. Для нас важны успехи на фронте.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Как всегда не прекращается поток прекрасных и ярких новостей из западных стран.

На сей раз еще шире и активнее стали говорить о подготовке правовой базы для третьего срока президента Трампа. Как я писал об этом ранее - еще на конференции CPAC Трамп в видео намеков говорил об этом и об этом также прямым текстом говорил Бэннон (можно пошутить, что у Трампа на уме, то у Бэннона на языке). А ранее еще в ноябре прошлого года Трамп зондировал на предмет подобной инициативы в американском обществе и в политическом классе. Все это укладывается в логику тех фундаментальных перемен которые готовят нынешние власти США (об этом я писал еще в августе 2024 года - подробнее здесь).

Причем делается это все в очень интересном формате. Формально, Трамп делает высказывания, которые потом можно представить как определенную игру на публику с целью проверить впечатления людей.
Но в правовом плане, это не очень простая процедура. Изменение конституционной поправки запрещающей третий срок— это длительный и сложный процесс. Для этого потребуется две трети голосов как Палаты представителей, так и Сената. Затем ее необходимо будет ратифицировать тремя четвертями законодательных собраний штатов. В целом, это тема, как и успех других инициатив Трампа зависят от множества факторов. И в первую очередь - это возможное усиление оппозиционных его курсу тенденций. Речь идет о том, что все таки демократы и оппозиционные Трампу игроки пытаются поднять голову - насколько успешно покажет время.В Комитете Демократической партии по предвыборной кампании в Конгрессе, Ассоциации губернаторов-демократов и различных либеральных группах наблюдаются начало кампаний по сбору средств. Причем динамика активности противника президентов довольно интересная - увеличилось количество местных ячеек либерально-прогрессивного сообщества Indivisible с 1000 до 1500 ячеек, активисты из MoveOn на прошлой неделе организовали 60 мероприятий (включая протесты у офисов членов Палаты представителей от Республиканской партии) и т.д. Причем некоторые обозреватели отмечают что такого всплеска активности среди либеральных групп и сообществ не было с 2017 года. Причем как мы видим, сами республиканцы стараются преуменьшить значимость этих выступлений и акций. Однако стратегия демократов довольно рациональная. В частности, объектам атак являются не просто общая повестка демократов, а конкретные меры Трампа, которые, по их мнению, наносят ущерб и являются непопулярными. Причем интересно заметить, что демократы пытаются отчасти оседлать тот инструментарий который помог сильно самому Трампу - речь идет о популизме, то есть недовольство определенными решениями и позициями которые не принимаются однозначно позитивно не только демократами, но и другими широкими слоями. В частности, критика сокращения программы Medicaid, о которой я писал выше и конечно же тема проекта бюджета, в том, числе и в контексте сохранения программы Medicaid и других.
Также демократы стараются закрепиться в округах, которые удерживают республиканцы и в этом аспекте на их стороне определенная конъюнктура - федеральных служащих живут в «красных» штатах. Более того, самым большим недостатком республиканцев может стать фактор того, что они формально выступают против богатых представителей истеблишмента. По мнению одного из стратегов демпартии Эндрю Бейтса, это "может стать их самым большим недостатком, который дискредитирует их в 2025 и 2026 годах". Однако даже при этих факторах вероятнее всего демократы, все еще не могут организовать единый и политически эффективный антитрамповский фронт по всей стране - наиболее удобный момент для демократов - это скорее всего, период после промежуточных выборов в Конгресс в 2026 году, к этому моменту обозреватели ожидают что у демократов, могут появится много новых "известных кандидатов с хорошо продуманными лозунгами". Однако и при всех этих расчетах, демократы стараются быть осторожными почти с первых дней срока Трампа - этим объясняется определенная пассивность демократов относительно утверждения Рубио в Сенате, тема ослабления USAID и т.д.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Продолжение предыдущего поста.

По моим собственным наблюдениям, при возможной активизации демократов в борьбе против Трампа на передний план могут выйти деятели на подобие Берни Сандерса и тогда антитрамповский протест приобретет немного левый идеологический облик (именно что облик, давайте не питать иллюзий). Нечто подобное почти произошло в 2016 г., когда Сандерс боролся за номинацию в рамках демократической партии.

В целом, пока Трамп и Маск продолжают реализовывать свою повестку в рамках переформатированию страны, демократы явно рассматривают встречи с избирателями как способ консолидации своих ресурсов против Трампа. Все вышеуказанное, может стать чем-то очень интересным, если к 14 марта, Конгресс не примет проект бюджета и федеральное правительство может прекратить свою работу. Республиканцы, контролирующие обе палаты Конгресса, подвергнутся в таком случаю серьезному давлению (в том, числе и в аспектах, связанных с Medicaid). И чтобы это приблизить, демократам - просто необходимо создать условия чтобы не был принят проект бюджета.

Подписаться
Канал "МОВСЕС"

Зеленский «принарядился» для подписания соглашения, которое даст США основной контроль над разработкой украинских ресурсов, отметил Трамп.

Вопрос, «есть ли у вас послание для Путина», Трамп, вероятней всего слышал: «Большое спасибо».

В США ужаснулись поведению Зеленского на встрече с Трампом.

Владимир Зеленский прибыл в Белый дом, где его встретил президент США Дональд Трамп.
Зеленский устроил перепалку в Белом доме в прямом эфире. Всё началось с того, что вице-президент США Джей-Ди Вэнс заявил, что из-за политики киевского режима в стране почти не осталось мужчин.

«У вас нет сильных карт на руках. Мы хотим спасти вашу страну и остановить войну. Вы не можете говорить — «я не хочу остановить войну». Без нас у вас нет никаких сильных карт на руках», — добавил Трамп.

Давайте вспомним как себя вел в Киеве еще вице-президент США Байден в 2014 году, когда он ничего и никого не стесняясь сидел в кресле главы Украины. Все просто - Украина это актив демократов. Это происхождение "смелости" Зеленского на встрече с Трампом сегодня. Хозяева Зеленского сейчас не в Белом Доме. И чтобы Зеленский стал послушен Трампу, ему нужно разобраться окончательно с хозяевами Зеленского.

Эпический провал Зе

То, что произошло сегодня в Белом доме это последствия ломки (ну так это выглядит). Журналист президентского пула намекнул, что Зеленскому нужен костюм, нет ему нужна смирительная рубашка и направление в наркологическое отделение центральной больницы города Вашингтона. Этот человек болен, ему нужно лечение и как можно быстрее. Он поставил под угрозу существование всей страны, которую ему вверили. Как минимум, это конец его карьеры политика. Самое время отправляться на Остров Святой Елены. Должна последовать отставка. Другого выхода для Киева нет.

Трамп:

«Сегодня у нас была очень значимая встреча в Белом доме. Мы много узнали, что никогда не было бы понято без разговора под таким огнем и давлением. Удивительно то, что выходит через эмоции, и я определил, что президент Зеленский не готов к миру, если Америка вовлечена, потому он чувствует, что наше участие дает ему большое преимущество в переговорах. Я не хочу преимущества, я хочу МИРА. Он проявил неуважение к Соединенным Штатам Америки в их заветном Овальном кабинете. Он может вернуться, когда будет готов к миру».

Зеленский в Белом доме, что дальше? Обсудили с Сергеем Карнауховым в эфире Соловьев Live https://rutube.ru/video/a4ee69aec0777d61161d91e1fc4316c4/

Лютая выволочка в Овальном кабинете.

Трамп впервые сказал кокаиновому клоуну правду в лицо: киевский режим играет с третьей мировой войной. А неблагодарная свинья получила крепкую затрещину от хозяев свинарника. Это полезно. Но мало – надо остановить военную помощь нацистской машине.

Украинские спецслужбы и покровительствующие им службы ряда западных стран целенаправленно избрали в качестве мишени иерарха Русской Православной Церкви, что является еще одним доказательством террористического характера их деятельности.

Любая война имеет свои законы, но в этом случае мы видим со стороны украинских спецслужб готовность игнорировать любые писаные и неписаные правила конфликта, убивать гражданских лиц, священнослужителей. Впрочем, тем же самым они занимаются и в своей стране, организуя преследования и пытки клириков Украинской Православной Церкви, желая добиться полного уничтожения канонического православия на Украине.

Митрополит Тихон всегда рассматривал текущий конфликт, с одной стороны, как огромную трагедию, с другой, как результат деятельности внешних сил, целенаправленно добивавшихся развязывания братоубийственной войны.

Нельзя исключать, что планировавшийся теракт имел целью эскалацию противостояния и затягивание мирных переговоров, перспектива которых наметилась в последнее время. Существуют силы, которые превратили войну на Украине в циничный бизнес, и заинтересованы в ее продолжении любой ценой.

Надеемся, что этот вопиющий акт терроризма получит должную оценку со стороны мирового сообщества, будет рассмотрен на заседании Совета Безопасности ООН.