Telegram Group & Telegram Channel
Недавняя стрельба в Ингушетии обрастает новыми подробностями - все уже успели обсудить конфликт между тейпами с трагичным исходом. Для внешнего наблюдателя эта история будет очередным подтверждением якобы "инаковости" Кавказа, где до сих пор абреки занимаются кровной местью и раскручивают спираль насилия до полного взаимоуничтожения кланов.

Тейпы появились не случайно, их формирование относят к 15-16 векам - тяжелое время после нашествий монголов и Тамерлана. Разгром Центрального и Восточного Кавказа уничтожил в горах протогосударственную традицию и заставил местных жителей искать новую социальную модель организации. Уход равнинных жителей в горы сформировал относительно эгалитарные изолированные общества со слабой экономической базой - в этих условиях тейп стал естественной заменой государства.

В 18 веке роль тейпа ослабевает - военные конфликты и набеги позволяют жителям гор обогащаться и вырываться из тупика бедности. Тейп теряет позиции перед малой семьей - постепенно именно она становится той самой "ячейкой общества". Победное шествие малой семьи (родители + дети) продолжается весь советский период - даже после возвращения ингушей из депортации и очень неэффективной реабилитации.

То, что произошло в 90-е на Кавказе, лучше всего описывает слово "архаизация". Уход государства, криминализация, коллапс экономики происходили везде; в Ингушетии нужно еще держать в уме конфликт вокруг Пригородного района и гражданскую войну в соседней Чечне. В этой тяжелой ситуации население ищет механизмы спасения - и вновь находит их в тейповой структуре, чье влияние вновь растет.

Я не изучал тейпы целенаправленно - но периодически они косвенно мелькали в моих исследованиях как институт, сохраняющий традиции и разрешающий конфликты. Как видно, не всегда эффективно разрешающий. Разумеется, в этой ситуации тейпы сами по себе не проблема - наоборот, их исчезновение вообще обрушит существующий порядок. Зато на контекст нужно обратить внимание. Эгалитарные изолированные общества со слабой экономической базой - в этом уравнении все переменные заслуживают внимания.

Аскер Тумов | Кавказ



group-telegram.com/mr_tumov/125
Create:
Last Update:

Недавняя стрельба в Ингушетии обрастает новыми подробностями - все уже успели обсудить конфликт между тейпами с трагичным исходом. Для внешнего наблюдателя эта история будет очередным подтверждением якобы "инаковости" Кавказа, где до сих пор абреки занимаются кровной местью и раскручивают спираль насилия до полного взаимоуничтожения кланов.

Тейпы появились не случайно, их формирование относят к 15-16 векам - тяжелое время после нашествий монголов и Тамерлана. Разгром Центрального и Восточного Кавказа уничтожил в горах протогосударственную традицию и заставил местных жителей искать новую социальную модель организации. Уход равнинных жителей в горы сформировал относительно эгалитарные изолированные общества со слабой экономической базой - в этих условиях тейп стал естественной заменой государства.

В 18 веке роль тейпа ослабевает - военные конфликты и набеги позволяют жителям гор обогащаться и вырываться из тупика бедности. Тейп теряет позиции перед малой семьей - постепенно именно она становится той самой "ячейкой общества". Победное шествие малой семьи (родители + дети) продолжается весь советский период - даже после возвращения ингушей из депортации и очень неэффективной реабилитации.

То, что произошло в 90-е на Кавказе, лучше всего описывает слово "архаизация". Уход государства, криминализация, коллапс экономики происходили везде; в Ингушетии нужно еще держать в уме конфликт вокруг Пригородного района и гражданскую войну в соседней Чечне. В этой тяжелой ситуации население ищет механизмы спасения - и вновь находит их в тейповой структуре, чье влияние вновь растет.

Я не изучал тейпы целенаправленно - но периодически они косвенно мелькали в моих исследованиях как институт, сохраняющий традиции и разрешающий конфликты. Как видно, не всегда эффективно разрешающий. Разумеется, в этой ситуации тейпы сами по себе не проблема - наоборот, их исчезновение вообще обрушит существующий порядок. Зато на контекст нужно обратить внимание. Эгалитарные изолированные общества со слабой экономической базой - в этом уравнении все переменные заслуживают внимания.

Аскер Тумов | Кавказ

BY Аскер Тумов | Кавказ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mr_tumov/125

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ua


Telegram Аскер Тумов | Кавказ
FROM American