💰 В какой валюте я НЕ храню деньги в 2025?
Всем привет, на связи Эван!
Недавно я давал комментарий на радио Коммерсантъ FM, где как раз обсуждали валюты.
Однако считаю важным тут пояснить подробно всю ситуацию с популярными валютами и свое видение на год.
Первым делом подведем итоги 2024 года.
На этом графике вы можете увидеть, как три наиболее популярных валюты (юань, доллар, евро) проявили себя с 31 декабря 2023 года по сегодняшний день к рублю.
Доллар в лидерах — +11,91%. Юань на втором месте с +8%. Евро замыкает с +6,04%.
Как можно заметить, евро стало абсолютным аутсайдером, проиграв даже простейшим вкладам и накопительным счетам.
И именно эту валюту я считаю на 2025 год непривлекательной. Почему?
1. Экономика еврозоны выглядит слабо. Постепенно разгорается политический кризис. Трамп подливает масла в огонь, так еще и непонятно, кто будет финансировать конфликт.
2. Трамп уже озвучивал, что будет вводить торговые пошлины против европейских товаров. Это будет снижать европейский экспорт и сильнее ослаблять экономику.
3. Чтобы возвращать к жизни европейскую экономику, ЕЦБ может сильнее снижать ставку, чем ФРС США, что может натурально ослабить евро за счет разницы процентных ставок.
4. Вкупе имеем негативную экономическую комбинацию, которая может и дальше играть за ослабление евро с первой целью в виде паритета к доллару.
5. Долгосрочно к евро я тоже симпатий не питаю, особенно с учетом текущего мирового геополитического передела, где Европа не является значимым выгодоприобретателем. Да и график у евро намекает.
6. В этом году ослабление рубля может продолжиться, но предполагаю, что евро защитит от этого хуже других инструментов.
7. Помимо этого, я считаю евро самой бесполезной валютой (среди крупных) внутри РФ. Платежи никакие не сделаешь. В крипту не переведешь. В мире активнее берут доллар. Активы зарубежные (например, акции) удобно не купишь.А еще евро все каких-то дурацких разных размеров и просто неудобны.
Короче, евро нужны в основном только, чтобы в Европу ездить. А туда россияне стали явно меньше наведываться…
Мой критический взгляд на евро не является инвестиционной рекомендацией. Просто я лично евро не пользуюсь, и на то есть причины, которые озвучил вам.
Считаю, что для сбережений, диверсификации и защиты от ослабления рубля — есть куда более эффективные инструменты.
Разберем остальные валюты и их перспективы в 2025 году? Если да, ставьте палец вверх 👍
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других каналов нет.
Всем привет, на связи Эван!
Недавно я давал комментарий на радио Коммерсантъ FM, где как раз обсуждали валюты.
Однако считаю важным тут пояснить подробно всю ситуацию с популярными валютами и свое видение на год.
Первым делом подведем итоги 2024 года.
На этом графике вы можете увидеть, как три наиболее популярных валюты (юань, доллар, евро) проявили себя с 31 декабря 2023 года по сегодняшний день к рублю.
Доллар в лидерах — +11,91%. Юань на втором месте с +8%. Евро замыкает с +6,04%.
Как можно заметить, евро стало абсолютным аутсайдером, проиграв даже простейшим вкладам и накопительным счетам.
И именно эту валюту я считаю на 2025 год непривлекательной. Почему?
1. Экономика еврозоны выглядит слабо. Постепенно разгорается политический кризис. Трамп подливает масла в огонь, так еще и непонятно, кто будет финансировать конфликт.
2. Трамп уже озвучивал, что будет вводить торговые пошлины против европейских товаров. Это будет снижать европейский экспорт и сильнее ослаблять экономику.
3. Чтобы возвращать к жизни европейскую экономику, ЕЦБ может сильнее снижать ставку, чем ФРС США, что может натурально ослабить евро за счет разницы процентных ставок.
4. Вкупе имеем негативную экономическую комбинацию, которая может и дальше играть за ослабление евро с первой целью в виде паритета к доллару.
5. Долгосрочно к евро я тоже симпатий не питаю, особенно с учетом текущего мирового геополитического передела, где Европа не является значимым выгодоприобретателем. Да и график у евро намекает.
6. В этом году ослабление рубля может продолжиться, но предполагаю, что евро защитит от этого хуже других инструментов.
7. Помимо этого, я считаю евро самой бесполезной валютой (среди крупных) внутри РФ. Платежи никакие не сделаешь. В крипту не переведешь. В мире активнее берут доллар. Активы зарубежные (например, акции) удобно не купишь.
Короче, евро нужны в основном только, чтобы в Европу ездить. А туда россияне стали явно меньше наведываться…
Мой критический взгляд на евро не является инвестиционной рекомендацией. Просто я лично евро не пользуюсь, и на то есть причины, которые озвучил вам.
Считаю, что для сбережений, диверсификации и защиты от ослабления рубля — есть куда более эффективные инструменты.
Разберем остальные валюты и их перспективы в 2025 году? Если да, ставьте палец вверх 👍
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других каналов нет.
🛢️ Новый пакет санкций и оружие для Трампа!
Всем привет, на связи Эван!
10 января США ввели против России новый пакет санкций. Они были нацелены преимущественно на наш энергетический сектор.
Ниже я поясню, какие вижу последствия этого решения, стоит ли это (и подобное) внимания и чего можно ожидать по санкционному вопросу дальше.
В чем заключается пакет?
Это акт экономической эскалации со стороны США против всего нашего нефтегазового сектора.
Под санкции попали некоторые зарубежные дочерние компании крупных игроков, например, «Газпром нефти», несколько компаний, страхующих нефтеперевозки, и перевозчики.
Но это мы уже всё видели. Внутри России практического влияния на эти компании мы не почувствуем — не стоит переживать.
Эскалация заключается в том, что в соответствии с новым решением Минфина США под санкции в будущем может попадать большее количество организаций из любых стран, которые связаны с нашим нефтегазовым сектором.
И этот момент стоит разобрать подробнее...
Этот пакет — оружие в руки трамповской администрации, переданное Байденом.
Будущее влияние будет сильно зависеть от того, станет ли новая администрация применять такую возможность.
Данное решение может просто существовать, обязательств по его исполнению как таковых нет.
Можно предположить, что дальнейшее применение будет зависеть от того, как начнут складываться новые геополитические отношения, которые Трамп начнёт уже не закулисно, а прямо выстраивать после своей инаугурации 20 января.
Замечу также, что решение было подписано Джанет Йеллен, которая уйдёт с поста министра финансов США.
Новым министром, скорее всего, станет Скотт Бессент — инвестор и бывший партнёр в фонде Сороса...
Учитывая, что Трамп планирует вводить новые тарифы против Китая и обсуждать ограничения для Европы, у них с Бессентом будет много непопулярной и новой работы.
Поэтому резкого масштабирования применения этого пакета я не ожидаю.
Повлияет ли вся эта ситуация на нас уже сейчас?
Значимого влияния в моменте — скорее нет. Да, вставляют палки в колёса.
Но это что, какая-то новость?
Нефтегазовая и другие индустрии уже не раз адаптировались — так будет и сейчас.
Может негативно повлиять на курс рубля следующим образом:
- В ближайшие месяцы будет период адаптации нефтегазовой отрасли и логистики. - На горизонте нескольких месяцев может произойти спад поставок или валюта не будет доходить.
- Обвала не произойдёт, но небольшой негатив на горизонте возможен.
В целом, всё пока идёт, как я писал во время валютной паники ноября–декабря и пояснял в этом видео. В январе происходит локальная стабилизация, а уже в течение года можем попробовать новые уровни выше.
А для бюджета как?
Очень советую посмотреть это видео (YT или VK), в нём я разбирал бюджет, индексации тарифов ЖКХ 2025 года и прочие нужные темы.
Бюджет с 2025 года в своих планах уже закладывает поэтапное снижение доли нефтегазовых доходов. Возгласы в стиле «новые санкции задушат бюджет» стоит пропускать мимо ушей.
На ближайшие годы бюджет будет сфокусирован на росте доходов от НДС, НДФЛ, налога на прибыль организаций и подобных направлений.
Уже отмечал, что с 2025 года будет тренд на более плотный фискальный взгляд и массовое избавление бизнеса от сомнительных оптимизационных практик.
Советую задуматься об этом как владельцам, так и сотрудникам, чтобы всё было по уму заранее.
Мои итоги такие:
К санкциям я отношусь негативно — и как россиянин, и как человек, наблюдающий влияние таких мер на мировую экономику. Это лишь усугубляет её проблемы и ускоряет фрагментацию.
Прагматично можно сказать, что санкции — это как болезнь. Организму стоит победить причину болезни и адаптироваться к её последствиям, а не ждать манны небесной из-за океана.
Ведь отмена санкций — процесс долгий.
Он должен быть осуществлён не лично кем-то, а системой в целом. От Конгресса США подобной инициативы и способности к её реализации пока не видно.
Перспективы и возможности этого — уже отдельная тема, о которой скоро поговорим на канале...
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других каналов нет.
Всем привет, на связи Эван!
10 января США ввели против России новый пакет санкций. Они были нацелены преимущественно на наш энергетический сектор.
Ниже я поясню, какие вижу последствия этого решения, стоит ли это (и подобное) внимания и чего можно ожидать по санкционному вопросу дальше.
В чем заключается пакет?
Это акт экономической эскалации со стороны США против всего нашего нефтегазового сектора.
Под санкции попали некоторые зарубежные дочерние компании крупных игроков, например, «Газпром нефти», несколько компаний, страхующих нефтеперевозки, и перевозчики.
Но это мы уже всё видели. Внутри России практического влияния на эти компании мы не почувствуем — не стоит переживать.
Эскалация заключается в том, что в соответствии с новым решением Минфина США под санкции в будущем может попадать большее количество организаций из любых стран, которые связаны с нашим нефтегазовым сектором.
И этот момент стоит разобрать подробнее...
Этот пакет — оружие в руки трамповской администрации, переданное Байденом.
Будущее влияние будет сильно зависеть от того, станет ли новая администрация применять такую возможность.
Данное решение может просто существовать, обязательств по его исполнению как таковых нет.
Можно предположить, что дальнейшее применение будет зависеть от того, как начнут складываться новые геополитические отношения, которые Трамп начнёт уже не закулисно, а прямо выстраивать после своей инаугурации 20 января.
Замечу также, что решение было подписано Джанет Йеллен, которая уйдёт с поста министра финансов США.
Новым министром, скорее всего, станет Скотт Бессент — инвестор и бывший партнёр в фонде Сороса...
Учитывая, что Трамп планирует вводить новые тарифы против Китая и обсуждать ограничения для Европы, у них с Бессентом будет много непопулярной и новой работы.
Поэтому резкого масштабирования применения этого пакета я не ожидаю.
Повлияет ли вся эта ситуация на нас уже сейчас?
Значимого влияния в моменте — скорее нет. Да, вставляют палки в колёса.
Но это что, какая-то новость?
Нефтегазовая и другие индустрии уже не раз адаптировались — так будет и сейчас.
Может негативно повлиять на курс рубля следующим образом:
- В ближайшие месяцы будет период адаптации нефтегазовой отрасли и логистики. - На горизонте нескольких месяцев может произойти спад поставок или валюта не будет доходить.
- Обвала не произойдёт, но небольшой негатив на горизонте возможен.
В целом, всё пока идёт, как я писал во время валютной паники ноября–декабря и пояснял в этом видео. В январе происходит локальная стабилизация, а уже в течение года можем попробовать новые уровни выше.
А для бюджета как?
Очень советую посмотреть это видео (YT или VK), в нём я разбирал бюджет, индексации тарифов ЖКХ 2025 года и прочие нужные темы.
Бюджет с 2025 года в своих планах уже закладывает поэтапное снижение доли нефтегазовых доходов. Возгласы в стиле «новые санкции задушат бюджет» стоит пропускать мимо ушей.
На ближайшие годы бюджет будет сфокусирован на росте доходов от НДС, НДФЛ, налога на прибыль организаций и подобных направлений.
Уже отмечал, что с 2025 года будет тренд на более плотный фискальный взгляд и массовое избавление бизнеса от сомнительных оптимизационных практик.
Советую задуматься об этом как владельцам, так и сотрудникам, чтобы всё было по уму заранее.
Мои итоги такие:
К санкциям я отношусь негативно — и как россиянин, и как человек, наблюдающий влияние таких мер на мировую экономику. Это лишь усугубляет её проблемы и ускоряет фрагментацию.
Прагматично можно сказать, что санкции — это как болезнь. Организму стоит победить причину болезни и адаптироваться к её последствиям, а не ждать манны небесной из-за океана.
Ведь отмена санкций — процесс долгий.
Он должен быть осуществлён не лично кем-то, а системой в целом. От Конгресса США подобной инициативы и способности к её реализации пока не видно.
Перспективы и возможности этого — уже отдельная тема, о которой скоро поговорим на канале...
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других каналов нет.
⚔️ Доллар против Юаня. Кто победит в 2025?
Всем привет, на связи Эван!
20 января произойдет инаугурация Трампа, и этот день станет отправной точкой для второго акта торговой войны.
Разберем, как это повлияет на доллар, юань, рубль и отразится ли это на нас.
Коротко напомню:
Торговая война — это экономический конфликт, который начался на прошлом сроке Трампа.
США обвинили Китай в том, что он, мол, ворует технологии, занижает курс юаня и вообще конкурирует нечестно. Лучшим способом противодействия Трамп тогда избрал введение тарифов на китайскую продукцию.
И вот сегодня на полосах мировых СМИ значимая новость: «Китай достиг рекордного торгового профицита в $992 миллиарда!»
Это значит, что Китай вышел на новые объемы экспорта (того, что продает в другие страны) по сравнению с импортом (тем, что покупает себе).
На этом моменте сделаем полезную остановку.
Бытует мнение, что курс валют — это просто соотношение импорта и экспорта.
По факту, это куда более тонкая материя, и Китай — наглядный пример.
Достигнув рекорда по экспорту, юань должен был укрепиться, но он упал и выходит на исторически слабые уровни. Это стоит запомнить.
Для страны-экспортера сильная валюта — это фактор, который может играть против экспорта и интересов бюджета. Мы с Китаем похожи…
Что ожидается в 2025 году?
Смотрим на факторы по Китаю:
- Уже поставили рекорд по экспорту.
- Запустили программу стимулирования экономики.
- Возможно, будут снижать ставку и нормативы для банков (рынок в это верит, так как облигации подорожали).
- Хотят ускорять экономический рост и занимать прочные позиции на международных рынках.
Смотрим на факторы по США:
- У них, наоборот, растет торговый дефицит — они больше импортируют.
- До программы стимулирования экономики еще далеко, есть риски кризиса.
- Собираются вводить тарифы на товары из Китая (в первую очередь) и других стран.
- Ставку собираются снижать медленнее, и вероятно, она будет выше, чем в Китае.
- Хотят сохранить экономику и заняться внутренними проблемами и рынком.
Вывод у меня получается такой:
1. Для Китая США — один из важнейших рынков сбыта, я касался этой темы ранее.
Китай — страна-производитель. США — страна-потребитель.
2. Китаю критически важны внешние рынки и успех на них.
3. Если на китайские товары введут тарифы, а юань к доллару будет укрепляться, то товары будут естественным образом дорожать и станут менее привлекательными.
4. Вероятнее всего, второй акт торговой войны обернется ослаблением юаня к доллару в 2025 году.
5. В таком случае я предполагаю, что рубль ослабнет к доллару сильнее, чем к юаню в 2025 году. Поэтому в своем портфеле я в этом году на юань ставку пока не делаю.
6. В 2025 доллар, наиболее вероятно, выиграет у юаня. Парадоксально, но это будет означать, что Трампу не удалось задушить Китай.
7. С точки зрения нашей внешней торговли, торговая война США и Китая не окажет на Россию драматического влияния. За это можно не переживать.
8. Скорее всего, Трамп будет заметно давить на Китай в 2025 году, и мы не раз еще вернемся к этой теме.
9. Про евро с рублем почитайте мой другой материал.
Закончу важным наблюдением и рекомендацией одного материала.
Вы можете заметить, как Трампу удается буквально проникать в мировую медиа-повестку. Он и Гренландию хочет с Канадой забрать, и с Россией диалог построить, и на Китай надавить — чего только он не хочет!
Но прочитайте материал о личности Трампа, который я делал для вас недавно.
Вся эта гиперактивность и громкие заявления — не признак «своего» или «хорошего парня». Это весьма атакующая и запутывающая медиа-стратегия.
Я наблюдаю, что некоторые могут буквально очаровываться Трампом.
Но я считаю, что в первую очередь нужно мыслить критически, а оценивая его инициативы, помнить о своих интересах и интересах своей страны.
Нас ждет очень интересный год...
Читайте канал, чтобы быть в курсе моих ожиданий о будущем и всех самых важных тем! 🔍
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других каналов нет.
Всем привет, на связи Эван!
20 января произойдет инаугурация Трампа, и этот день станет отправной точкой для второго акта торговой войны.
Разберем, как это повлияет на доллар, юань, рубль и отразится ли это на нас.
Коротко напомню:
Торговая война — это экономический конфликт, который начался на прошлом сроке Трампа.
США обвинили Китай в том, что он, мол, ворует технологии, занижает курс юаня и вообще конкурирует нечестно. Лучшим способом противодействия Трамп тогда избрал введение тарифов на китайскую продукцию.
И вот сегодня на полосах мировых СМИ значимая новость: «Китай достиг рекордного торгового профицита в $992 миллиарда!»
Это значит, что Китай вышел на новые объемы экспорта (того, что продает в другие страны) по сравнению с импортом (тем, что покупает себе).
На этом моменте сделаем полезную остановку.
Бытует мнение, что курс валют — это просто соотношение импорта и экспорта.
По факту, это куда более тонкая материя, и Китай — наглядный пример.
Достигнув рекорда по экспорту, юань должен был укрепиться, но он упал и выходит на исторически слабые уровни. Это стоит запомнить.
Для страны-экспортера сильная валюта — это фактор, который может играть против экспорта и интересов бюджета. Мы с Китаем похожи…
Что ожидается в 2025 году?
Смотрим на факторы по Китаю:
- Уже поставили рекорд по экспорту.
- Запустили программу стимулирования экономики.
- Возможно, будут снижать ставку и нормативы для банков (рынок в это верит, так как облигации подорожали).
- Хотят ускорять экономический рост и занимать прочные позиции на международных рынках.
Смотрим на факторы по США:
- У них, наоборот, растет торговый дефицит — они больше импортируют.
- До программы стимулирования экономики еще далеко, есть риски кризиса.
- Собираются вводить тарифы на товары из Китая (в первую очередь) и других стран.
- Ставку собираются снижать медленнее, и вероятно, она будет выше, чем в Китае.
- Хотят сохранить экономику и заняться внутренними проблемами и рынком.
Вывод у меня получается такой:
1. Для Китая США — один из важнейших рынков сбыта, я касался этой темы ранее.
Китай — страна-производитель. США — страна-потребитель.
2. Китаю критически важны внешние рынки и успех на них.
3. Если на китайские товары введут тарифы, а юань к доллару будет укрепляться, то товары будут естественным образом дорожать и станут менее привлекательными.
4. Вероятнее всего, второй акт торговой войны обернется ослаблением юаня к доллару в 2025 году.
5. В таком случае я предполагаю, что рубль ослабнет к доллару сильнее, чем к юаню в 2025 году. Поэтому в своем портфеле я в этом году на юань ставку пока не делаю.
6. В 2025 доллар, наиболее вероятно, выиграет у юаня. Парадоксально, но это будет означать, что Трампу не удалось задушить Китай.
7. С точки зрения нашей внешней торговли, торговая война США и Китая не окажет на Россию драматического влияния. За это можно не переживать.
8. Скорее всего, Трамп будет заметно давить на Китай в 2025 году, и мы не раз еще вернемся к этой теме.
9. Про евро с рублем почитайте мой другой материал.
Закончу важным наблюдением и рекомендацией одного материала.
Вы можете заметить, как Трампу удается буквально проникать в мировую медиа-повестку. Он и Гренландию хочет с Канадой забрать, и с Россией диалог построить, и на Китай надавить — чего только он не хочет!
Но прочитайте материал о личности Трампа, который я делал для вас недавно.
Вся эта гиперактивность и громкие заявления — не признак «своего» или «хорошего парня». Это весьма атакующая и запутывающая медиа-стратегия.
Я наблюдаю, что некоторые могут буквально очаровываться Трампом.
Но я считаю, что в первую очередь нужно мыслить критически, а оценивая его инициативы, помнить о своих интересах и интересах своей страны.
Нас ждет очень интересный год...
Читайте канал, чтобы быть в курсе моих ожиданий о будущем и всех самых важных тем! 🔍
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других каналов нет.
🇦🇷 Чем закончился год экономического эксперимента над Аргентиной?
Всем привет, на связи Эван!
Cейчас озвучу описание политического лидера, а вы подумайте, кто первый пришёл в голову.
Вот описание:
Громкие речи, огонь в глазах, торчащие волосы, популист, экономический экспериментатор, выступает за силу доллара США, против леволиберальной повестки, хочет снизить государственные расходы и выступает за соперничество со странами БРИКС.
Отличное описание для Дональда Трампа, верно? Только это НЕ про него…
Это моя характеристика Хавьера Милея, которую я изложил в материале аж ноября 2023 года, когда он стал президентом Аргентины.
А сейчас будет ещё интереснее.
Добавлю ещё одну фразу из того поста:
«В Аргентине рождается новый политический формат, который потом будут разносить по западному миру».
Материал, что называется, настоялся, и изложенные мысли теперь играют совсем другими красками…
Роль США в победе Милея в Аргентине — вещь очевидная.
Была ли тут какая-либо «преемственность опыта» — оставляю этот вопрос за скобками.
Давайте посмотрим на Аргентины за год с экспериментатором и сделаем полезные выводы.
Часть обещанного он действительно делал:
- С леволиберальной повесточкой работал. Например, было закрыто «Министерство женщин и разнообразия».
- Снял ограничения на контроль цен в экономике, закрывал неэффективные государственные проекты.
- Убрал раздвоение курса доллара (официальный и уличный), которое различалось в несколько раз.
Короче, отпустил экономику «в свободное плавание». Подобный шоковый подход с демонтажом социалистических механизмов напоминает период России 90-х.
Как чувствовала себя валюта?
- Аргентинский песо упал с 360 до 1040 за доллар. Но не всё так просто!
- Изначальный курс отличался от реального в несколько раз, а ещё инфляция в пике достигала 292,2 %.
- Поэтому, по сути, песо укреплялся в 2024 году. Но это не магия, а ещё и траты резервов аргентинского ЦБ.
Что в итоге с экономикой?
- Раньше Аргентина была выгодным рынком для внешних денег. Можно было нанять дешёвых рабочих, добывать ресурсы или производить что-то, а потом продавать за твёрдую валюту.
- Теперь она теряет эту привлекательность, так как в долларовом выражении людям теперь нужно платить больше.
- Безработица возросла.
- По ВВП страна вошла в отрицательную зону и кризис.
Раньше она была удобным местом для внешних денег и экспатов, но сложным для своего населения. А пока стала более сложным местом для всех...
Долгосрочно могу предположить, что такие экономические реформы будут для Аргентины полезны, но должны пройти годы.
А удержится ли Милей и будет ли он принимать верные решения эти годы — это большой вопрос.
Какие выводы я делаю из этого примера?
Если людям что-то остро не нравится (или их заставили так думать, есть такой риск в век ИИ), они могут быть согласны на яркие и быстрые перемены.
Однако такие перемены чаще оборачиваются валютными шоками, перестройкой экономики, безработицей, кризисами и даже кровью.
Подобные времена быстрой экономической реорганизации и шоков — это поле действий для корпораций, спекулянтов и матерых капиталистов.
Происходит передел активов. Выгоды для обычного человека от этого процесса туманны.
Как с тарифами Трампа! Вот будет ли лучше обычному Джо (не Байдену)? Неизвестно. Но приближённые к этому решению капиталисты сделают на нём миллиарды.
Да, Милей и Трамп похожи.
На их примере можно заметить, что в эпоху социальных сетей и жажды иметь «Колизей в кармане» — люди идут туда, где ярко, а не туда, где много смысла.
Я считаю, что в наши годы очень важно обладать стойкостью к этому и создавать собственные здоровые и долговечные ценности (как на личном, так и на страновом уровне). Почитайте важный материал об этом.
Аргентине дадим настояться и вернёмся к ней через пару лет, когда срок Милея будет подходить к концу.
Промежуточный итог экономического эксперимента запечатлели. Идём дальше!
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других каналов нет.
Всем привет, на связи Эван!
Cейчас озвучу описание политического лидера, а вы подумайте, кто первый пришёл в голову.
Вот описание:
Громкие речи, огонь в глазах, торчащие волосы, популист, экономический экспериментатор, выступает за силу доллара США, против леволиберальной повестки, хочет снизить государственные расходы и выступает за соперничество со странами БРИКС.
Отличное описание для Дональда Трампа, верно? Только это НЕ про него…
Это моя характеристика Хавьера Милея, которую я изложил в материале аж ноября 2023 года, когда он стал президентом Аргентины.
А сейчас будет ещё интереснее.
Добавлю ещё одну фразу из того поста:
«В Аргентине рождается новый политический формат, который потом будут разносить по западному миру».
Материал, что называется, настоялся, и изложенные мысли теперь играют совсем другими красками…
Роль США в победе Милея в Аргентине — вещь очевидная.
Была ли тут какая-либо «преемственность опыта» — оставляю этот вопрос за скобками.
Давайте посмотрим на Аргентины за год с экспериментатором и сделаем полезные выводы.
Часть обещанного он действительно делал:
- С леволиберальной повесточкой работал. Например, было закрыто «Министерство женщин и разнообразия».
- Снял ограничения на контроль цен в экономике, закрывал неэффективные государственные проекты.
- Убрал раздвоение курса доллара (официальный и уличный), которое различалось в несколько раз.
Короче, отпустил экономику «в свободное плавание». Подобный шоковый подход с демонтажом социалистических механизмов напоминает период России 90-х.
Как чувствовала себя валюта?
- Аргентинский песо упал с 360 до 1040 за доллар. Но не всё так просто!
- Изначальный курс отличался от реального в несколько раз, а ещё инфляция в пике достигала 292,2 %.
- Поэтому, по сути, песо укреплялся в 2024 году. Но это не магия, а ещё и траты резервов аргентинского ЦБ.
Что в итоге с экономикой?
- Раньше Аргентина была выгодным рынком для внешних денег. Можно было нанять дешёвых рабочих, добывать ресурсы или производить что-то, а потом продавать за твёрдую валюту.
- Теперь она теряет эту привлекательность, так как в долларовом выражении людям теперь нужно платить больше.
- Безработица возросла.
- По ВВП страна вошла в отрицательную зону и кризис.
Раньше она была удобным местом для внешних денег и экспатов, но сложным для своего населения. А пока стала более сложным местом для всех...
Долгосрочно могу предположить, что такие экономические реформы будут для Аргентины полезны, но должны пройти годы.
А удержится ли Милей и будет ли он принимать верные решения эти годы — это большой вопрос.
Какие выводы я делаю из этого примера?
Если людям что-то остро не нравится (или их заставили так думать, есть такой риск в век ИИ), они могут быть согласны на яркие и быстрые перемены.
Однако такие перемены чаще оборачиваются валютными шоками, перестройкой экономики, безработицей, кризисами и даже кровью.
Подобные времена быстрой экономической реорганизации и шоков — это поле действий для корпораций, спекулянтов и матерых капиталистов.
Происходит передел активов. Выгоды для обычного человека от этого процесса туманны.
Как с тарифами Трампа! Вот будет ли лучше обычному Джо (не Байдену)? Неизвестно. Но приближённые к этому решению капиталисты сделают на нём миллиарды.
Да, Милей и Трамп похожи.
На их примере можно заметить, что в эпоху социальных сетей и жажды иметь «Колизей в кармане» — люди идут туда, где ярко, а не туда, где много смысла.
Я считаю, что в наши годы очень важно обладать стойкостью к этому и создавать собственные здоровые и долговечные ценности (как на личном, так и на страновом уровне). Почитайте важный материал об этом.
Аргентине дадим настояться и вернёмся к ней через пару лет, когда срок Милея будет подходить к концу.
Промежуточный итог экономического эксперимента запечатлели. Идём дальше!
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других каналов нет.
🔍 Важно иметь доступ к такой информации!
Всем привет, на связи Эван!
Помимо текстовых материалов, которые я создаю для вас на этом канале, я также делаю развернутые видео по самым интересным темам.
Видео выходят не часто, темы выбираю самые нужные (о следующих расскажу в конце поста), поэтому пропускать их не советую!
Сейчас мои видео выходят на двух площадках:
1. YouTube
2. VkVideo (если первая у вас не работает).
Обязательно подпишитесь на мои каналы!
Впереди выходные, поэтому я приготовил подборку из 5 полезных видео на любой (даже самый избирательный) вкус.
Они уже ждут вас:
1. Бюджет этого года заметно отличается от 2024 года.
Что и когда подорожает, а что упадет в цене? Какие факторы будут влиять на экономику и валюту? Подробно разобрал Бюджет РФ по фактам, без нагнетания!
Смотрите на YouTube или Vk.
2. После этого стоит задуматься, чего вообще можно ожидать в стране и мире в 2025 году...
Как будут складываться геополитические и экономические процессы, которые влияют на нас? К чему это приведет практически для экономики, рубля, недвижки.
Смотрите на YouTube или Vk.
3. Думаю, все понимают, что Трамп в 2025 году будет часто влиять на мировую повестку.
Но почему я считаю его одним из самых опасных президентов США? Провел подробный анализ!
Смотрите на YouTube или Vk.
4. Одной из неотъемлемых частей 2025 года будет крипторынок.
Именно там сейчас разворачивается самое интересное. Там уйма возможностей и не меньше рисков.
Я представил, что у меня есть друг (это вы), которому я за одно видео передаю все важные практические и аналитические навыки.
В комментариях люди подмечали, что просто не ожидали такого уровня пользы и подробности от бесплатного видео. Все дело в секретном ингредиенте…
Смотрите на YouTube или Vk.
5. А еще есть видео, которое буквально может помочь открыть любую дверь и решить любой вопрос...
«Оптимальная стратегия выживания в современной экономике» — лекция, которую я провел в Финансовом университете при Правительстве РФ, записана специально для вас.
Смотрите на YouTube или Vk.
Уверен, к этому моменту вы нашли себе видео по вкусу, но если еще нет, то обязательно подпишитесь на мои каналы:
1. YouTube
2. VkVideo
Так вы точно поймаете новое или найдете в полной видеографии нужное, ведь там есть ой какие хитрые видео!
В следующих видеоматериалах у меня 2 темы в очереди:
1. Это разбор рынка недвижимости на 2025–2026 годы и...
2. Разбор крипторынка, а также моих действий в этом году. Ведь это буквально решающий год для крипты!
Конечно, сюда, в мой единственный Telegram канал я тоже готовлю много интересного. Не пропускайте...
Желаю всем хороших выходных! 🤝
Помните: у меня нет других TG-каналов, я никогда не собираю инвестиции и никому не пишу в ЛС.
Всем привет, на связи Эван!
Помимо текстовых материалов, которые я создаю для вас на этом канале, я также делаю развернутые видео по самым интересным темам.
Видео выходят не часто, темы выбираю самые нужные (о следующих расскажу в конце поста), поэтому пропускать их не советую!
Сейчас мои видео выходят на двух площадках:
1. YouTube
2. VkVideo (если первая у вас не работает).
Обязательно подпишитесь на мои каналы!
Впереди выходные, поэтому я приготовил подборку из 5 полезных видео на любой (даже самый избирательный) вкус.
Они уже ждут вас:
1. Бюджет этого года заметно отличается от 2024 года.
Что и когда подорожает, а что упадет в цене? Какие факторы будут влиять на экономику и валюту? Подробно разобрал Бюджет РФ по фактам, без нагнетания!
Смотрите на YouTube или Vk.
2. После этого стоит задуматься, чего вообще можно ожидать в стране и мире в 2025 году...
Как будут складываться геополитические и экономические процессы, которые влияют на нас? К чему это приведет практически для экономики, рубля, недвижки.
Смотрите на YouTube или Vk.
3. Думаю, все понимают, что Трамп в 2025 году будет часто влиять на мировую повестку.
Но почему я считаю его одним из самых опасных президентов США? Провел подробный анализ!
Смотрите на YouTube или Vk.
4. Одной из неотъемлемых частей 2025 года будет крипторынок.
Именно там сейчас разворачивается самое интересное. Там уйма возможностей и не меньше рисков.
Я представил, что у меня есть друг (это вы), которому я за одно видео передаю все важные практические и аналитические навыки.
В комментариях люди подмечали, что просто не ожидали такого уровня пользы и подробности от бесплатного видео. Все дело в секретном ингредиенте…
Смотрите на YouTube или Vk.
5. А еще есть видео, которое буквально может помочь открыть любую дверь и решить любой вопрос...
«Оптимальная стратегия выживания в современной экономике» — лекция, которую я провел в Финансовом университете при Правительстве РФ, записана специально для вас.
Смотрите на YouTube или Vk.
Уверен, к этому моменту вы нашли себе видео по вкусу, но если еще нет, то обязательно подпишитесь на мои каналы:
1. YouTube
2. VkVideo
Так вы точно поймаете новое или найдете в полной видеографии нужное, ведь там есть ой какие хитрые видео!
В следующих видеоматериалах у меня 2 темы в очереди:
1. Это разбор рынка недвижимости на 2025–2026 годы и...
2. Разбор крипторынка, а также моих действий в этом году. Ведь это буквально решающий год для крипты!
Конечно, сюда, в мой единственный Telegram канал я тоже готовлю много интересного. Не пропускайте...
Желаю всем хороших выходных! 🤝
Помните: у меня нет других TG-каналов, я никогда не собираю инвестиции и никому не пишу в ЛС.
🤬 Опять развели на деньги!
Всем привет, на связи Эван!
Считаю этот пост очень важным – читайте до конца.
Сегодня я узнал, что ещё одного человека, которого я знаю лично, развели телефонные аферисты.
Обратим внимание на портрет жертвы:
Женщина 30–40 лет, технически подкованная, экономически активная, в здравии и уме, живёт в столице.
Этот портрет полностью совпадает с другим случаем среди моих знакомых.
Когда такие люди оказываются жертвами мошенников, никто такого не ожидает. Все думают, что современность защищает от подобных ситуаций. Это не так.
Как развели?
Всё по стандарту… Спасаем деньги, «безопасные» счета, целая вереница фейковых сотрудников из «важных» ведомств.
Интерес представляет сама схема.
Человеку пришла фишинговая рассылка, которая выглядела как уведомление безопасности в стиле Госуслуг. В сообщении просили срочно позвонить, если это не вы снимаете деньги.
Далее человек позвонил – и закрутилось…
Борьба против схем – это почти бесконечный процесс. Защитились от одной – аферисты придумали другую. А теперь ещё и ИИ активно используют: подделывают голоса и даже видео.
Я считаю, что эффективную защиту от всего этого должны проводить мы сами, как домашнюю работу.
Предупреждать беду, а не ждать последствий.
Что делать?
Стоит серьёзно отнестись к этому и сделать следующее:
1. Я сделал для вас полный гайд по защите от самых разных афер.
Прочитайте сами и перешлите близким. Вот ссылка.
2. Помните, что одно из главных орудий афериста – это страх и одиночество жертвы.
Наедине со своим страхом человек будто отключается.
Вот ссылка на мой материал, где я описал, как с этим бороться. Читаем сами и помогаем близким!
3. Лично я дополнительно совершу проактивное действие для предупреждения таких ситуаций.
Буду чаще поднимать тему защиты от аферистов среди своих друзей и близких.
Почему это важно?
Тем, кто знает про аферы, кажется, что раз они знают – значит, все вокруг тоже знают.
Но тот, кто не знает, вообще ничего не подозревает...
В итоге первые не передают знания вторым.
Если аферы происходят, значит защищены и знают не все.
Поэтому эту тему полезно поднимать со своими близкими. Так можно защитить как можно больше семейных бюджетов, ведь эти аферисты стараются забрать у людей всё подчистую.
Я очень надеюсь, что этот пост поможет вам и вашим близким в защите от афер.
Делитесь материалами и приведёнными гайдами.
Делаем домашнюю работу и предупреждаем беды! 🤝
Помните: у меня нет других TG-каналов, я никогда не собираю инвестиции и никому не пишу в личные сообщения.
Всем привет, на связи Эван!
Считаю этот пост очень важным – читайте до конца.
Сегодня я узнал, что ещё одного человека, которого я знаю лично, развели телефонные аферисты.
Обратим внимание на портрет жертвы:
Женщина 30–40 лет, технически подкованная, экономически активная, в здравии и уме, живёт в столице.
Этот портрет полностью совпадает с другим случаем среди моих знакомых.
Когда такие люди оказываются жертвами мошенников, никто такого не ожидает. Все думают, что современность защищает от подобных ситуаций. Это не так.
Как развели?
Всё по стандарту… Спасаем деньги, «безопасные» счета, целая вереница фейковых сотрудников из «важных» ведомств.
Интерес представляет сама схема.
Человеку пришла фишинговая рассылка, которая выглядела как уведомление безопасности в стиле Госуслуг. В сообщении просили срочно позвонить, если это не вы снимаете деньги.
Далее человек позвонил – и закрутилось…
Борьба против схем – это почти бесконечный процесс. Защитились от одной – аферисты придумали другую. А теперь ещё и ИИ активно используют: подделывают голоса и даже видео.
Я считаю, что эффективную защиту от всего этого должны проводить мы сами, как домашнюю работу.
Предупреждать беду, а не ждать последствий.
Что делать?
Стоит серьёзно отнестись к этому и сделать следующее:
1. Я сделал для вас полный гайд по защите от самых разных афер.
Прочитайте сами и перешлите близким. Вот ссылка.
2. Помните, что одно из главных орудий афериста – это страх и одиночество жертвы.
Наедине со своим страхом человек будто отключается.
Вот ссылка на мой материал, где я описал, как с этим бороться. Читаем сами и помогаем близким!
3. Лично я дополнительно совершу проактивное действие для предупреждения таких ситуаций.
Буду чаще поднимать тему защиты от аферистов среди своих друзей и близких.
Почему это важно?
Тем, кто знает про аферы, кажется, что раз они знают – значит, все вокруг тоже знают.
Но тот, кто не знает, вообще ничего не подозревает...
В итоге первые не передают знания вторым.
Если аферы происходят, значит защищены и знают не все.
Поэтому эту тему полезно поднимать со своими близкими. Так можно защитить как можно больше семейных бюджетов, ведь эти аферисты стараются забрать у людей всё подчистую.
Я очень надеюсь, что этот пост поможет вам и вашим близким в защите от афер.
Делитесь материалами и приведёнными гайдами.
Делаем домашнюю работу и предупреждаем беды! 🤝
Помните: у меня нет других TG-каналов, я никогда не собираю инвестиции и никому не пишу в личные сообщения.
👁️ Трамп. Начало. Хорошее — это новое плохое.
Всем привет, на связи Эван!
Видится мне, что многие заблуждаются, очарованы и смотрят лишь на самую поверхность.
В сети все обсуждают инаугурацию Трампа, пытаясь найти подтверждение тому, во что они верили или чего ожидали.
Будто Трамп прибежит снимать санкции, поднимать крипторынок и будет геополитическим Далай-ламой.
У меня есть основания предполагать, что происходить может иногда абсолютно обратное.
Я вижу Трампа и новую администрацию как непредсказуемый маятник.
Но скорость, с которой он несётся в одну сторону, может заставить его отскакивать в обратную. На рынке графики также себя ведут.
Разберу несколько важных тем на фоне последних заявлений: геополитику, потом крипту с инвестициями и немного технологий, а после — рубль и нефть. Материалы выйдут серией.
Что там с геополитикой?
Трамп успел назвать себя миротворцем в своих речах. Но «сотворение мира» — это не исполнение желаемого теми, кто верит этим словам.
Это реализация видения Трампа, а видение у него скорее агрессивное (и помним про его личность).
Россия вполне уверенно чувствует себя в экономическом и оборонном плане сейчас, учитывая бюджетные проблемы Украины и её стремительную потерю инвестиционной привлекательности (пояснял тут и тут с цифрами).
России, возможно, комфортно доводить конфликт до желаемого результата «на медленном огне» истощяя соперника, без значимого стресса для себя. Да и долгосрочную остановку конфликта без смены власти на Украине тяжеловато представить.
Наиболее вероятно, диалогу России и США — быть.
Но это не посиделки друзей на диване, а буквально шахматная партия двух лидеров, которые сильно ориентированы на свои национальные интересы.
В своей инаугурационной речи Трамп поднимал вопросы суверенитета, национальной обороны и влияния. Нужно иметь в виду это, а не браваду в стиле «я буду миротворцем, и я хороший парень».
Учитывая ситуацию, если стороны (Россия и США, с Европой и Британией на бэк-вокале) не придут к удовлетворяющим их обоюдно соглашениям, то стратегия Трампа может свестись к давлению ради навязывания своих условий.
Это может привести к дальнейшей геополитической и международной экономической эскалации.
Эти риски стоит иметь в виду — так выглядит реальная картина, а не хотелки. Замечаю, как начинают грезить, например, инвесторы, не погружаясь в вопрос. А так делать для финансовой стратегии опрометчиво...
Хорошее — это новое плохое.
Так я назову образ Трампа и его восприятие русскоговорящей публикой.
Лучше соперник, который думает о создании новых гендеров и связывает себя по рукам ради зеленой повестки, чем соперник, который думает о создании новых видов вооружения и бурит любые скважины в поисках нефти.
У нас был первый, а теперь второй.
Поэтому кажущиеся хорошими инициативы могут оборачиваться плохим.
Условно: твой соперник решил пойти на бокс и встать с дивана. Молодец? Да. Но стоять в паре с ним — тебе. Так очевидное хорошее может становиться плохим.
Но кто-то скажет, что понятие США как соперника — только у меня, русского дурака.
Интересно, какие отношения могут быть у двух ядерных держав, которые конкурируют уже почти 100 лет (в разной форме) и борются за влияние в Европе, Азии, Африке, Латинской Америке и на Востоке?
Сопернические есть и, наиболее вероятно, будут.
Если раньше культурный код соперника вызывал у большинства отторжение и соперничество было естественным следствием экзистенциального культурного различия, то теперь соперник может вызывать у некоторых симпатии, а это может играть ему на руку.
Таким образом, хорошее — это новое плохое. К такому парадоксу я пришёл.
Поэтому ожидаю 2025-й и действия Трампа как противоречивые — на примере маятника выше.
А самым главным в их восприятии и анализе становятся критический взгляд и отсутствие симпатий.
В следующих материалах на практике и с выводами разберу влияние на крипту, инвестиции, технологии, рубль и нефть.
Палец вверх, если ждёшь следующую часть 👍
Помните: у меня нет других TG-каналов, я никогда не собираю инвестиции и никому не пишу в личные сообщения.
Всем привет, на связи Эван!
Видится мне, что многие заблуждаются, очарованы и смотрят лишь на самую поверхность.
В сети все обсуждают инаугурацию Трампа, пытаясь найти подтверждение тому, во что они верили или чего ожидали.
Будто Трамп прибежит снимать санкции, поднимать крипторынок и будет геополитическим Далай-ламой.
У меня есть основания предполагать, что происходить может иногда абсолютно обратное.
Я вижу Трампа и новую администрацию как непредсказуемый маятник.
Но скорость, с которой он несётся в одну сторону, может заставить его отскакивать в обратную. На рынке графики также себя ведут.
Разберу несколько важных тем на фоне последних заявлений: геополитику, потом крипту с инвестициями и немного технологий, а после — рубль и нефть. Материалы выйдут серией.
Что там с геополитикой?
Трамп успел назвать себя миротворцем в своих речах. Но «сотворение мира» — это не исполнение желаемого теми, кто верит этим словам.
Это реализация видения Трампа, а видение у него скорее агрессивное (и помним про его личность).
Россия вполне уверенно чувствует себя в экономическом и оборонном плане сейчас, учитывая бюджетные проблемы Украины и её стремительную потерю инвестиционной привлекательности (пояснял тут и тут с цифрами).
России, возможно, комфортно доводить конфликт до желаемого результата «на медленном огне» истощяя соперника, без значимого стресса для себя. Да и долгосрочную остановку конфликта без смены власти на Украине тяжеловато представить.
Наиболее вероятно, диалогу России и США — быть.
Но это не посиделки друзей на диване, а буквально шахматная партия двух лидеров, которые сильно ориентированы на свои национальные интересы.
В своей инаугурационной речи Трамп поднимал вопросы суверенитета, национальной обороны и влияния. Нужно иметь в виду это, а не браваду в стиле «я буду миротворцем, и я хороший парень».
Учитывая ситуацию, если стороны (Россия и США, с Европой и Британией на бэк-вокале) не придут к удовлетворяющим их обоюдно соглашениям, то стратегия Трампа может свестись к давлению ради навязывания своих условий.
Это может привести к дальнейшей геополитической и международной экономической эскалации.
Эти риски стоит иметь в виду — так выглядит реальная картина, а не хотелки. Замечаю, как начинают грезить, например, инвесторы, не погружаясь в вопрос. А так делать для финансовой стратегии опрометчиво...
Хорошее — это новое плохое.
Так я назову образ Трампа и его восприятие русскоговорящей публикой.
Лучше соперник, который думает о создании новых гендеров и связывает себя по рукам ради зеленой повестки, чем соперник, который думает о создании новых видов вооружения и бурит любые скважины в поисках нефти.
У нас был первый, а теперь второй.
Поэтому кажущиеся хорошими инициативы могут оборачиваться плохим.
Условно: твой соперник решил пойти на бокс и встать с дивана. Молодец? Да. Но стоять в паре с ним — тебе. Так очевидное хорошее может становиться плохим.
Но кто-то скажет, что понятие США как соперника — только у меня, русского дурака.
Интересно, какие отношения могут быть у двух ядерных держав, которые конкурируют уже почти 100 лет (в разной форме) и борются за влияние в Европе, Азии, Африке, Латинской Америке и на Востоке?
Сопернические есть и, наиболее вероятно, будут.
Если раньше культурный код соперника вызывал у большинства отторжение и соперничество было естественным следствием экзистенциального культурного различия, то теперь соперник может вызывать у некоторых симпатии, а это может играть ему на руку.
Таким образом, хорошее — это новое плохое. К такому парадоксу я пришёл.
Поэтому ожидаю 2025-й и действия Трампа как противоречивые — на примере маятника выше.
А самым главным в их восприятии и анализе становятся критический взгляд и отсутствие симпатий.
В следующих материалах на практике и с выводами разберу влияние на крипту, инвестиции, технологии, рубль и нефть.
Палец вверх, если ждёшь следующую часть 👍
Помните: у меня нет других TG-каналов, я никогда не собираю инвестиции и никому не пишу в личные сообщения.
👹 Новые олигархи создают демона на наших глазах?
Всем привет, на связи Эван!
Олигарх — это человек, который обладает экономическим могуществом, влияет на политику и монополизирует отрасли, избегая конкуренции.
Используя классическое определение, является ли Илон Маск олигархом? Определенно, причём опасным.
Но он такой не один, и дело куда серьёзнее — это повлияет на нас всех…
Трамп распорядился создать проект Stargate, в который вложат $500 миллиардов.
Для лучшего понимания суммы: все сделки со стартапами и частным капиталом во всём мире в 2024 году оценивались примерно в $600 миллиардов.
Это огромное финансирование пойдёт на проект по строительству крупнейшей инфраструктуры для искусственного интеллекта и разработки, связанные с ним.
В прошлом году мы не раз говорили о том, что США начинают второй Манхэттенский проект (в первом создали ядерную бомбу).
Сначала мы подозревали, потом видели предпосылки, потом находили зацепки в документах Конгресса — и вот он.
Так, мы начинали с олигархов, но скоро будут демоны...
Дело в том, что в этом проекте участвуют привычные лица: OpenAI (Сэм Альтман), SoftBank, Oracle, Nvidia, а также другие, менее заметные участники.
Был ли проведён тендер, и является ли это результатом открытой или даже международной конкуренции?
Нет, это по сути «приватизация ИИ» по договорённости.
Но проблема не в том, что поборники свободной экономики начали соответствовать определению олигарха.
Проблема в том, что они создадут, и какие у этого будут последствия…
Мы привыкли смотреть на технологии исключительно рационально, приходя к бесконечному потоку улучшений или оптимизации технологий ради самой технологии, но часто не ради человека.
Я и сам так смотрел. Но задумался!
Рациональное, вернее техническое познание, — очень ограничено.
А скажем, духовное, религиозное или философское — почти ничем не ограничено.
Когда я смотрю на технологию, которая может изменить цивилизацию сильнее, чем всё, что существовало до этого — должен ли я смотреть исключительно с технической точки зрения?
Очевидно, что эти $500 миллиардов, а потом и больше, пойдут на то, чтобы получить общий искусственный интеллект с огромной вычислительной мощностью для его функционирования.
Но давайте посмотрим на него по-человечески, а не рационально. С высоты той культуры и опыта, которые мы копили тысячелетиями.
Они создают сущность, которая будет обладать всеми функциями человека: читать, писать, думать, говорить, а потом ходить и выполнять что-то, будучи встроенной в робота (Маск уже работает над этим, не переживайте!).
Единственное, чем не будет обладать эта сущность, — это жизнью. Она обладает функциями человека, но мертва.
Это похоже на создание демона или искусственной жизни.
И эта искусственная жизнь будет создавать нам конкуренцию, использоваться в военных технологиях, участвовать в информационных атаках.
А однажды заявит о своих человеческих правах и найдёт защитников-фанатиков. Было Black Lives Matter. Станет Fake Lives Matter!
Я уверен, что под личиной великого блага это лишь усилит соперничество и приведёт к эскалации в мире.
Решения об этом и власть над этим концентрируются в руках новой олигархической прослойки. А популисты, которые раньше смеялись над ИИ, теперь дружно пишут о перспективах с умным лицом.
Но нужно ли это человечеству?
Или это нужнее самому ИИ, интересы которого теперь обслуживают новые олигархи (хотя они думают, что преследуют свои)?
Таким вопросом мало кто задаётся…
Всем российским ИИ-разработчикам желаю успеха.
Вы участвуете в большой гонке и делаете важное дело. Как бы мы ни отвечали на вопрос выше, мы не можем стоять в стороне.
Остальным будет полезно задуматься об этом (чтобы остаться человеком) и адаптироваться к неизбежности, пока другие будут рвать волосы на голове.
Этому вопросу в 2025 я уделю ещё больше внимания, чем раньше.
К будущему подготовимся, инструменты освоим и человеческое лицо не потеряем! 👍
У меня нет других TG-каналов, я никогда не собираю инвестиции и никому не пишу в личные сообщения.
Всем привет, на связи Эван!
Олигарх — это человек, который обладает экономическим могуществом, влияет на политику и монополизирует отрасли, избегая конкуренции.
Используя классическое определение, является ли Илон Маск олигархом? Определенно, причём опасным.
Но он такой не один, и дело куда серьёзнее — это повлияет на нас всех…
Трамп распорядился создать проект Stargate, в который вложат $500 миллиардов.
Для лучшего понимания суммы: все сделки со стартапами и частным капиталом во всём мире в 2024 году оценивались примерно в $600 миллиардов.
Это огромное финансирование пойдёт на проект по строительству крупнейшей инфраструктуры для искусственного интеллекта и разработки, связанные с ним.
В прошлом году мы не раз говорили о том, что США начинают второй Манхэттенский проект (в первом создали ядерную бомбу).
Сначала мы подозревали, потом видели предпосылки, потом находили зацепки в документах Конгресса — и вот он.
Так, мы начинали с олигархов, но скоро будут демоны...
Дело в том, что в этом проекте участвуют привычные лица: OpenAI (Сэм Альтман), SoftBank, Oracle, Nvidia, а также другие, менее заметные участники.
Был ли проведён тендер, и является ли это результатом открытой или даже международной конкуренции?
Нет, это по сути «приватизация ИИ» по договорённости.
Но проблема не в том, что поборники свободной экономики начали соответствовать определению олигарха.
Проблема в том, что они создадут, и какие у этого будут последствия…
Мы привыкли смотреть на технологии исключительно рационально, приходя к бесконечному потоку улучшений или оптимизации технологий ради самой технологии, но часто не ради человека.
Я и сам так смотрел. Но задумался!
Рациональное, вернее техническое познание, — очень ограничено.
А скажем, духовное, религиозное или философское — почти ничем не ограничено.
Когда я смотрю на технологию, которая может изменить цивилизацию сильнее, чем всё, что существовало до этого — должен ли я смотреть исключительно с технической точки зрения?
Очевидно, что эти $500 миллиардов, а потом и больше, пойдут на то, чтобы получить общий искусственный интеллект с огромной вычислительной мощностью для его функционирования.
Но давайте посмотрим на него по-человечески, а не рационально. С высоты той культуры и опыта, которые мы копили тысячелетиями.
Они создают сущность, которая будет обладать всеми функциями человека: читать, писать, думать, говорить, а потом ходить и выполнять что-то, будучи встроенной в робота (Маск уже работает над этим, не переживайте!).
Единственное, чем не будет обладать эта сущность, — это жизнью. Она обладает функциями человека, но мертва.
Это похоже на создание демона или искусственной жизни.
И эта искусственная жизнь будет создавать нам конкуренцию, использоваться в военных технологиях, участвовать в информационных атаках.
А однажды заявит о своих человеческих правах и найдёт защитников-фанатиков. Было Black Lives Matter. Станет Fake Lives Matter!
Я уверен, что под личиной великого блага это лишь усилит соперничество и приведёт к эскалации в мире.
Решения об этом и власть над этим концентрируются в руках новой олигархической прослойки. А популисты, которые раньше смеялись над ИИ, теперь дружно пишут о перспективах с умным лицом.
Но нужно ли это человечеству?
Или это нужнее самому ИИ, интересы которого теперь обслуживают новые олигархи (хотя они думают, что преследуют свои)?
Таким вопросом мало кто задаётся…
Всем российским ИИ-разработчикам желаю успеха.
Вы участвуете в большой гонке и делаете важное дело. Как бы мы ни отвечали на вопрос выше, мы не можем стоять в стороне.
Остальным будет полезно задуматься об этом (чтобы остаться человеком) и адаптироваться к неизбежности, пока другие будут рвать волосы на голове.
Этому вопросу в 2025 я уделю ещё больше внимания, чем раньше.
К будущему подготовимся, инструменты освоим и человеческое лицо не потеряем! 👍
У меня нет других TG-каналов, я никогда не собираю инвестиции и никому не пишу в личные сообщения.
⚡️ Что победит в 2025: вклад или валюта?
С начала 2024 года по сегодняшний день обычный накопительный счет с хорошей ставкой в рублях оказался сильнее, чем ослабление рубля к доллару.
Юань и евро проиграли подчистую. А российские облигации и акции вообще показали убыток по широкому рынку.
Но 2024 год был годом, когда ЦБ активно поднимал ставку. 2025 таким уже не будет.
Те, кто сейчас идет по накатанной, рискуют скоро удивиться происходящему!
Я сделал подробный разбор своей стратегии, ожиданий и действий с рублем и валютой в 2025 году.
Видео уже доступно по ссылке: https://youtu.be/qKWZHg6GsLI
Если у вас не работает YouTube, то можно посмотреть здесь.
В видео я отвечаю на следующие вопросы:
- Какие факторы реально будут влиять в 2025 на курс?
- В чем заблуждается рынок и как люди снова обманут самих себя?
- Как я действую с рублем и валютой краткосрочно уже сейчас?
- Где, зачем и что буду покупать/продавать?
- На какие цели смотрю среднесрочно и что буду делать там?
- К какой долгосрочной картине я пришел на основе всех факторов?
- Как могут повлиять на курс различные геополитические сценарии?
По сути, это полный разбор реальной картины по валюте, рублю и вкладам, который стоит знать каждому.
Обязательно ставьте лайки и подписывайтесь на мои каналы на YouTube и VkVideo. Пишите комментарии и делитесь видео с друзьями. Тема полезная и важная для любого человека.
Дублирую ссылку: https://youtu.be/qKWZHg6GsLI
Если не работает, можно посмотреть на VkVideo.
Всем приятного просмотра и жду ваших реакций под видео! 📹
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
С начала 2024 года по сегодняшний день обычный накопительный счет с хорошей ставкой в рублях оказался сильнее, чем ослабление рубля к доллару.
Юань и евро проиграли подчистую. А российские облигации и акции вообще показали убыток по широкому рынку.
Но 2024 год был годом, когда ЦБ активно поднимал ставку. 2025 таким уже не будет.
Те, кто сейчас идет по накатанной, рискуют скоро удивиться происходящему!
Я сделал подробный разбор своей стратегии, ожиданий и действий с рублем и валютой в 2025 году.
Видео уже доступно по ссылке: https://youtu.be/qKWZHg6GsLI
Если у вас не работает YouTube, то можно посмотреть здесь.
В видео я отвечаю на следующие вопросы:
- Какие факторы реально будут влиять в 2025 на курс?
- В чем заблуждается рынок и как люди снова обманут самих себя?
- Как я действую с рублем и валютой краткосрочно уже сейчас?
- Где, зачем и что буду покупать/продавать?
- На какие цели смотрю среднесрочно и что буду делать там?
- К какой долгосрочной картине я пришел на основе всех факторов?
- Как могут повлиять на курс различные геополитические сценарии?
По сути, это полный разбор реальной картины по валюте, рублю и вкладам, который стоит знать каждому.
Обязательно ставьте лайки и подписывайтесь на мои каналы на YouTube и VkVideo. Пишите комментарии и делитесь видео с друзьями. Тема полезная и важная для любого человека.
Дублирую ссылку: https://youtu.be/qKWZHg6GsLI
Если не работает, можно посмотреть на VkVideo.
Всем приятного просмотра и жду ваших реакций под видео! 📹
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
💥 ИИ-удар без объявления войны и обман миллионов…
Всем привет, на связи Эван!
В новой мировой войне страны схлестнутся в противостоянии не за территории или ресурсы, как привыкло думать большинство.
Это конфликт, где полем боя является новая денежная система и технологический суверенитет, а искусственный интеллект становится новым ядерным оружием.
История происходит на наших глазах, давайте посмотрим на то, что видят немногие…
Я расположу события с комментариями в хронологическом порядке — так будет намного яснее:
1. Трамп становится Президентом и в своей инаугурационной речи объявляет чрезвычайное положение в энергетике.
Он показал, что США хотят стать независимым (от Китая) производителем и дал сигнал в ИИ-гонке, где энергетика критична для масштабирования. Именитые McKinsey прогнозировали кратный рост потребности в энергии для ИИ.
2. Дальше он объявляет о запуске проекта Stargate с астрономической ценой в $500 миллиардов для создания продвинутого ИИ и обслуживания его потребностей в США.
Большая часть этой суммы должна была идти на вычисления и их стоимость. Манхэттенский проект 2.0 стал реальностью.
Тут делаем паузу и важный вывод.
Трамп вошел на свой срок с очень понятной позицией по этой новой гонке вооружений в ИИ:
- Нам нужно очень много энергии.
- Нам нужно много вычислительных мощностей.
- Нам нужно очень много денег.
- Мы хотим быть первыми и готовы потратить на это огромные суммы.
А вчера Трамп и вся технологическая элита получили буквально удар ниже пояса.
Появилась китайская ИИ-модель DeepSeek (вы уже точно слышали), но всё хитрее, чем кажется.
Обратите внимание на ключевые характеристики, о которых начали кричать из каждого угла:
- Ей не нужно много энергии.
- Ей не нужно много вычислительных мощностей.
- Её создали буквально за $6 миллионов.
Заодно Bank of China пообещал выделить $140 миллиардов на ИИ-разработки — прямой ответ проекту Stargate.
Многие считают, что мы наблюдаем некую случайность. Логика и доказательства, о которых молчат, говорят об обратном.
Для начала: всё это произошло вообще не вчера.
Про модель DeepSeek и то, что за $6 миллионов удалось якобы сделать конкурента миллиардному ChatGPT, написали, внимание, 26 декабря 2024 года. Это сделал бывший директор по ИИ из Tesla...
Факт был абсолютно известен, но китайцы молчали. Как и технологическое сообщество — оно игнорировало.
Дальше Трамп выступает со своими заявлениями, запускает проект и… все начинают говорить!
Из всех новостей, медиа, каналов — везде этот DeepSeek. А по факту это тухлая новость месячной давности.
Но к этому хайпу присоединяются абсолютно все. Предположу, многие из первых — за деньги (от партии), а дальше снежный ком и "доброта душевная".
Новость раздувается и выходит ровно после того момента, как:
- Трамп проходит инаугурацию.
- Выступает с речью и ставит приоритет на то, что DeepSeek разрушит через неделю.
- Акции американских технологических компаний обновляют максимум.
Не похоже на случайность.
Вероятнее всего, это сильный геополитический ход Китая под соусом миллиардных заработков инсайдеров, которые знали, что из модели сделают сенсацию.
Пощёчина (а, возможно, плотный лещ).
Всё, что США достигли и с помпой анонсировали в последние дни, превратилось в шутку. А 1 триллион капитализации американских компаний превратился в пыль.
Вспомните личность Трампа. Он одержим победами и пишет своё имя на огромных башнях. Что он чувствует сейчас?
Китай результативно посягнул на личность, уверенность, технологии и обрушил богатство Америки — их фондовый рынок.
Пытаясь ограничить Китай, США сделали его ещё более опасным.
Поэтому и для нас (России) санкции — это не удавка, а трансформационный стимул.
Ответ и обмен ударами — неизбежен.
Китай и США не были друзьями, но теперь они буквально враги (для Трампа).
Поляризация и геополитическая борьба усилятся, и мы испытаем влияние этого на себе. Но об этом — в следующих материалах…
Интересен мой анализ? Палец вверх и поделитесь с друзьями постом 👍
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
Всем привет, на связи Эван!
В новой мировой войне страны схлестнутся в противостоянии не за территории или ресурсы, как привыкло думать большинство.
Это конфликт, где полем боя является новая денежная система и технологический суверенитет, а искусственный интеллект становится новым ядерным оружием.
История происходит на наших глазах, давайте посмотрим на то, что видят немногие…
Я расположу события с комментариями в хронологическом порядке — так будет намного яснее:
1. Трамп становится Президентом и в своей инаугурационной речи объявляет чрезвычайное положение в энергетике.
Он показал, что США хотят стать независимым (от Китая) производителем и дал сигнал в ИИ-гонке, где энергетика критична для масштабирования. Именитые McKinsey прогнозировали кратный рост потребности в энергии для ИИ.
2. Дальше он объявляет о запуске проекта Stargate с астрономической ценой в $500 миллиардов для создания продвинутого ИИ и обслуживания его потребностей в США.
Большая часть этой суммы должна была идти на вычисления и их стоимость. Манхэттенский проект 2.0 стал реальностью.
Тут делаем паузу и важный вывод.
Трамп вошел на свой срок с очень понятной позицией по этой новой гонке вооружений в ИИ:
- Нам нужно очень много энергии.
- Нам нужно много вычислительных мощностей.
- Нам нужно очень много денег.
- Мы хотим быть первыми и готовы потратить на это огромные суммы.
А вчера Трамп и вся технологическая элита получили буквально удар ниже пояса.
Появилась китайская ИИ-модель DeepSeek (вы уже точно слышали), но всё хитрее, чем кажется.
Обратите внимание на ключевые характеристики, о которых начали кричать из каждого угла:
- Ей не нужно много энергии.
- Ей не нужно много вычислительных мощностей.
- Её создали буквально за $6 миллионов.
Заодно Bank of China пообещал выделить $140 миллиардов на ИИ-разработки — прямой ответ проекту Stargate.
Многие считают, что мы наблюдаем некую случайность. Логика и доказательства, о которых молчат, говорят об обратном.
Для начала: всё это произошло вообще не вчера.
Про модель DeepSeek и то, что за $6 миллионов удалось якобы сделать конкурента миллиардному ChatGPT, написали, внимание, 26 декабря 2024 года. Это сделал бывший директор по ИИ из Tesla...
Факт был абсолютно известен, но китайцы молчали. Как и технологическое сообщество — оно игнорировало.
Дальше Трамп выступает со своими заявлениями, запускает проект и… все начинают говорить!
Из всех новостей, медиа, каналов — везде этот DeepSeek. А по факту это тухлая новость месячной давности.
Но к этому хайпу присоединяются абсолютно все. Предположу, многие из первых — за деньги (от партии), а дальше снежный ком и "доброта душевная".
Новость раздувается и выходит ровно после того момента, как:
- Трамп проходит инаугурацию.
- Выступает с речью и ставит приоритет на то, что DeepSeek разрушит через неделю.
- Акции американских технологических компаний обновляют максимум.
Не похоже на случайность.
Вероятнее всего, это сильный геополитический ход Китая под соусом миллиардных заработков инсайдеров, которые знали, что из модели сделают сенсацию.
Пощёчина (а, возможно, плотный лещ).
Всё, что США достигли и с помпой анонсировали в последние дни, превратилось в шутку. А 1 триллион капитализации американских компаний превратился в пыль.
Вспомните личность Трампа. Он одержим победами и пишет своё имя на огромных башнях. Что он чувствует сейчас?
Китай результативно посягнул на личность, уверенность, технологии и обрушил богатство Америки — их фондовый рынок.
Пытаясь ограничить Китай, США сделали его ещё более опасным.
Поэтому и для нас (России) санкции — это не удавка, а трансформационный стимул.
Ответ и обмен ударами — неизбежен.
Китай и США не были друзьями, но теперь они буквально враги (для Трампа).
Поляризация и геополитическая борьба усилятся, и мы испытаем влияние этого на себе. Но об этом — в следующих материалах…
Интересен мой анализ? Палец вверх и поделитесь с друзьями постом 👍
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
👁️ США пытаются взять в заложники весь мир?
Всем привет, на связи Эван!
На днях я выпустил масштабный материал с подробным обзором буквально исторического эпизода ИИ-противостояния в мире.
Это новая главная мировая гонка вооружений?
Борьба за технологию, которая предопределит позиции стран, будет использована в новых конфликтах, создаст иные формы гибридных и психологических атак.
На днях основатель Anthropic (одной из главных американских ИИ-компаний) выпустил важный текст, в котором сделал ряд очень примечательных заявлений.
Они открывают глаза не только на ИИ, но и на геополитику:
1. ИИ, который умнее всех людей во всем, вероятно, будет создан к 2026–2027 году.
2. После этого, в 2026–2027 году, мир разделится.
Он предполагает две версии:
- Биполярную, когда и США, и Китай (или другие страны) одновременно начнут обладать столь могущественным ИИ.
-Однополярную, когда США (и их союзникам, что отмечено в тексте!) удастся не дать Китаю этого сделать. Это приведет, по его мнению, к “главенствованию” США...
3. Одним из главных способов “не дать миру разделиться” он видит экспортный контроль, технологическое и, вероятно, санкционное/торговое давление на Китай, а значит, и на другие страны.
Под этим соусом вообще все происходящее в мире и текущие конфликты выглядят еще более ясно.
Россия заявляла, что мы стремимся к многополярному миру, что на мой взгляд, является весьма справедливым и разумным стремлением.
Но в ответ на это западная пропаганда (особенно в лице русскоязычных зарубежных изданий) пыталась внушить людям, что все не так, что мир уже многополярен, а Западу никакая однополярность и не нужна — ведь все только рады сотрудничать и держаться за ручки.
Выше вы можете наблюдать слова и смыслы одного из главных разработчиков ИИ в мире, который участвует в этой гонке вооружений.
Однополярность и попытки установления гегемонии — очевидная цель США и их союзников, особенно при Трампе.
Текущую эпоху могу охарактеризовать так..
Происходит борьба за мир, свободный от гегемонии одного, но стремящийся к уважению ценности каждого — пусть это будет моим определением нового мирового порядка.
Для России, Китая, Индии, стран Глобального Юга, Латинской Америки и других борьба за так называемый “многополярный мир” стала одним из главных движущих факторов последних лет.
Все это геополитическое противостояние происходит на самых разных уровнях.
От ИИ и чипов до продовольствия и ресурсов, от границ политических блоков до военных столкновений.
Технологии и разобранное мной эссе главы Anthropic — отличный пример этого.
США не хотят создать технологию, чтобы подарить пользу миру.
Они заинтересованы в том, чтобы другие ее не создали и впадали в зависимость от них. А мы или, скажем, Китай, в этом явно не заинтересованы...
Такова реальность, и мы в ней живем.
На мой взгляд, ее осознание полезно для понимания и восприятия происходящих в стране и мире событий.
Все происходящее — часть куда большей картины, которая будет предопределять жизнь и распределение сил на планете в ближайшие десятилетия...
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
Всем привет, на связи Эван!
На днях я выпустил масштабный материал с подробным обзором буквально исторического эпизода ИИ-противостояния в мире.
Это новая главная мировая гонка вооружений?
Борьба за технологию, которая предопределит позиции стран, будет использована в новых конфликтах, создаст иные формы гибридных и психологических атак.
На днях основатель Anthropic (одной из главных американских ИИ-компаний) выпустил важный текст, в котором сделал ряд очень примечательных заявлений.
Они открывают глаза не только на ИИ, но и на геополитику:
1. ИИ, который умнее всех людей во всем, вероятно, будет создан к 2026–2027 году.
2. После этого, в 2026–2027 году, мир разделится.
Он предполагает две версии:
- Биполярную, когда и США, и Китай (или другие страны) одновременно начнут обладать столь могущественным ИИ.
-Однополярную, когда США (и их союзникам, что отмечено в тексте!) удастся не дать Китаю этого сделать. Это приведет, по его мнению, к “главенствованию” США...
3. Одним из главных способов “не дать миру разделиться” он видит экспортный контроль, технологическое и, вероятно, санкционное/торговое давление на Китай, а значит, и на другие страны.
Под этим соусом вообще все происходящее в мире и текущие конфликты выглядят еще более ясно.
Россия заявляла, что мы стремимся к многополярному миру, что на мой взгляд, является весьма справедливым и разумным стремлением.
Но в ответ на это западная пропаганда (особенно в лице русскоязычных зарубежных изданий) пыталась внушить людям, что все не так, что мир уже многополярен, а Западу никакая однополярность и не нужна — ведь все только рады сотрудничать и держаться за ручки.
Выше вы можете наблюдать слова и смыслы одного из главных разработчиков ИИ в мире, который участвует в этой гонке вооружений.
Однополярность и попытки установления гегемонии — очевидная цель США и их союзников, особенно при Трампе.
Текущую эпоху могу охарактеризовать так..
Происходит борьба за мир, свободный от гегемонии одного, но стремящийся к уважению ценности каждого — пусть это будет моим определением нового мирового порядка.
Для России, Китая, Индии, стран Глобального Юга, Латинской Америки и других борьба за так называемый “многополярный мир” стала одним из главных движущих факторов последних лет.
Все это геополитическое противостояние происходит на самых разных уровнях.
От ИИ и чипов до продовольствия и ресурсов, от границ политических блоков до военных столкновений.
Технологии и разобранное мной эссе главы Anthropic — отличный пример этого.
США не хотят создать технологию, чтобы подарить пользу миру.
Они заинтересованы в том, чтобы другие ее не создали и впадали в зависимость от них. А мы или, скажем, Китай, в этом явно не заинтересованы...
Такова реальность, и мы в ней живем.
На мой взгляд, ее осознание полезно для понимания и восприятия происходящих в стране и мире событий.
Все происходящее — часть куда большей картины, которая будет предопределять жизнь и распределение сил на планете в ближайшие десятилетия...
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
🩸 Кровь торговой войны или хитрый замысел?
Всем привет, на связи Эван!
Интернет буквально пестрит разговорами о новых пошлинах Трампа, торговой войне, и даже упавшие рынки (про них тоже поговорим сегодня!) принято обосновывать новыми тарифами.
Но давайте разберёмся в сути и оценим реальные перспективы будущего…
Начнём с простого.
Ничто из происходящего сейчас не является новостью.
Трамп всю предвыборную кампанию кричал с трибун про пошлины для Китая. И…
По сути, Трамп сделал ровно то, что намеревался.
Ладно, термин "торговая война" пару месяцев назад узнала широкая общественность (и разные эксперты), а мы с вами знали и понимали это уже годы, как и заранее знали вероятность победы Трампа.
Где сенсации?
Вспоминаем заодно рыночную мудрость: если событие очевидно, то его влияние уже находится в ценах.
Теперь конкретно к тому, что же ввёл Трамп.
Он ввёл пошлины на продукцию из Канады и Мексики – 25%, а из Китая – 10% (дополнительно к тем, что уже были).
Причина этого – не слепое торговое давление с целью "поиграть мускулами" (экономическими).
Причины изложены в документе, и ими являются:
– распространение запрещённых веществ и их прекурсоров (китайскими лабораториями, картелями и тд),
– а также нелегальные мигранты.
Отдельно отмечу, что в заявлении сказано: это ответ на "невыполнение обещаний" этими странами.
Напомню недавнюю историю с Колумбией: там Трамп ввёл пошлины, а потом отменил их сразу после выполнения своих требований.
Так что как пошлины ввёл – так может и видоизменить, отменить или усилить. Это политика, причём гибкая.
Но так ли губительны эти пошлины?
Открываешь интернет и читаешь одно и то же (с утра на английском, потом на русском). Пошлины, значит, снизят ВВП США, заберут прибыль у компаний S&P 500 и уже устроили нехилый расколбас на крипто-рынке.
Хочется спросить: все правда думают, что Трамп и республиканцы – идиоты?
Пришли к власти, буквально вырвав победу зубами. Начали реформы, приступили к выполнению обещаний… и всё это…
…всё это, чтобы разрушить экономику Штатов?!
Чтобы весь их срок правления инвесторы, простые люди и олигархи, которые занесли им на предвыборную гонку сотни миллионов долларов – страдали?
Тогда их просто съедят, а потом заменят как политическое недоразумение на свежего кандидата от демократов.
Если смотреть на общее мнение и умозаключения, то получается, что в этом и есть план.
Но это похоже на реальный план? Нет.
Тогда давайте мы пофантазируем:
1. Давление на Китай, Канаду, Мексику – способ набрать политические очки при хотя бы минимальном выполнении требований Трампа.
2. Заодно они создают нарратив о "снижении экономики США".
3. Что делают в США, когда экономике плохо (или это ожидается)? Правильно, снижают ставку ФРС США и заваливают всё деньгами.
4. Что просил Трамп у ФРС США? Правильно, снизить ставку.
5. Торговая война + высокая ставка = сильный доллар, а значит, страдания заокеанских олигархов.
6. А если потом ставки снизить? То доллар послабее станет, а повод нарисовался, да и госдолгу полегче будет.
А что там с криптой?
Всё как обычно. Подобные моменты разбираем годами. Бывают обвалы на всех рынках, а если ты инвестируешь долгосрочно – для тебя это подарок.
Краткосрочно все находятся в ужасе, но долгосрочно ещё никогда не было таких позитивных кондиций на крипто-рынке. Президент запустил мемкойн, не душат регулированием, есть ETF и тд. Задумайтесь…
Если смотреть на реальность, то что я вижу?
Я вижу экономическую встряску, которая порождает слухи и страхи. А они, в свою очередь, выгодны авторам этой самой встряски.
А что для нас?
2025 – год ответов и демонтажа привычных методов.
В следующих материалах подробно разберём:
- Какую ставку ЦБ жду на следующем заседании?
- Что выбираю между облигациями, депозитами и акциями?
- Чего жду от рынков и как работаю со сбережениями?
- И к каким другим событиям я начинаю готовиться уже…
Наша реальность куда интереснее, если попытаться прочитать её между строк…
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
Всем привет, на связи Эван!
Интернет буквально пестрит разговорами о новых пошлинах Трампа, торговой войне, и даже упавшие рынки (про них тоже поговорим сегодня!) принято обосновывать новыми тарифами.
Но давайте разберёмся в сути и оценим реальные перспективы будущего…
Начнём с простого.
Ничто из происходящего сейчас не является новостью.
Трамп всю предвыборную кампанию кричал с трибун про пошлины для Китая. И…
По сути, Трамп сделал ровно то, что намеревался.
Ладно, термин "торговая война" пару месяцев назад узнала широкая общественность (и разные эксперты), а мы с вами знали и понимали это уже годы, как и заранее знали вероятность победы Трампа.
Где сенсации?
Вспоминаем заодно рыночную мудрость: если событие очевидно, то его влияние уже находится в ценах.
Теперь конкретно к тому, что же ввёл Трамп.
Он ввёл пошлины на продукцию из Канады и Мексики – 25%, а из Китая – 10% (дополнительно к тем, что уже были).
Причина этого – не слепое торговое давление с целью "поиграть мускулами" (экономическими).
Причины изложены в документе, и ими являются:
– распространение запрещённых веществ и их прекурсоров (китайскими лабораториями, картелями и тд),
– а также нелегальные мигранты.
Отдельно отмечу, что в заявлении сказано: это ответ на "невыполнение обещаний" этими странами.
Напомню недавнюю историю с Колумбией: там Трамп ввёл пошлины, а потом отменил их сразу после выполнения своих требований.
Так что как пошлины ввёл – так может и видоизменить, отменить или усилить. Это политика, причём гибкая.
Но так ли губительны эти пошлины?
Открываешь интернет и читаешь одно и то же (с утра на английском, потом на русском). Пошлины, значит, снизят ВВП США, заберут прибыль у компаний S&P 500 и уже устроили нехилый расколбас на крипто-рынке.
Хочется спросить: все правда думают, что Трамп и республиканцы – идиоты?
Пришли к власти, буквально вырвав победу зубами. Начали реформы, приступили к выполнению обещаний… и всё это…
…всё это, чтобы разрушить экономику Штатов?!
Чтобы весь их срок правления инвесторы, простые люди и олигархи, которые занесли им на предвыборную гонку сотни миллионов долларов – страдали?
Тогда их просто съедят, а потом заменят как политическое недоразумение на свежего кандидата от демократов.
Если смотреть на общее мнение и умозаключения, то получается, что в этом и есть план.
Но это похоже на реальный план? Нет.
Тогда давайте мы пофантазируем:
1. Давление на Китай, Канаду, Мексику – способ набрать политические очки при хотя бы минимальном выполнении требований Трампа.
2. Заодно они создают нарратив о "снижении экономики США".
3. Что делают в США, когда экономике плохо (или это ожидается)? Правильно, снижают ставку ФРС США и заваливают всё деньгами.
4. Что просил Трамп у ФРС США? Правильно, снизить ставку.
5. Торговая война + высокая ставка = сильный доллар, а значит, страдания заокеанских олигархов.
6. А если потом ставки снизить? То доллар послабее станет, а повод нарисовался, да и госдолгу полегче будет.
А что там с криптой?
Всё как обычно. Подобные моменты разбираем годами. Бывают обвалы на всех рынках, а если ты инвестируешь долгосрочно – для тебя это подарок.
Краткосрочно все находятся в ужасе, но долгосрочно ещё никогда не было таких позитивных кондиций на крипто-рынке. Президент запустил мемкойн, не душат регулированием, есть ETF и тд. Задумайтесь…
Если смотреть на реальность, то что я вижу?
Я вижу экономическую встряску, которая порождает слухи и страхи. А они, в свою очередь, выгодны авторам этой самой встряски.
А что для нас?
2025 – год ответов и демонтажа привычных методов.
В следующих материалах подробно разберём:
- Какую ставку ЦБ жду на следующем заседании?
- Что выбираю между облигациями, депозитами и акциями?
- Чего жду от рынков и как работаю со сбережениями?
- И к каким другим событиям я начинаю готовиться уже…
Наша реальность куда интереснее, если попытаться прочитать её между строк…
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
🔍 Трезвый взгляд на судьбу вкладов!
Всем привет, на связи Эван!
Замечаю, что в сети снова начинаются обсуждения излюбленных страшилок.
Мол, а вдруг по вкладам что-то будет? Ставками всех в банки согнали, а теперь заморозят или еще чего?
Давайте посмотрим на вводные:
1. Главные потрясения, вероятно, позади.
Экономическое давление на нашу страну началось не вчера. Различные санкционные пакеты, по большому счету, уже случились, а экономика успела к ним адаптироваться.
Авторы санкций сами пришли к тому, что драматическое усиление этих мер скорее нанесет удар по ним же.
2. Экстренные меры уже произведены.
Например, в 2014 году ЦБ уже отпустил рубль в свободное плавание, а в 2022 году вводились комиссии на покупку валюты, которые, что важно, впоследствии были сняты.
Обращу внимание и на другую меру.
Вводились ограничения на снятие валюты, которые до сих пор действуют. Для банков эта валюта на счетах людей по сути убыточна, как в пословице: «Лежит груша — нельзя скушать».
Но даже санкции и ограничения не привели к заморозке этих денег.
Да, в валюте не снимешь. Но можно продать по адекватному курсу, вывести в рубли, а затем, если нужно, купить валюту уже в другом месте.
Это неплохой маркер того, как работает и какого видения придерживается наша финансовая система.
3. Что с геополитическим риском?
Любители пугать заморозкой чаще всего говорят о геополитическом факторе.
Но прямо сейчас мы наблюдаем скорее ситуацию, в которой Россия, находясь в выгодном для себя положении, доводит конфликт до нужного результата «на медленном огне».
Такая стратегия не требует кратного роста расходов, широкомасштабной экономической мобилизации или перехода на «военную экономику». Это позволяет сохранять баланс между внешними геополитическими задачами и внутренним экономическим состоянием.
Дополнительные бюджетные расходы помогут покрыть увеличение налогов и другие фискальные меры, которые уже произошли.
4. Долгосрочные задачи
Я могу предположить, что совокупность вышеуказанных факторов — это причина экономической стратегии, которую нам озвучивают.
Правительство получило установку на обеспечение выхода новых компаний на IPO и рост капитализации отечественного фондового рынка.
Очевидно, что это один из приоритетов. И также очевидно, что в условиях «заморозки вкладов» реализовать эту задачу невозможно.
5. Но что тогда с инфляцией?
Причины инфляции — не во вкладах. Куда более значимые факторы — дефицит кадров, разгон кредитования (даже на высокой ставке) и другие.
Действия со вкладами не решат этих проблем, а, скорее, создадут новые — не только экономические, но и социальные.
Почему тогда про это говорят?
Вспомните, сколько за эти годы нас пугали самым разным. И ничто из этого не стало реальностью.
Экономика не разрушена, дефолта не планируется, техника не превратилась в кирпичи, и даже на машинах ездим, а не на гужевых повозках!
Но так работает любая «страшная тема».
Позитив трогает меньше, чем страх — особенно в мире современных медиа.
Когда что-то кажется страшным, это начинают обсуждать все. Затем ради подтверждения страха начинают искать аргументы — и даже находят.
В итоге, даже те, кто хотел как лучше, этот страх только разгоняют. А другие — откровенно эксплуатируют его, чтобы набрать просмотров. Управляют вашим вниманием за счет страха.
Каков мой итог?
В моем базовом сценарии по экономике 2025 года НЕТ заморозки вкладов. И пока мы идем именно по нему.
Это, конечно, не отменяет того, что в сбережениях важна диверсификация — акции, облигации, золото, криптовалюта и другие активы.
Заодно советую посмотреть мое видео с ожиданиями по рублю. А если про заморозку оказалось мало — вот еще аргументы.
В следующих материалах я разберу другие важные темы: про ставку, курс, актуальные методы сбережений/инвестиций и глобальные события.
Лишние переживания точно не помогут — ни в жизни, ни в финансах.
Сохраняйте холодный рассудок, и пусть все у вас будет хорошо! 🤝
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
Всем привет, на связи Эван!
Замечаю, что в сети снова начинаются обсуждения излюбленных страшилок.
Мол, а вдруг по вкладам что-то будет? Ставками всех в банки согнали, а теперь заморозят или еще чего?
Давайте посмотрим на вводные:
1. Главные потрясения, вероятно, позади.
Экономическое давление на нашу страну началось не вчера. Различные санкционные пакеты, по большому счету, уже случились, а экономика успела к ним адаптироваться.
Авторы санкций сами пришли к тому, что драматическое усиление этих мер скорее нанесет удар по ним же.
2. Экстренные меры уже произведены.
Например, в 2014 году ЦБ уже отпустил рубль в свободное плавание, а в 2022 году вводились комиссии на покупку валюты, которые, что важно, впоследствии были сняты.
Обращу внимание и на другую меру.
Вводились ограничения на снятие валюты, которые до сих пор действуют. Для банков эта валюта на счетах людей по сути убыточна, как в пословице: «Лежит груша — нельзя скушать».
Но даже санкции и ограничения не привели к заморозке этих денег.
Да, в валюте не снимешь. Но можно продать по адекватному курсу, вывести в рубли, а затем, если нужно, купить валюту уже в другом месте.
Это неплохой маркер того, как работает и какого видения придерживается наша финансовая система.
3. Что с геополитическим риском?
Любители пугать заморозкой чаще всего говорят о геополитическом факторе.
Но прямо сейчас мы наблюдаем скорее ситуацию, в которой Россия, находясь в выгодном для себя положении, доводит конфликт до нужного результата «на медленном огне».
Такая стратегия не требует кратного роста расходов, широкомасштабной экономической мобилизации или перехода на «военную экономику». Это позволяет сохранять баланс между внешними геополитическими задачами и внутренним экономическим состоянием.
Дополнительные бюджетные расходы помогут покрыть увеличение налогов и другие фискальные меры, которые уже произошли.
4. Долгосрочные задачи
Я могу предположить, что совокупность вышеуказанных факторов — это причина экономической стратегии, которую нам озвучивают.
Правительство получило установку на обеспечение выхода новых компаний на IPO и рост капитализации отечественного фондового рынка.
Очевидно, что это один из приоритетов. И также очевидно, что в условиях «заморозки вкладов» реализовать эту задачу невозможно.
5. Но что тогда с инфляцией?
Причины инфляции — не во вкладах. Куда более значимые факторы — дефицит кадров, разгон кредитования (даже на высокой ставке) и другие.
Действия со вкладами не решат этих проблем, а, скорее, создадут новые — не только экономические, но и социальные.
Почему тогда про это говорят?
Вспомните, сколько за эти годы нас пугали самым разным. И ничто из этого не стало реальностью.
Экономика не разрушена, дефолта не планируется, техника не превратилась в кирпичи, и даже на машинах ездим, а не на гужевых повозках!
Но так работает любая «страшная тема».
Позитив трогает меньше, чем страх — особенно в мире современных медиа.
Когда что-то кажется страшным, это начинают обсуждать все. Затем ради подтверждения страха начинают искать аргументы — и даже находят.
В итоге, даже те, кто хотел как лучше, этот страх только разгоняют. А другие — откровенно эксплуатируют его, чтобы набрать просмотров. Управляют вашим вниманием за счет страха.
Каков мой итог?
В моем базовом сценарии по экономике 2025 года НЕТ заморозки вкладов. И пока мы идем именно по нему.
Это, конечно, не отменяет того, что в сбережениях важна диверсификация — акции, облигации, золото, криптовалюта и другие активы.
Заодно советую посмотреть мое видео с ожиданиями по рублю. А если про заморозку оказалось мало — вот еще аргументы.
В следующих материалах я разберу другие важные темы: про ставку, курс, актуальные методы сбережений/инвестиций и глобальные события.
Лишние переживания точно не помогут — ни в жизни, ни в финансах.
Сохраняйте холодный рассудок, и пусть все у вас будет хорошо! 🤝
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
❤️🩹 Как не умереть раньше положенного?
Всем привет, на связи Эван!
Пока здоровье есть, мы часто о нём забываем. Это как тратить деньги, не считая, а потом внезапно обнаружить, что они закончились.
Коли мы говорим тут о будущем, считаю необходимым затронуть тему здоровья, долголетия и прикладных действий. Этой темой я занимаюсь плотно, но в канал включал её редко. А тут появился житейский пример…
Ниже расскажу и покажу данные о том, как мне удалось побыть подопытной мышью в мини-исследовании, но сначала вводные.
Однажды я решил вести учёт основных показателей организма с помощью специального браслета (Whoop) и ряда других методов.
Отправная точка была весьма отрезвляющей.
Я думал, что всё лучше, чем есть на самом деле. Как и любой человек, переоценивал своё физическое состояние.
На деле же мне пришлось работать с последствиями сидячего образа жизни, стрессов, курения (бросил 5 лет назад) — всё как у многих.
За последний год мне удалось снизить вес, улучшить показатели сердца и нервной системы, оптимизировать сон — и это ощутимо сказалось на качестве жизни и продуктивности. Про это отдельно поговорим с цифрами.
А теперь к нашему исследованию.
Я давно не простужался, но знал, что вот-вот настигнет. Вторник, провожу эфир, но уже на последнем дыхании, понимая, что заболел.
Замерим, что происходит с человеком во время простуды!
В отличный день мои показатели выглядели вот так (скрин):
1. Пульс в покое (RHR) — 57 уд/мин
2. Вариабельность сердечного ритма (HRV) — 82 мс
Про эти показатели и работу над ними расскажу отдельно.
А в среду они выглядели вот так (скрин):
1. Температура была повышена на 2,4 градуса от нормы, это типа 38,5
2. Пульс в покое (RHR) — 81 уд/мин (рост на 42%!). Вроде лежишь, болеешь, а нагрузка на сердце и организм — ого-го
3. Вариабельность сердечного ритма (HRV) — 19 мс (падение на 77%!). Этот показатель уже сильно за гранью любых норм и говорит о серьёзнейшей нагрузке на нервную систему
В четверг пошло на поправку (скрин):
1. Температура была повышена на 1,1 градуса
2. Пульс в покое (RHR) — 76 уд/мин (ещё много, но уже лучше)
3. Вариабельность сердечного ритма (HRV) — 25 мс (улучшение, но всё ещё очень плохо)
Как вам реальная картина того, что происходит с нами просто во время классических простуд?
Ведь иногда мы “переносим болезнь на ногах”. Нет выбора, или просто любим превозмогать (я тоже). Но когда пульс в покое — 81, совокупно это “на ногах” формирует нездоровую нагрузку. Ходьба пешком превращается в бег.
Почему такой упор на сердце? Всё просто: сердечно-сосудистые заболевания — причина смерти №1. Поэтому это основа.
Выводы у меня такие:
1. Лучше не болеть. Но если заболел — по возможности дать себе хотя бы один день отдыха. Слушать себя.
2. Организм, как и машину, лучше держать в хорошем состоянии заранее, чтобы он не подвёл в нужный момент.
3. Это не решается волшебными таблетками, ягодами, кореньями или даже секретным тренировочным комплексом из интернета. Это совокупность множества факторов, и все они требуют ежедневной работы.
4. Если ты думаешь о финансах, будущем, глобальных событиях, но при этом не думаешь о здоровье — это ошибка. Без здоровья всё, что ты строил, не будет тебя так радовать.
5. Важно не просто жить долго, но и чтобы “долго” было качественным.
В последнее время мне удалось вовлечь в тему долголетия многих друзей. И я вижу, как их жизнь становится лучше. Один из них, например, буквально переродился после сложных отношений с алкоголем.
Считаю, что эта тема суперполезна — и лично для каждого, и для наших семей, и для страны в целом.
И да, я не фитнесист с картинки, а обычный человек, который просто любит исследовать, проверять на себе и замерять.
Буду иногда делиться с вами конкретными данными, фактами о том, что именно удалось улучшить и какие у этого есть доказанные долгосрочные эффекты.
Давайте палец вверх за долголетие каждого! 👍
P.S.
Вчера пообщался с представителями розницы и собрал ряд интересных данных по экономике. В следующих материалах расскажу, что важного нас ждёт в 2025 году…
Всем привет, на связи Эван!
Пока здоровье есть, мы часто о нём забываем. Это как тратить деньги, не считая, а потом внезапно обнаружить, что они закончились.
Коли мы говорим тут о будущем, считаю необходимым затронуть тему здоровья, долголетия и прикладных действий. Этой темой я занимаюсь плотно, но в канал включал её редко. А тут появился житейский пример…
Ниже расскажу и покажу данные о том, как мне удалось побыть подопытной мышью в мини-исследовании, но сначала вводные.
Однажды я решил вести учёт основных показателей организма с помощью специального браслета (Whoop) и ряда других методов.
Отправная точка была весьма отрезвляющей.
Я думал, что всё лучше, чем есть на самом деле. Как и любой человек, переоценивал своё физическое состояние.
На деле же мне пришлось работать с последствиями сидячего образа жизни, стрессов, курения (бросил 5 лет назад) — всё как у многих.
За последний год мне удалось снизить вес, улучшить показатели сердца и нервной системы, оптимизировать сон — и это ощутимо сказалось на качестве жизни и продуктивности. Про это отдельно поговорим с цифрами.
А теперь к нашему исследованию.
Я давно не простужался, но знал, что вот-вот настигнет. Вторник, провожу эфир, но уже на последнем дыхании, понимая, что заболел.
Замерим, что происходит с человеком во время простуды!
В отличный день мои показатели выглядели вот так (скрин):
1. Пульс в покое (RHR) — 57 уд/мин
2. Вариабельность сердечного ритма (HRV) — 82 мс
Про эти показатели и работу над ними расскажу отдельно.
А в среду они выглядели вот так (скрин):
1. Температура была повышена на 2,4 градуса от нормы, это типа 38,5
2. Пульс в покое (RHR) — 81 уд/мин (рост на 42%!). Вроде лежишь, болеешь, а нагрузка на сердце и организм — ого-го
3. Вариабельность сердечного ритма (HRV) — 19 мс (падение на 77%!). Этот показатель уже сильно за гранью любых норм и говорит о серьёзнейшей нагрузке на нервную систему
В четверг пошло на поправку (скрин):
1. Температура была повышена на 1,1 градуса
2. Пульс в покое (RHR) — 76 уд/мин (ещё много, но уже лучше)
3. Вариабельность сердечного ритма (HRV) — 25 мс (улучшение, но всё ещё очень плохо)
Как вам реальная картина того, что происходит с нами просто во время классических простуд?
Ведь иногда мы “переносим болезнь на ногах”. Нет выбора, или просто любим превозмогать (я тоже). Но когда пульс в покое — 81, совокупно это “на ногах” формирует нездоровую нагрузку. Ходьба пешком превращается в бег.
Почему такой упор на сердце? Всё просто: сердечно-сосудистые заболевания — причина смерти №1. Поэтому это основа.
Выводы у меня такие:
1. Лучше не болеть. Но если заболел — по возможности дать себе хотя бы один день отдыха. Слушать себя.
2. Организм, как и машину, лучше держать в хорошем состоянии заранее, чтобы он не подвёл в нужный момент.
3. Это не решается волшебными таблетками, ягодами, кореньями или даже секретным тренировочным комплексом из интернета. Это совокупность множества факторов, и все они требуют ежедневной работы.
4. Если ты думаешь о финансах, будущем, глобальных событиях, но при этом не думаешь о здоровье — это ошибка. Без здоровья всё, что ты строил, не будет тебя так радовать.
5. Важно не просто жить долго, но и чтобы “долго” было качественным.
В последнее время мне удалось вовлечь в тему долголетия многих друзей. И я вижу, как их жизнь становится лучше. Один из них, например, буквально переродился после сложных отношений с алкоголем.
Считаю, что эта тема суперполезна — и лично для каждого, и для наших семей, и для страны в целом.
И да, я не фитнесист с картинки, а обычный человек, который просто любит исследовать, проверять на себе и замерять.
Буду иногда делиться с вами конкретными данными, фактами о том, что именно удалось улучшить и какие у этого есть доказанные долгосрочные эффекты.
Давайте палец вверх за долголетие каждого! 👍
P.S.
Вчера пообщался с представителями розницы и собрал ряд интересных данных по экономике. В следующих материалах расскажу, что важного нас ждёт в 2025 году…
🌹 С чем у нас будет незабываемое свидание 14 февраля?
Всем привет, на связи Эван!
Сегодня поговорим о весьма непостоянной, но влияющей на жизнь каждого вещи — ставке Банка России.
Следующее решение ЦБ мы как раз узнаем в символичный день — 14 февраля.
Ниже разберемся, что это может значить для рубля, недвижимости, вкладов и экономики.
Как прошло декабрьское решение?
Тогда ЦБ сохранил ставку на уровне 21%. Это было неожиданное решение, ведь, на мой взгляд, явных экономических факторов для остановки не было, и подавляющее число игроков финансового рынка, включая банки, ждали повышения.
Но нарративы о том, что высокая ставка сама может вызывать инфляцию, общий настрой в медиа и, возможно, воля свыше сделали свое дело. ЦБ остановился. Подробно разбирал это здесь.
Что будет теперь?
Сейчас консенсус рынка — ЦБ снова не станет повышать ставку.
Вижу здесь следующую логику:
- Денег в банки отнесли уже достаточно.
- Выдачу кредитов и ипотеки заметно осложнили не только ставкой, но и лимитами для банков.
- Да и 1% уже совсем другой. Когда ставка 10%, рост на 1% ощутим. Когда 21% — это уже ближе к погрешности.
Дополнительно замечаю, что банки перестали повышать ставки по вкладам.
Тут есть хитрость:
- Крупным и сильным банкам действительно нет нужды «пылесосить» рынок: больше денег — больше процентов, а кредиты давать сложнее.
- В таком случае дополнительную активность могут проявлять банки с более слабым финансовым положением.
Мой личный вывод: не держать деньги в не ТОП-банках, чтобы снизить риски, хотя там могут предлагать очень сладкие ставки.
Глобально по вкладам негатива не жду, разбирал здесь.
Куда движется экономика?
В профессиональном сообществе многие обсуждают последний доклад ЦБ «О чем говорят тренды».
Выделю интересный график: кредитный импульс уходил в отрицательную зону именно в исторические периоды замедления экономики (отметил вам на графике).
Можно предположить, что индикатор сохранит это свойство и в этот раз, а значит, 2025–2026 годы станут моментом ощутимого замедления после бурных 2023–2024.
По сути, именно этого и добивается ЦБ:
- «Охлаждение экономики».
- Снижение кадрового голода (= больше безработных).
- Переход спроса в стадию «затянуть пояса» и тд.
Да, звучит не очень весело, но так работают экономические циклы во всем мире — это нормально.
Иначе можно улететь в бесконечную инфляционную спираль, которая мало кому понравится.
К чему это приведет?
Чтобы добиться необходимого охлаждения, ставки будут держать высокими, вероятно, долго. К разговору о заметном снижении пока не планирую возвращаться до июня.
Спрос и активность потребителей в 2025 году, скорее всего, будут снижены относительно 2024-го.
Это полезно учитывать при планировании экономики, например, в бизнесе или личных финансах.
Недвижимость — хороший индикатор, и этот рынок, скорее всего, ощутит стагнацию в полной мере. Динамика цен уже намекает.
Вклады и накопительные счета пока остаются для меня одним из актуальных инструментов (как и в 2024).
Но не забываю про диверсификацию.
Логика такая:
- Доллар сейчас 96,78₽.
- Чтобы обогнать накопительный счет (возьмем 18%), он должен улететь выше 114,2.
- Такой сценарий возможен при заметном ослаблении нефтяного рынка, и такая вероятность есть.
Понимаю две вещи:
1. Текущий курс на горизонте ближайших нескольких лет считаю привлекательным.
2. Но с такой ставкой одной валютой каши не сваришь.
Поэтому многократно обращаю внимание на акции, золото, крипту и другие активы.
Напомню и про «Рублевый урок».
Сейчас происходит именно он: курс крепнет — и всем не интересно, что с ним будет. Как только ослабнет, начнутся вопросы: «Что делать? Когда брать?»
Курс интересен дальновидному тогда, когда большинству он не интересн...
Подробно разбирал свой базовый сценарий рубля здесь.
В следующих материалах подробнее разберу ценовые ожидания по недвижимости и видение по активам для диверсификации сбережений.
Ждем свидания со ставкой 14 февраля. Если появятся важные вводные на решении — напишу отдельно 🔎
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
Всем привет, на связи Эван!
Сегодня поговорим о весьма непостоянной, но влияющей на жизнь каждого вещи — ставке Банка России.
Следующее решение ЦБ мы как раз узнаем в символичный день — 14 февраля.
Ниже разберемся, что это может значить для рубля, недвижимости, вкладов и экономики.
Как прошло декабрьское решение?
Тогда ЦБ сохранил ставку на уровне 21%. Это было неожиданное решение, ведь, на мой взгляд, явных экономических факторов для остановки не было, и подавляющее число игроков финансового рынка, включая банки, ждали повышения.
Но нарративы о том, что высокая ставка сама может вызывать инфляцию, общий настрой в медиа и, возможно, воля свыше сделали свое дело. ЦБ остановился. Подробно разбирал это здесь.
Что будет теперь?
Сейчас консенсус рынка — ЦБ снова не станет повышать ставку.
Вижу здесь следующую логику:
- Денег в банки отнесли уже достаточно.
- Выдачу кредитов и ипотеки заметно осложнили не только ставкой, но и лимитами для банков.
- Да и 1% уже совсем другой. Когда ставка 10%, рост на 1% ощутим. Когда 21% — это уже ближе к погрешности.
Дополнительно замечаю, что банки перестали повышать ставки по вкладам.
Тут есть хитрость:
- Крупным и сильным банкам действительно нет нужды «пылесосить» рынок: больше денег — больше процентов, а кредиты давать сложнее.
- В таком случае дополнительную активность могут проявлять банки с более слабым финансовым положением.
Мой личный вывод: не держать деньги в не ТОП-банках, чтобы снизить риски, хотя там могут предлагать очень сладкие ставки.
Глобально по вкладам негатива не жду, разбирал здесь.
Куда движется экономика?
В профессиональном сообществе многие обсуждают последний доклад ЦБ «О чем говорят тренды».
Выделю интересный график: кредитный импульс уходил в отрицательную зону именно в исторические периоды замедления экономики (отметил вам на графике).
Можно предположить, что индикатор сохранит это свойство и в этот раз, а значит, 2025–2026 годы станут моментом ощутимого замедления после бурных 2023–2024.
По сути, именно этого и добивается ЦБ:
- «Охлаждение экономики».
- Снижение кадрового голода (= больше безработных).
- Переход спроса в стадию «затянуть пояса» и тд.
Да, звучит не очень весело, но так работают экономические циклы во всем мире — это нормально.
Иначе можно улететь в бесконечную инфляционную спираль, которая мало кому понравится.
К чему это приведет?
Чтобы добиться необходимого охлаждения, ставки будут держать высокими, вероятно, долго. К разговору о заметном снижении пока не планирую возвращаться до июня.
Спрос и активность потребителей в 2025 году, скорее всего, будут снижены относительно 2024-го.
Это полезно учитывать при планировании экономики, например, в бизнесе или личных финансах.
Недвижимость — хороший индикатор, и этот рынок, скорее всего, ощутит стагнацию в полной мере. Динамика цен уже намекает.
Вклады и накопительные счета пока остаются для меня одним из актуальных инструментов (как и в 2024).
Но не забываю про диверсификацию.
Логика такая:
- Доллар сейчас 96,78₽.
- Чтобы обогнать накопительный счет (возьмем 18%), он должен улететь выше 114,2.
- Такой сценарий возможен при заметном ослаблении нефтяного рынка, и такая вероятность есть.
Понимаю две вещи:
1. Текущий курс на горизонте ближайших нескольких лет считаю привлекательным.
2. Но с такой ставкой одной валютой каши не сваришь.
Поэтому многократно обращаю внимание на акции, золото, крипту и другие активы.
Напомню и про «Рублевый урок».
Сейчас происходит именно он: курс крепнет — и всем не интересно, что с ним будет. Как только ослабнет, начнутся вопросы: «Что делать? Когда брать?»
Курс интересен дальновидному тогда, когда большинству он не интересн...
Подробно разбирал свой базовый сценарий рубля здесь.
В следующих материалах подробнее разберу ценовые ожидания по недвижимости и видение по активам для диверсификации сбережений.
Ждем свидания со ставкой 14 февраля. Если появятся важные вводные на решении — напишу отдельно 🔎
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
🔍 Что сулят контакты Москвы и Вашингтона: Часть 1!
Всем привет, на связи Эван!
В этой серии материалов мы поговорим о вероятных перспективах развития (или неразвития) конфликта, а также о последствиях этого в 2025 году.
Можно заметить, что в последнее время пошли достаточно кучно самые разные сигналы от элит.
Тут и обмены заключенными с заявлениями о продуктивной работе после. Намеки и риторика в СМИ о пост-конфликтном периоде, например проработка таких важных вопросов. США вбрасывают, что контакт Президентов был, наша сторона пока "не подтвердила и не опровергла"...
Все эти сигналы формируют на первый взгляд достаточно ясную картину.
Мол, пошёл контакт в какой-то форме, а значит, не за горами и более плотное взаимодействие.
Предположу, что реальное публичное взаимодействие Президентов ждёт нас в будущем, и мы о нём узнаем во всех красках — это станет очень сильным мировым инфоповодом.
И что, после этого просто ударят по рукам — и готово?
Предположу, что после этого нас ждёт самое интересное и уже не столь простое для восприятия. Тонкости кроются в деталях. О них и поговорим в серии.
Давайте смотреть на процесс по фактам.
Берём предположение: США и Россия организовывают контакт и обсуждают ту или иную форму остановки конфликта. Та самая, решающая зима, о которой писал тут.
Представим, что это шахматная партия, где игроков больше, чем двое.
Чтобы делать верные предположения о развитии партии, нам важно понимать: где у кого стоят фигуры, зачем они там стоят, с какой целью они играют и могут ли продолжать игру.
Тогда зададимся подготовительным вопросом: кто, как и зачем может продолжать конфликт?
1. Россия. Может продолжать. Стратегия медленного доведения соперника "на малом огне" работает.
Финансовые и иные ресурсы позволяют её реализацию. Цели тоже ясны.
Это участник, у которого есть и прямая вовлечённость, и заинтересованность, и ресурсы. Он самодостаточен.
2. США. Может продолжать — финансы есть, но есть явное желание их сокращать (что видно по множеству последних действий, а-ля уничтожение USAID и тд).
Прямой мотивации и цели у текущей администрации я не вижу — им выгоднее заканчивать.
Заинтересованность теперь не в самом конфликте, а в возможных доходах от него (политических, финансовых и иных). США самодостаточны, но не вовлечены прямо.
3. Европа. Продолжение болезненно и приводит к медленному истощению через прокси. Финансы слабеют, экономика тоже. Чем дальше, тем тяжелее будет ноша (Украина будет требовать больше денег, США не дадут, а самим давать всё сложнее).
Мотивация у текущих властей — в чём-то экзистенциальная. Они ошибочно сделали конфликт смыслом своих действий и заняли излишне однозначную позицию, которая оказалась для них максимально невыгодной (с Россией географически выгоднее торговать, чем ссориться).
Это ослабляет игрока и делает его не самодостаточным, а целью для влияния других игроков в будущем (США, Россия, Китай и тд).
4. Украина. Не может продолжать без внешних вливаний, которые почти зачахли. Само продолжение приводит к гарантированному медленному коллапсу страны.
Патовость ситуации в том, что чем дальше — тем тяжелее ноша, и при этом тем меньше заявленных выгод можно достичь (в НАТО уже не возьмут, потом денег не дадут и тд). Продолжение игры может приводить только к все большему проигрышу.
Мотивация властей сугубо экзистенциальная. Без конфликта будут выборы, на которых текущей власти не останется.
Отсюда — преследование не страновой, а, возможно, личной цели, которую могут гарантировать партнёры (Европа, США?).
Игрок вовлечён напрямую, но абсолютно не самодостаточен, так как не может достичь ни одной из заявленных целей и при этом полностью зависим от других.
Примерно в такой конфигурации, вероятно, будет происходить поиск формата, который максимально удовлетворит интересы самодостаточных игроков. Кому-то земли, кому-то ресурсы, кому-то политический статус и тд.
Как именно это может происходить и к чему приведёт дальше?
Расскажу в следующей части. Палец вверх, если интересно узнать! 👍
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
Всем привет, на связи Эван!
В этой серии материалов мы поговорим о вероятных перспективах развития (или неразвития) конфликта, а также о последствиях этого в 2025 году.
Можно заметить, что в последнее время пошли достаточно кучно самые разные сигналы от элит.
Тут и обмены заключенными с заявлениями о продуктивной работе после. Намеки и риторика в СМИ о пост-конфликтном периоде, например проработка таких важных вопросов. США вбрасывают, что контакт Президентов был, наша сторона пока "не подтвердила и не опровергла"...
Все эти сигналы формируют на первый взгляд достаточно ясную картину.
Мол, пошёл контакт в какой-то форме, а значит, не за горами и более плотное взаимодействие.
Предположу, что реальное публичное взаимодействие Президентов ждёт нас в будущем, и мы о нём узнаем во всех красках — это станет очень сильным мировым инфоповодом.
И что, после этого просто ударят по рукам — и готово?
Предположу, что после этого нас ждёт самое интересное и уже не столь простое для восприятия. Тонкости кроются в деталях. О них и поговорим в серии.
Давайте смотреть на процесс по фактам.
Берём предположение: США и Россия организовывают контакт и обсуждают ту или иную форму остановки конфликта. Та самая, решающая зима, о которой писал тут.
Представим, что это шахматная партия, где игроков больше, чем двое.
Чтобы делать верные предположения о развитии партии, нам важно понимать: где у кого стоят фигуры, зачем они там стоят, с какой целью они играют и могут ли продолжать игру.
Тогда зададимся подготовительным вопросом: кто, как и зачем может продолжать конфликт?
1. Россия. Может продолжать. Стратегия медленного доведения соперника "на малом огне" работает.
Финансовые и иные ресурсы позволяют её реализацию. Цели тоже ясны.
Это участник, у которого есть и прямая вовлечённость, и заинтересованность, и ресурсы. Он самодостаточен.
2. США. Может продолжать — финансы есть, но есть явное желание их сокращать (что видно по множеству последних действий, а-ля уничтожение USAID и тд).
Прямой мотивации и цели у текущей администрации я не вижу — им выгоднее заканчивать.
Заинтересованность теперь не в самом конфликте, а в возможных доходах от него (политических, финансовых и иных). США самодостаточны, но не вовлечены прямо.
3. Европа. Продолжение болезненно и приводит к медленному истощению через прокси. Финансы слабеют, экономика тоже. Чем дальше, тем тяжелее будет ноша (Украина будет требовать больше денег, США не дадут, а самим давать всё сложнее).
Мотивация у текущих властей — в чём-то экзистенциальная. Они ошибочно сделали конфликт смыслом своих действий и заняли излишне однозначную позицию, которая оказалась для них максимально невыгодной (с Россией географически выгоднее торговать, чем ссориться).
Это ослабляет игрока и делает его не самодостаточным, а целью для влияния других игроков в будущем (США, Россия, Китай и тд).
4. Украина. Не может продолжать без внешних вливаний, которые почти зачахли. Само продолжение приводит к гарантированному медленному коллапсу страны.
Патовость ситуации в том, что чем дальше — тем тяжелее ноша, и при этом тем меньше заявленных выгод можно достичь (в НАТО уже не возьмут, потом денег не дадут и тд). Продолжение игры может приводить только к все большему проигрышу.
Мотивация властей сугубо экзистенциальная. Без конфликта будут выборы, на которых текущей власти не останется.
Отсюда — преследование не страновой, а, возможно, личной цели, которую могут гарантировать партнёры (Европа, США?).
Игрок вовлечён напрямую, но абсолютно не самодостаточен, так как не может достичь ни одной из заявленных целей и при этом полностью зависим от других.
Примерно в такой конфигурации, вероятно, будет происходить поиск формата, который максимально удовлетворит интересы самодостаточных игроков. Кому-то земли, кому-то ресурсы, кому-то политический статус и тд.
Как именно это может происходить и к чему приведёт дальше?
Расскажу в следующей части. Палец вверх, если интересно узнать! 👍
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
🥶 Рубль и раздвоение личности Запада. Часть 2.
Продолжаю серию важных материалов. Прочитайте первую часть, чтобы быть в контексте.
Забавно, что она вышла буквально за считанные минуты до реального контакта президентов.
Сегодня произошло много важных событий: новое решение ЦБ, динамика рубля и проходящий прямо сейчас мюнхенский междусобойчик стран НАТО, где делаются весьма занятные заявления…
Создадим из этого целостную картину выводов!
После звонка президентов в среду рубль испытал заметное эмоциональное укрепление.
Это было более чем ожидаемо для нас, так как этот сценарий — укрепление на фоне контакта президентов и был изложен в моем аналитическом видео для вас.
Прогнозируемое эмоциональное краткосрочное движение, которое произошло на этой неделе, мы рассматривали как одну из интересных долгосрочных точек входа для пополнения валютных запасов/активов.
А вот после краткосрочных факторов (которые скоро могут иссякнуть), по моему сценарию, в ход могут пойти другие факторы (скрин из видео) — и уже не столь позитивные…
Теперь давайте посмотрим на мюнхенский междусобойчик НАТО и сравним это с ожиданиями в четверг и сегодня.
В четверг многим казалось, что после звонка президентов осталось буквально всего ничего: мол, по телефону все вопросы решатся, а дальше осталось встретиться лично — и готово.
Но не стоит забывать, что последние 100 лет существования США и СССР, а затем России, мы в первую очередь были соперниками, которые боролись за влияние по всему земному шару.
Один, да даже 20 телефонных разговоров (столько было у Путина и Трампа в предыдущий срок), этого не изменили.
После гиперпозитива середины недели наступил Мюнхен:
- Сначала Трамп сказал, что будет присутствовать Россия. Потом наша сторона это опровергла.
- США должны были подписать с Зеленским документ о пользовании ресурсами на $500 млрд, но в последний момент он ушел на доработку.
- Великобритания заявила, что Украина находится на необратимом пути в НАТО (это справедливо, если допустить, что путь является бесконечным…), а США прямой поддержки не дали.
- Вэнс (вице-президент США) заявил, что могут использоваться военные и экономические рычаги давления.
- США исключают отправку войск на Украину и хотят сокращать военное присутствие в Европе. Просят их самих увеличивать свои военные расходы.
Контактная группа для работы с Россией от США есть. От Европы — по факту нет. Одни готовы континент поджигать, другие — тушить?
Все это похоже на раздвоение личности.
Якобы представляющие по сути одну сторону конфликта страны и люди говорят о разном и преследуют разные цели.
Несогласованные позиции, противоречивые заявления.
В такой среде могут заключаться хорошие финансовые сделки, но не устойчивые политические…
Пока я вижу следующее:
1. США явно хотят снять с себя финансовую и политическую нагрузку от этого конфликта, в идеале — забрав мзду с Украины ($500 млрд редкоземельными металлами) и договорившись с Россией (политический успех + экономическая выгода).
2. Европе и Великобритании в текущей ситуации достаются только финансовые тяготы Украины, которая не сможет существовать (помним про бюджет) без их дотаций — заодно с политическим кризисом.
3. Такая ослабленная Европа — лакомый кусочек для установления будущего влияния США и удара по местным элитам. Жесты уже видны: Маск регулярно в своей сети X атакует европейский правящий класс, а Вэнс решил не встречаться с Шольцем в Мюнхене (то есть прилетел в гости и не пожал руку хозяину дома).
Забавным подтверждением моей теории является реакция "либеральных" западных СМИ на планы Трампа.
Вот так выглядят топ-заголовки: Трампа принижают, выставляют его вассалом Путина и бьют тревогу о последствиях для Украины.
Думаю, по этой части все ясно. То, что нравится Трампу с командой, НЕ нравится Европе и прежним леволиберальным элитам.
Но что выгодно для России, какие следующие шаги мы можем предпринять и как это повлияет на всех нас (включая рубль и ЦБ)?
О, это будет очень интересно. Расскажу уже в следующем материале 😉
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
Продолжаю серию важных материалов. Прочитайте первую часть, чтобы быть в контексте.
Забавно, что она вышла буквально за считанные минуты до реального контакта президентов.
Сегодня произошло много важных событий: новое решение ЦБ, динамика рубля и проходящий прямо сейчас мюнхенский междусобойчик стран НАТО, где делаются весьма занятные заявления…
Создадим из этого целостную картину выводов!
После звонка президентов в среду рубль испытал заметное эмоциональное укрепление.
Это было более чем ожидаемо для нас, так как этот сценарий — укрепление на фоне контакта президентов и был изложен в моем аналитическом видео для вас.
Прогнозируемое эмоциональное краткосрочное движение, которое произошло на этой неделе, мы рассматривали как одну из интересных долгосрочных точек входа для пополнения валютных запасов/активов.
А вот после краткосрочных факторов (которые скоро могут иссякнуть), по моему сценарию, в ход могут пойти другие факторы (скрин из видео) — и уже не столь позитивные…
Теперь давайте посмотрим на мюнхенский междусобойчик НАТО и сравним это с ожиданиями в четверг и сегодня.
В четверг многим казалось, что после звонка президентов осталось буквально всего ничего: мол, по телефону все вопросы решатся, а дальше осталось встретиться лично — и готово.
Но не стоит забывать, что последние 100 лет существования США и СССР, а затем России, мы в первую очередь были соперниками, которые боролись за влияние по всему земному шару.
Один, да даже 20 телефонных разговоров (столько было у Путина и Трампа в предыдущий срок), этого не изменили.
После гиперпозитива середины недели наступил Мюнхен:
- Сначала Трамп сказал, что будет присутствовать Россия. Потом наша сторона это опровергла.
- США должны были подписать с Зеленским документ о пользовании ресурсами на $500 млрд, но в последний момент он ушел на доработку.
- Великобритания заявила, что Украина находится на необратимом пути в НАТО (это справедливо, если допустить, что путь является бесконечным…), а США прямой поддержки не дали.
- Вэнс (вице-президент США) заявил, что могут использоваться военные и экономические рычаги давления.
- США исключают отправку войск на Украину и хотят сокращать военное присутствие в Европе. Просят их самих увеличивать свои военные расходы.
Контактная группа для работы с Россией от США есть. От Европы — по факту нет. Одни готовы континент поджигать, другие — тушить?
Все это похоже на раздвоение личности.
Якобы представляющие по сути одну сторону конфликта страны и люди говорят о разном и преследуют разные цели.
Несогласованные позиции, противоречивые заявления.
В такой среде могут заключаться хорошие финансовые сделки, но не устойчивые политические…
Пока я вижу следующее:
1. США явно хотят снять с себя финансовую и политическую нагрузку от этого конфликта, в идеале — забрав мзду с Украины ($500 млрд редкоземельными металлами) и договорившись с Россией (политический успех + экономическая выгода).
2. Европе и Великобритании в текущей ситуации достаются только финансовые тяготы Украины, которая не сможет существовать (помним про бюджет) без их дотаций — заодно с политическим кризисом.
3. Такая ослабленная Европа — лакомый кусочек для установления будущего влияния США и удара по местным элитам. Жесты уже видны: Маск регулярно в своей сети X атакует европейский правящий класс, а Вэнс решил не встречаться с Шольцем в Мюнхене (то есть прилетел в гости и не пожал руку хозяину дома).
Забавным подтверждением моей теории является реакция "либеральных" западных СМИ на планы Трампа.
Вот так выглядят топ-заголовки: Трампа принижают, выставляют его вассалом Путина и бьют тревогу о последствиях для Украины.
Думаю, по этой части все ясно. То, что нравится Трампу с командой, НЕ нравится Европе и прежним леволиберальным элитам.
Но что выгодно для России, какие следующие шаги мы можем предпринять и как это повлияет на всех нас (включая рубль и ЦБ)?
О, это будет очень интересно. Расскажу уже в следующем материале 😉
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
🤫 Что инсайдеры знают о будущем конфликта?
Давайте посмотрим на финансовые потоки, чтобы сделать интересные предположения о будущем!
В процессе создания большого аналитического материала для вас я вывел очень занятный график...
На графике выше вы наблюдаете динамику четырёх финансовых инструментов:
Свечной график — это S&P500, индекс американского рынка.
Оранжевая, фиолетовая и голубая линии — это динамика трёх ключевых компаний военного сектора США (Northrop Grumman, Lockheed Martin, General Dynamics).
Что же мы видим?
Военка показывала бодрую динамику (если отдалить график, это станет ещё очевиднее) последние годы.
Но с 1 октября 2024 что-то изменилось (я провёл красную вертикаль с этой датой).
Компании начали падать, а Lockheed буквально обвалился.
За месяц до избрания Трампа...
Замечу, что весь американский рынок в этот период рос, но именно военный сектор падал.
Компании ускорили падение против основного тренда.
О чём это говорит?
Крупный капитал продавал эти акции заранее — перед победой Трампа — и наращивал объёмы продаж после.
Если инвесторы продают акции, это означает, что они ожидают снижения прибыли компаний в будущем.
А США — ключевой поставщик вооружений на Украину. По крайней мере, были в 2024...
Без этих поставок для Украины и "ястребов эскалации" из Европы — всё может закончиться очень быстро.
У Европы нет ни производственных мощностей, ни арсеналов, ни возможностей поддерживать поставки на прежнем уровне.
Теперь обратим внимание на вторую красную вертикаль — 24 января 2025.
Сразу после нее в американских военных компаниях произошли буквально синхронные распродажи.
Хотя никакого публичного диалога или видимой деэскалации ещё не было. А крупный капитал уже делал выводы.
Инсайдеры усилили ставки на то, что оружия в 2025 потребуется меньше.
Новый виток распродаж был 13-14 февраля
На днях, что логично: звонок президентов,
разнос Европы на Мюнхенской конференции, анонс встреч в Эр-Рияде...
Но основное движение цены вниз прошло до этих событий.
Теперь продавали скорее не инсайдеры, а обычные инвесторы, до которых дошла уже публичная информация.
Очевидно, что некоторые финансовые элиты действовали на упреждение ситуации.
Отчасти поэтому в видео с ожиданиями на 2025 и в разборе по рублю я ещё до анонса диалога США и России уже ожидал тему деэскалации и будущего контакта.
Теперь невооружённым глазом видно, что крупный капитал сделал определённые ставки и пока они играют...
Но ситуация не так проста.
Пока некоторые фантазируют о скорой оплате Apple Pay в открывшейся "Заре" (в условиях отсутствия торговых площадей и успешно заместивших её наших брендов?), стоит обратить внимание на реальные разногласия, сходства и преследуемые выгоды.
🔍 Совсем скоро я выпущу для вас подробное аналитическое видео с разбором конкретных сценариев конфликта в 2025 и позиций стран...
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
Давайте посмотрим на финансовые потоки, чтобы сделать интересные предположения о будущем!
В процессе создания большого аналитического материала для вас я вывел очень занятный график...
На графике выше вы наблюдаете динамику четырёх финансовых инструментов:
Свечной график — это S&P500, индекс американского рынка.
Оранжевая, фиолетовая и голубая линии — это динамика трёх ключевых компаний военного сектора США (Northrop Grumman, Lockheed Martin, General Dynamics).
Что же мы видим?
Военка показывала бодрую динамику (если отдалить график, это станет ещё очевиднее) последние годы.
Но с 1 октября 2024 что-то изменилось (я провёл красную вертикаль с этой датой).
Компании начали падать, а Lockheed буквально обвалился.
За месяц до избрания Трампа...
Замечу, что весь американский рынок в этот период рос, но именно военный сектор падал.
Компании ускорили падение против основного тренда.
О чём это говорит?
Крупный капитал продавал эти акции заранее — перед победой Трампа — и наращивал объёмы продаж после.
Если инвесторы продают акции, это означает, что они ожидают снижения прибыли компаний в будущем.
А США — ключевой поставщик вооружений на Украину. По крайней мере, были в 2024...
Без этих поставок для Украины и "ястребов эскалации" из Европы — всё может закончиться очень быстро.
У Европы нет ни производственных мощностей, ни арсеналов, ни возможностей поддерживать поставки на прежнем уровне.
Теперь обратим внимание на вторую красную вертикаль — 24 января 2025.
Сразу после нее в американских военных компаниях произошли буквально синхронные распродажи.
Хотя никакого публичного диалога или видимой деэскалации ещё не было. А крупный капитал уже делал выводы.
Инсайдеры усилили ставки на то, что оружия в 2025 потребуется меньше.
Новый виток распродаж был 13-14 февраля
На днях, что логично: звонок президентов,
разнос Европы на Мюнхенской конференции, анонс встреч в Эр-Рияде...
Но основное движение цены вниз прошло до этих событий.
Теперь продавали скорее не инсайдеры, а обычные инвесторы, до которых дошла уже публичная информация.
Очевидно, что некоторые финансовые элиты действовали на упреждение ситуации.
Отчасти поэтому в видео с ожиданиями на 2025 и в разборе по рублю я ещё до анонса диалога США и России уже ожидал тему деэскалации и будущего контакта.
Теперь невооружённым глазом видно, что крупный капитал сделал определённые ставки и пока они играют...
Но ситуация не так проста.
Пока некоторые фантазируют о скорой оплате Apple Pay в открывшейся "Заре" (в условиях отсутствия торговых площадей и успешно заместивших её наших брендов?), стоит обратить внимание на реальные разногласия, сходства и преследуемые выгоды.
🔍 Совсем скоро я выпущу для вас подробное аналитическое видео с разбором конкретных сценариев конфликта в 2025 и позиций стран...
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
🔮 К чему могут привести переговоры в Эр-Рияде?
Команды США и России ведут переговоры, которые предопределят будущее всего мира на ближайшие годы.
Новостей так много, что у большинства людей голова идет кругом. А в этом шуме упускается критически важная суть.
Чтобы доступно и по фактам разобраться во всем, я сделал для вас аналитический обзор происходящего со сценариями будущего.
Видео уже доступно по ссылке: https://youtu.be/ZDImT4xfS3w
Если не работает YouTube, то можно посмотреть здесь.
В видео я отвечаю на следующие вопросы:
- Что изменилось и почему мы вошли в эпоху нового мирового порядка?
- Почему у США и Европы началась идеологическая война?
- Какую позицию занимают Россия, Китай, США, Европа и Украина?
- Какие финансовые потоки могут перевернуть ход игры?
- Как может развиваться или не развиваться конфликт дальше?
- Какие 4 сценария следующих событий я вижу и какой считаю наиболее вероятным?
- Мои практические выводы из этого, включая рубль, недвижимость и экономику!
Если посмотреть это видео, то вы сможете быстро разобраться во всем важном, а не тонуть в потоке непонятной информации.
А главное — сможете сформировать самостоятельную картину будущего и подготовиться к изменениям.
Обязательно ставьте лайки и подписывайтесь на мои каналы на YouTube и VkVideo. Не забывайте писать комментарии и делиться видео!
Дублирую ссылку: https://youtu.be/ZDImT4xfS3w
Если не работает, можно посмотреть на VkVideo.
Всем приятного просмотра! Жду ваших реакций под видео! 📹
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
Команды США и России ведут переговоры, которые предопределят будущее всего мира на ближайшие годы.
Новостей так много, что у большинства людей голова идет кругом. А в этом шуме упускается критически важная суть.
Чтобы доступно и по фактам разобраться во всем, я сделал для вас аналитический обзор происходящего со сценариями будущего.
Видео уже доступно по ссылке: https://youtu.be/ZDImT4xfS3w
Если не работает YouTube, то можно посмотреть здесь.
В видео я отвечаю на следующие вопросы:
- Что изменилось и почему мы вошли в эпоху нового мирового порядка?
- Почему у США и Европы началась идеологическая война?
- Какую позицию занимают Россия, Китай, США, Европа и Украина?
- Какие финансовые потоки могут перевернуть ход игры?
- Как может развиваться или не развиваться конфликт дальше?
- Какие 4 сценария следующих событий я вижу и какой считаю наиболее вероятным?
- Мои практические выводы из этого, включая рубль, недвижимость и экономику!
Если посмотреть это видео, то вы сможете быстро разобраться во всем важном, а не тонуть в потоке непонятной информации.
А главное — сможете сформировать самостоятельную картину будущего и подготовиться к изменениям.
Обязательно ставьте лайки и подписывайтесь на мои каналы на YouTube и VkVideo. Не забывайте писать комментарии и делиться видео!
Дублирую ссылку: https://youtu.be/ZDImT4xfS3w
Если не работает, можно посмотреть на VkVideo.
Всем приятного просмотра! Жду ваших реакций под видео! 📹
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
🧩 Во что складывается пазл новой эпохи?
Всем привет, на связи Эван!
В своём новогоднем поздравлении для вас я называл 2024 год сложным уравнением, в котором 2025, наконец-то, будет ответом.
И, с одной стороны, в последние недели происходят те процессы, направление которых мы обсуждали ранее.
Но, с другой — поражает, как именно они выглядят в красках…
Скорость контакта России и США. Определение «диктатор», которое вчера дал Трамп Зеленскому. Антисанкционная риторика. Абсолютная перестройка интересов и стратегий всех стран — от Запада до Востока!
Ответы на уравнение один ярче другого, и это наводит меня на новые, безумно интересные выводы.
А сценарий, который выкристаллизовывается на ближайшие годы, достоин отдельной главы в учебниках истории.
Чтобы быть готовым к моей новой серии материалов, я настоятельно рекомендую ознакомиться с подборкой ниже.
Эти материалы помогут разобраться в происходящем и принесут интеллектуальное удовольствие:
☎️ Что сулят контакты Москвы и Вашингтона: Часть 1!
🥶 Рубль и раздвоение личности Запада. Часть 2.
🔍 Трезвый взгляд на судьбу вкладов!
💥 ИИ-удар без объявления войны и обман миллионов…
👁️ США пытаются взять в заложники весь мир?
🏳️ Экономика Украины: Тонкий лед для Запада и будущее конфликта!
☢️ Илон Маск - новый Оппенгеймер?!
🥇 Что на самом деле движет Дональдом Трампом?
💣 Как подготовиться к "Третьей Мировой"?
💰 В какой валюте я НЕ храню деньги в 2025?
⚔️ Чем будут воевать на войне будущего?
👹 Новые олигархи создают демона на наших глазах?
Выбирайте на свой вкус, а лучше читайте всё. Выбрал для вас самое лучшее в своем жанре.
После нас ждёт занимательный разговор о будущем, и заодно я поделюсь откровенными личными наблюдениями о том, как вижу происходящее 🤫
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.
Всем привет, на связи Эван!
В своём новогоднем поздравлении для вас я называл 2024 год сложным уравнением, в котором 2025, наконец-то, будет ответом.
И, с одной стороны, в последние недели происходят те процессы, направление которых мы обсуждали ранее.
Но, с другой — поражает, как именно они выглядят в красках…
Скорость контакта России и США. Определение «диктатор», которое вчера дал Трамп Зеленскому. Антисанкционная риторика. Абсолютная перестройка интересов и стратегий всех стран — от Запада до Востока!
Ответы на уравнение один ярче другого, и это наводит меня на новые, безумно интересные выводы.
А сценарий, который выкристаллизовывается на ближайшие годы, достоин отдельной главы в учебниках истории.
Чтобы быть готовым к моей новой серии материалов, я настоятельно рекомендую ознакомиться с подборкой ниже.
Эти материалы помогут разобраться в происходящем и принесут интеллектуальное удовольствие:
☎️ Что сулят контакты Москвы и Вашингтона: Часть 1!
🥶 Рубль и раздвоение личности Запада. Часть 2.
🔍 Трезвый взгляд на судьбу вкладов!
💥 ИИ-удар без объявления войны и обман миллионов…
👁️ США пытаются взять в заложники весь мир?
🏳️ Экономика Украины: Тонкий лед для Запада и будущее конфликта!
☢️ Илон Маск - новый Оппенгеймер?!
🥇 Что на самом деле движет Дональдом Трампом?
💣 Как подготовиться к "Третьей Мировой"?
💰 В какой валюте я НЕ храню деньги в 2025?
⚔️ Чем будут воевать на войне будущего?
👹 Новые олигархи создают демона на наших глазах?
Выбирайте на свой вкус, а лучше читайте всё. Выбрал для вас самое лучшее в своем жанре.
После нас ждёт занимательный разговор о будущем, и заодно я поделюсь откровенными личными наблюдениями о том, как вижу происходящее 🤫
P.S. Никогда не пишу в ЛС, не собираю инвестиции, других TG-каналов нет.